Napoli odrzuciło dwie oferty Manchesteru United

RedsFan: Ooo i ro jest myśl :)

DaroMistrz5: Myśl fajna ale na tą chwilę to raczej nie ten poziom jeszcze żeby był realnym wzmocnieniem:(

rizx: Przykład VVD pokazał, że warto zapłacić, bo głównie dzięki niemu Liverpool jest gdzie jest. Kwota może i spora, ale taki jest dzisiaj rynek i raczej nas stać na takie zabawy :)

szabo1878: @mickb domyślam się, że koledze chodziło o RvP :D

Diabelred: szabo1878,

dokladnie :)

toporminator: Oczywiście że nie nasze, ale płynność finansowa klubu to bardzo ważna kwestia i każdy kibic ma prawo wyrazić OPINIĘ czy taki transfer ma sens za tyle pieniędzy.
Niedorzeczny jest argument "to wasze pieniądze?", przecież po to jest forum by komentować.

Ariell: Oczywiście, że nas powinno obchodzić, bo kiedy United dają znać rynkowi, że są uber-bogaci, to automatycznie kreują się na ludzi, z których można wyciskać 200% normalnej ceny. A to już powinno kibica obchodzić - klub nie jest workiem bez dna.

ax1d: Sprawa jest prosta - jak kupimy jednego piłkarza za 150 milionów, to nie kupimy nikogo innego w jednym okienku, a może i w kolejnym. Przemawia?
TOP 2 środkowych obrońców? :D A kto jest drugim? Ramos? Varane? Godin? Hummels? VVD? Untiti? Bonucci? Chiellini? Pique? Koulibaly nie mieści się nawet w pierwszej piątce.

Klierek7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.02.2019 13:03

BartkoGGMU: 100% się z Tobą zgadzam, ludzie na tym forum jak słyszą 100 milionów to muszą biec do kibla na samą myśl, że ktoś posiada takie pieniądze. Kiedy wy nareszcie zrozumiecie, że dla ludzi którzy są właścicielami tego klubu wydanie 100 milionów to jak zakup frytek w maku. I głęboko przemyślane argumenty! "bo oni zobaczą że można nas doić" :D to mnie rozwala za każdym razem jak czytam o finansach. Wygoglujcie sobie koziołki informacje na temat rozłożenia kasy na świecie 1% populacji ma tyle co pozostałe 99% i uwierzcie mi w tym 1% są właściciele tego klubu. W związku z tym w du.pie mam czy wydadzą 100 200 1000 milionów na wzmocnienia cel jest jeden united wraca na tron.

DaroMistrz5: To tak hipotetycznie. Ole bądź nowy trener dostaję 200mln na transfery. Dajmy na to że cena za Senegalczyka zostaję uzgodnione 130mln. Dajmy na to za 15mln Rojo, za darmo odchodzi Valencia, Darmian, bodaj że Pereira A do tego kilku piłkarzom jeszcze kończą się kontrakty i nie wiadomo czy będą im przedłużone bądź United będzie chciało je przedłużyć. Dalej Fred który ciągle jest wielką niewiadomą.
Potrzebujemy PS z prawdziwego zdarzenia co nie oszukujmy się też nie będzie tanie, Young ma swoje lata a alternatywą dla niego jest młody Dalot który nie oszukujmy się potrzebuję jeszcze ogarnia bo o ile na słabszych rywali kiedy więcej atakujemy jest ok to w meczach z silniejszym rywalem gdzie więcej trzeba bronić na tę chwilę jest za słaby bo popełnia jeszcze podstawowe błędy w kryciu i ustawieniu w obronie.
No więc podsumowując zostaję nam 85mln na solidnego PS, alternatywę dla Shawa na LO, kogoś na PO, solidnego zamiennika dla Maticia, i ewentualnie jeszcze jakiegoś ŚP jeśli Fred nie odpali. Oczywiście możemy jeszcze kogoś sprzedać ale jeśli chcemy wzmacniać kadrę to chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie myśli że słabszego zawodnika sprzedamy drożej niż kupimy lepszego w jego miejsce.
Poza tym jeśli zapłacili byśmy 130mln za Koulibaliego to myślisz że inne kluby powiedzą "dobra obniżamy wam cenę bo już w tym okienku sporo wydaliscie". Raczej będzie wręcz odwrotnie.
Więc teraz sobie Bartko odpowiedz sam czy warto wydać tak duże pieniądze na jednego zawodnika gdzie i tak nie ma gwarancji że sobie poradzi w PL w sytuacji gdzie potrzebujemy transferów na poziomie na kilka pozycji?

DaroMistrz5: Kilerek tak Glazerowie są w tym 1%. Tylko że oni chcą zarabiać na United nie do niego dokładać

BartkoGGMU: Dla takic Glazerow nawet 300 milionów to śmieszne pieniądze, przy tym ile wyciągają z United. Zrozumcie, pieniądze to żaden problem, bo jesteśmy najbogatszym klubem na świecie. Co roku z wyjątkiem ostatniego okienka wydajemy olbrzymie kwoty. A w przypadku takiej bestii jak Koulibaly to odpowiednia cena. Bonucci, Chiellini, Hummels, Ramos? Na jakich czasach Ty się zatrzymałeś?
Aktualny top 2, to Koulibaly i VVD.
Każdy kibic serie A przyzna ze najlepszym obrońca w tej lidze jest K2

DaroMistrz5: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.02.2019 14:42

Fakt poprzednie okienko było dosyć skromne bo wydaliśmy około 72,5 mln gdzie sam Fred kosztował 52 mln.
Rok wcześniej 140mln z czego Lukaku 75mln
Dwa lata wcześniej 145mln z czego Pogba 89mln
Trzy lata wcześniej 133mln z czego Martial 57mln
Cztery lata wcześniej 197mln z czego Di Maria 60mln
I wreszcie pierwsze okienko po odejściu SAFa 37,5mln z czego 27,5mln Fellaini.
Tak więc jak widzisz nie są to gorsze ale też nie tak ogromne pieniądze jak myślisz. A jeśli uważasz że Glazerowie wyłożą 300mln na transfery to niestety raczej sie brutalnie rozczarować. Oczywiście jeśli dadzą taka kwotę albo większa to brać Koulibaliego i za 150mln ale szczerze w to wątpię.
A tak z tymi obrońcami to napeno jest lepszy od Bonucciego czy Ramosa ale Chiellini? Poza tym że jest młodszy i lepiej zbudowany fizycznie nie ma chociaż by jednego aspektu w którym był by lepszy. Sory ale na tą chwilę to Koulibali może jedynie do chieliniego zwracać się Panie profesorze

ax1d: Hahaha, "Dla takic Glazerow nawet 300 milionów to śmieszne pieniądze, przy tym ile wyciągają z United. Zrozumcie, pieniądze to żaden problem, bo jesteśmy najbogatszym klubem na świecie" - no właśnie jesteśmy nim dlatego, że finansami nie rządzą ludzie z takim podejściem jak Ty :D
Daro Ci ładnie rozpisał - od odejścia SAFa wydawaliśmy średnio 120 mln na sezon. To faktycznie "jak frytki w Macu". A Ty chcesz wydać taką, a nawet większą kwotę na jednego zawodnika ;D

Nie jesteśmy i mam nadzieję, że nigdy nie będziemy City czy PSG.

awe: to dac za niego 300 000 mln to bedzie nasz na pewno a co tam United ma kase niech daje przeciez bo to nie pieniadze Bartko

toporminator: Klierek7 - Ale fasolą zajeżdża od Twoich argumentów, chyba serio będę musiał skoczyć do kibelka :)

100 mil to jak kupienie frytek w maku? Haha geniusz! I ten tekst "kiedy wy to wreszcie zrozumiecie" emanujący kimś, kto ma monopol na prawdę objawioną... Czyli co? Wg Forbsa United jest warte ile? 3 miliardy? Idąc Twoim tokiem rozumowania klub jest warty tyle co 30 porcji frytek? :D

I Twój research w googlach na temat finansów świata... no dobre dobre. Tylko co to zmienia? Klub ma dług, od kilku lat brak sukcesów = brak rekordów finansowych. To są suche fakty, ale Ty wolisz błądzić gdzieś w jakichś nadmuchanych ciekawostkach z internetu...
Teraz ja Ci zdradzę jedną, dość istotną kwestię, nie musisz nawet szukać w google, dowiesz się jej z następnego zdania. Aby być w tym rzekomym 1% o którym mówisz z taką super pewnością bo czytałeś w internecie, trzeba być rekinem, w zarządzaniu, operowaniu pieniądzem - trzeba być oszczędnym i umieć planować. Jeśli Twoim zdaniem 100 mil za 28 letniego OBROŃCE to przemyślana decyzja to zwyczajnie nie mamy o czym rozmawiać.

ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.02.2019 13:59

nie mam z tym problemu żeby robić jedno mocne wzmocnienie w okienku, swego czasu Real wydał cały swój roczny budżet na ściągnięcie Zidane'a, Liverpool wydał większość na Van Dijka i w obu przypadkach raczej tego nie żałowali.

Inna sprawa, że jak to trejser nie raz tutaj wypominał, Edek pokazał swój talent doprowadzając do sytuacji, gdzie 9u zawodnikom kończą się kontrakty...

ax1d: iksde iksde

trikos: @ax1d Nie śmieszkuj bo latem o Maguire'a będą walczyć topowe firmy w UK. Koulibaly sam w sobie nie jest jakiś wybitny, a ta cena jest zdvpy.

ax1d: Nie twierdzę, że Koulibaly jest wybitny. Zbyt mało meczów widziałem z jego udziałem, a w tych, które widziałem, nie porwał mnie jakoś szczególnie. Natomiast to jest jedna kwestia, która jest całkowicie niezależna od tego, że Maguire to średniak.

ruffnecky: na moje oko Maguire daje całkiem sporo jak na takiego wielkoluda w rozegraniu ataku, ale nam bardziej potrzebny jest szybszy, techniczny i przy tym silny zawodnik od wyjaśniania sytuacji a przy tym chłodna głowa - i tu widziałbym Koulibaliego, mimo, że mocno się zagotował grając przeciwko naszemu Piątkowi :)

trikos: Racja !

RedsFan: No tu sie primasort, wkoncu z toba zgodzę :)

ZenuJestSpoko: O matko widziałeś go w innych meczach?Gość jest obok Virgila najlepszym stoperem na świecie

RedsFan: Haha jakis trol ten @zenujestspoko. Koles twierdzi że, "Nasz najlepszy stoper.Jak sprzedamy szrot Jonesow czy innych Lindelofow Bailly powinien zostać" Lindelof szrotem co za typ haha

CarbonInC: CeTe - dokładnie. Wiedział o zainteresowaniu Manchesterem i przedlużył kontrakt. Niech teraz gnije w Neapolu. Pogra w fazie grupowej LM i ot i jego limit sukcesów.