W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Manchester United nie sprzeda Martiala, bo niewiele na nim zarobi
» 14 września 2018, 17:23 - Autor: matheo - źródło: The Sun
Manchester United nie sprzeda Anthony’ego Martiala, gdyż połowę zysków musiałby oddać AS Monaco – informuje dziennik The Sun.
» Anthony Martial jest związany kontraktem z Manchesterem United do czerwca 2019 roku
Francuzem w letnim oknie transferowym zainteresowanie wyrażało wiele klubów. Martial był łączony z Chelsea, Tottenhamem, Interem Mediolan i Bayernem Monachium, ale do żadnego transferu nie doszło.
Według dziennika The Sun niechęć do sprzedaży Martiala wynika nie tylko z faktu, że klub cały czas wierzy w drzemiący w nim potencjał. To także kwestia klauzul zawartych w umowie transferowej z AS Monaco.
Manchester United za Martiala zapłacił 44,5 miliona funtów. Jeśli wszystkie klauzule zostaną aktywowane, to kwota transferu może wynieść nawet 57,6 miliona funtów. Ale to nie wszystko. W umowie jest także zapis mówiący o połowie zysków dla AS Monaco w przypadku sprzedaży zawodnika.
W praktyce oznacza to, że Manchester United musiałby sprzedać zawodnika za ponad 100 milionów funtów, jeśli myśli o przyzwoitym zarobku na zawodniku.
Ed Woodward nie zamierza sprzedawać gracza do innego klubu z Premier League. To znacząco ogranicza szanse Martiala na odejście z ekipy Czerwonych Diabłów.
Martial jest związany kontraktem z Manchesterem United do czerwca 2019 roku. Klub ma jednak możliwość przedłużenia umowy o kolejny rok.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (19)
dareknt: Poraża brak jakiegokolwiek pojęcia o ekonomii u was dzieciaczki. Monaco zagwarantowało sobie jakiś procent zysku z ewentualnego przyszłego transferu. Czyli dla prostych działań. Zapłaciliśmy za martiala 50 baniek,sprzedajemy dalej za 50 monaco ma 0, po mamy zero zysku, kupiliśmy za 50,sprzedajemy za 100,zysk wynosi 50 i od tej kwoty jakiś tam procent. Pismak też analfabeta
jaratkow: Jeśli prawdziwe są informacje o klauzulach zawartych w kontrakcie Martiala to ja już nie chcę nawet myśleć co dał sobie wcisnąć Woodward przy innych kontraktach
MadBuzzer: Skoro połowa ZYSKÓW ze sprzedaży idzie do Monaco to by oznaczało, że United musiałoby się podzielić połową z różnicy: kwoty transferu PRZYSZŁEGO (United -> ??), kwota transferu PIERWOTNEGO (Monaco ->United). Kwota, którą zapłacili za niego plus ewentualne bonusy znajdują w pasywach, wobec tego zysk powinien być liczony od 44,5(57,6) mln wzwyż. Tak mi się wydaje.
dawid27154: Jeśli to prawda, że połowa zysków idzie do Monaco, to nasze frajerstwo weszło już na wyższy poziom... Z Martialem wiązane były wielkie plany do tego Golden Boy. Czysto teoretycznie powiedzmy, że Martial byłby teraz naszym najlepszym graczem i sprzedajemy go do Realu za 120 mln więc 60 idzie do Francji a my wychodzimy na zero, szok... Mam nadzieję, że to kolejna plota The Sun. Swoją drogą cena Martiala w chwili obecnej pewnie jest mniejsza niż my za niego daliśmy...
brazylianwisnia: Przecież to było wiadome w chwili transferu więc skąd zaskoczenie? Nam taka klauzula nie robi bo są dwie opcje: Martial odpala i nie opłaca się go sprzedać oraz zostaje u nas do emerytury albo Martial gra przeciętnie i wtedy nie będzie żadnego zysku.
Do tego trzeba umieć rozróżniać przychód od zysku. W Twoim przykładzie 30mln wędruje do Monaco a 90 do Manchesteru.
dawid27154: Wiedziałem o bonusach w kontrakcie ale o tym szczerze mówiąc nie, tzn słyszalem co nie co ale nie sądziłem że to prawda. Rozumiem, że to potwierdzasz... Z tym Martialem to bez przesady skąd możesz kolego wiedzieć, że w przypadku, że odpali zostanie do końca kariery , jaki podział by nie był to nie zmienia faktu że kontrakt dość frajerski. Chętnie się dowiem kto jeszcze miał takie zapisy w top klubów Angli.
Gallacher: "Martial jest związany kontraktem z Manchesterem United do czerwca 2019 roku. Klub ma jednak możliwość przedłużenia umowy o kolejny rok." może mi ktoś wyjaśnić czy to oznacza że klub może graczowi o rok po pyszczek dać umowę o kolejny rok i on to musi podpisać mimo że nie czułby się lepiej ?
Gallacher: "Klub ma jednak możliwość przedłużenia umowy o kolejny rok" zależy od czego ta "możliwość" ma zależeć ? Bo jeśli ma możliwość podpisania to znaczy że może to zrobić no ale jak piszesz że on tego nie musi podpisywać to znaczy że ta możliwość tak naprawdę na dzień dzisiejszy nie istnieje bo sam gracz wątpię by się na takie coś zgodził.
Gallacher: @Drenus
To właśnie chciałem przeczytać , w Football Manager podpisując kontrakt z graczem dodajesz klauzule rocznego przedłużenia i w momencie podpisania tego mogę takie coś uruchomić kiedy w każdym momencie kiedy obowiązuję kontrakt i wtedy gracz nie ma nic do powiedzenia.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Wolverhampton vs Manchester United. 18. kolejka Premier League
Wolverhampton - Manchester United 2:0. Bruno bombki strzelił, prezentów w Boxing Day nie było...
Wolverhampton vs Manchester United. Zapowiedź 18. kolejki Premier League
Asystent Ten Haga: Gdybyśmy mieli więcej czasu, to odnieślibyśmy sukces
