Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

FIFA 19: Wyciekły oceny piłkarzy Manchesteru United

» 23 sierpnia 2018, 12:15 - Autor: matheo - źródło: twitter.com
Premiera gry FIFA 19 coraz bliżej. Do sieci trafił screen z ocenami piłkarzy Manchesteru United z wersji demonstracyjnej.
FIFA 19: Wyciekły oceny piłkarzy Manchesteru United
» FIFA 19 będzie miała swoją premierę 28 września
Najwyżej ocenionym piłkarzem Czerwonych Diabłów jest David de Gea, któremu przyznano ocenę 91. To stawia Hiszpana w gronie najwyżej ocenionych zawodników w Premier League i w całej grze.

Wysokie oceny w ekipie Manchesteru United mają także Paul Pogba (88), Alexis Sanchez (87) i Romelu Lukaku (87). Freda, nowy nabytek Czerwonych Diabłów, oceniono na 82.

FIFA 19 będzie miała swoją premierę 28 września 2018 roku. EA Sports w sezonie 2018/2019 pozostaje oficjalnym partnerem United.


TAGI


« Poprzedni news
Ronaldo: Ferguson oduczył mnie przekładanek
Następny news »
Mourinho przeprowadzi szczere rozmowy z zawodnikami

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (58)


RooVan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.08.2018 02:17

Jak "czytam" raczej lece oczami po tych stekach bzdur ktore sa bez sensu i nic nie wnosza to zastanawiam sie czy wy serio nie macie co robic ? Pozdro dla kumatych -lmml-
» 24 sierpnia 2018, 02:14 #48
awe: łooo myslałem, ze oceny beda zanizone ale wrecz przeciwnie, young lingard chyba najbardzeiej rzucaj sie w oczy
» 23 sierpnia 2018, 18:09 #47
RedDevils4life: Zaniżone po czym? Mieliśmy wicemistrza, to nie jest overall za mecz z Brighton.
» 23 sierpnia 2018, 19:50 #46
ruffnecky: w punkt
» 23 sierpnia 2018, 20:02 #45
awe: za to jak kopia sie po czolach na boisku
» 5 września 2018, 16:42 #44
Xchrisx7: Powiedział co wiedział.
» 23 sierpnia 2018, 18:02 #43
ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.08.2018 20:04

zrarum a później niestety widać tego football managera w "specjalistycznych" komentarzach na forum.
Na marginesie porównywać Fifę do FM to jakaś bzdura.

wazza jeśli to dla ciebie jest w pełni merytoryczny komentarz to polecam zmniejszenie dawek lub zmianę dealera ;)
» 23 sierpnia 2018, 20:04 #42
ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.08.2018 20:08

na marginesie,

"obserwuję Cię od jakiegoś czasu"

Data rejestracji: 19-08-2018
Dni w serwisie: 4
» 23 sierpnia 2018, 20:07 #41
Wiciubope: JEŚLI z Ciebie taki ekspert od Fify to proponuję odwiedzić tamto forum. Tutaj temat się wyczerpuje. Dziękuję do widzenia.
» 23 sierpnia 2018, 17:16 #40
ARTIX20: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.08.2018 17:03

"PES 19 !! Zostal jeszcze tylko tydzien do premiery :) Demo wyszlo genialnie, zobaczymy jak full....Dajcie sobie spokoj dzieci z FIFA, to ze maja licencje na wszystko nie znaczy ze jest lepsza, nie ma grywalnosci i realistycznosci, game play do du..."

Dorosły człowieku a kim ty chcesz tam grać w tym PES bo tam nawet zespołów prawie nie ma... teraz jeszcze nie mają licencji na LM i LE.

Może nie umiesz grać w FIFE i dlatego masz problem.

Informacja, że wychodzi Demo PES mnie interesuje tyle co zeszłoroczny śnieg, od wielu lat nie znam nikogo kto by w to grał po prostu.
» 23 sierpnia 2018, 17:02 #39
awe: Nie umiec grac w fife hahah w to nie trzeba umiec grac bo to nawet nie jest symulator pilki noznej
» 23 sierpnia 2018, 18:12 #38
ro7: Statystyki powinny być wyższe. W teorii bowiem symulacja sezonu powinna spowodować, że drużyny skończą na tych samych miejscach jak w rzeczywistości (poprzedniego, bo to oceny za poprzedni sezon). Przy tych 80-82 to skończylibyśmy na 8-10. miejscu.

A byliśmy wicemistrzem. Drugą drużyną pod względem najlepszej obrony (ilość straconych bramek) - a nasi obrońcy mają 80-82. A później taki Koscielny będzie miał 86, David Luiz 86 itp. itd., a nasi obrońcy... po 80.
» 23 sierpnia 2018, 16:06 #37
morrgan: To że jako drużyna zajeliśmy 2 miejsce, czy to że straciliśmy mało bramek nie oznacza z automatu, że indywidualnie nasi piłkarze są lepsi od graczy innych drużyn. Jakby statystyki miały być przydzielane za to kto ile strzelił/stracił, ile kto miał asyst itd. to przykładowo taki Hazard powinien być o wiele niżej oceniony od Salaha, ale wydaje mi się, że Hazard będzie miał wyższe statystyki. Tak samo jakby mieli ocenić Sancheza za ostatni sezon to powinien mieć 75, albo i niżej, ale ma te 87, bo wszyscy wiedzą jakie ma umiejętności i że w każdej chwili może je odzyskać. Zasłużył sobie na taką ocenę kilkoma ostatnimi latami po prostu.

A co do naszych obrońców to weź pod uwagę ile koszmarnych błędów oni w zeszłym sezonie popełnili (każdy z nich) i gdyby nie De Gea to pewnie bylibyśmy w okolicach 5-6 miejsca na koniec sezonu.
» 23 sierpnia 2018, 17:15 #36
ro7: @morrgan
"nie oznacza z automatu, że indywidualnie nasi piłkarze są lepsi od graczy innych drużyn"

Sugerujesz, że graliśmy w poprzednim sezonie ponad stan i Mourinho to jakiś geniusz trenerski, który ze słabych piłkarz wyciągnął 200% ich umiejętności? Bo ja uważam przeciwnie.
» 23 sierpnia 2018, 22:46 #35
RyanScholes1878: PES 19 !! Zostal jeszcze tylko tydzien do premiery :) Demo wyszlo genialnie, zobaczymy jak full....Dajcie sobie spokoj dzieci z FIFA, to ze maja licencje na wszystko nie znaczy ze jest lepsza, nie ma grywalnosci i realistycznosci, game play do du...
» 23 sierpnia 2018, 15:41 #34
Sotnelaw: Podobno ostatnich kilka gier z serii FIFA zjada konkurencje PESA pod każdym względem. Sam jednak postanowiłem dać szansę i powiem szczerze ze PES nie daje tyle frajdy z gry co fifa, może niektóre elementy sa lepiej dopracowane ale bardziej przypomina to symulator piłki noznej a myślę że do dobrej zabawy nie wymagam aż takiej komplikacji niektórych prostych rzeczy.
» 23 sierpnia 2018, 15:48 #33
RyanScholes1878: To podobno zle slyszales
» 24 sierpnia 2018, 13:36 #32
AFC07: Sanchez w Fifie 18 miał overall 89, wystarczył jeden słabszy sezon i od razu -2
» 23 sierpnia 2018, 15:30 #31
RuudVN: Fifa to syf
tylko i wyłącznie Winning Eleven 22!
» 23 sierpnia 2018, 14:49 #30
Sotnelaw: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.08.2018 13:14

Ja to widzę tak:
De Gea 92
Jones 81
Smalling 81
Valencia 84
Young 81
Matic 85
Pogba 89
Fred 82
Lingard 82
Mata 82
Sanchez 86
Lukaku 88
Martial 81
Rashford 81
Herrera 83
Romero 83
Fellaini 82
Shaw 78
Bailly 82
Lindelof 81
McTominay 76
» 23 sierpnia 2018, 13:13 #29
Sotnelaw: zapomniałem o Darmianie 79
» 23 sierpnia 2018, 13:14 #28
Wiciubope: Równie dobrze czas na pisanie tego komentarza mógłbyś spożytkować na goleniu swoich włosów w nosie. Mam na myśli to że mało kogo interesuje jak Ty to widzisz. Być może jesteś dyrektorem od czegoś tam w fife wtedy to ja straciłem czas na pisanie tego komentarza.
» 23 sierpnia 2018, 15:42 #27
Sotnelaw: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.08.2018 15:54

Równie dobrze mógłbyś nie pisać tego bezsensownego komentarza. Jeśli to co napisałem Cie nie interesuje to nie, czytaj, nie odpisuj a przede wszystkim nie próbuj się popisywać docinając mi bo wyglądasz przy tym żałośnie jak skarpety w sandałach. Weź sobie to do siebie.

Komentarz był skierowany do tych którzy być może chcieliby porozmawiać o tym jak widzą nasz skład w nadchodzącej edycji FIFY a nie do cebul wchodzących tu prowokować innych udając brak zainteresowania komentarzem pod którym się udzielają...
» 23 sierpnia 2018, 15:51 #26
Wiciubope: Polecam zatem przenieść się na forum Ea sports i tam wylewac swoje przemyślenia. Tutaj temat się kończy. Dziękuję, do widzenia
» 24 sierpnia 2018, 10:55 #25
Sotnelaw: Jestem aktywny zarówno na forum ea jak i na futhead a skoro i tu pojawił się o tym news to nie widzę powodu dlatego nie miałbym o tym napisac. Nie rozumiem też powodu dla którego reagujesz w ten a nie inny sposób. Na przyszłość lepiej sie po prostu nie wychylaj.
» 24 sierpnia 2018, 11:33 #24
Michux3: Lingard 83-84
Young 81
Smalling 82
Valencia 84
De gea 92
Martial 82
Mata 81
Herrera 83
Lukaku 88 ale 87 też pasuje
Pogba 89-90 jeden z filarów mistrza świata,tym razem upgrade naprawde mu się należy
» 23 sierpnia 2018, 13:11 #23
RedDevils4life: FM mnie interesuje.
» 23 sierpnia 2018, 12:54 #22
RedOskar18: FM czyli FIFA mobile? Dobrze myślę?
» 23 sierpnia 2018, 13:05 #21
RedDevils4life: Football Manager.
» 23 sierpnia 2018, 13:41 #20
RedOskar18: Acha dzięki za odp jestem nie w temacie
» 23 sierpnia 2018, 14:36 #19
ro7: Valencia został zdowngrade'owany. Dobre sobie.

EA Sports musi pamiętać, że jednak jesteśmy wicemistrzami Premier League. I po City powinniśmy mieć właściwie drugie najlepsze overalle. A tutaj 80-82 większość piłkarzy jak u jakiegoś Stoke City.
» 23 sierpnia 2018, 12:53 #18
RedOskar18: Dla mnie Valencia 83 powinien mieć no bez przesady :/
» 23 sierpnia 2018, 13:04 #17
JebikMUTD95: Skoro Twoim zdaniem powinniśmy mieć zaraz po City drugie najlepsze overalle dlatego, że jesteśmy wicemistrzami Premier League to w Realu chyba nikt nie miałby poniżej 87-89 dlatego, że kolejny rok z rzędu Real wygrał LM.

I tak mamy dużo zawodników z zawyżonym overallem.
» 23 sierpnia 2018, 15:14 #16
ARTIX20: Jak dla mnie całkiem dobre oceny chociaż nawet delikatnie zawyżone :)
» 23 sierpnia 2018, 12:53 #15
TweOczyZielone: E tam Valencia/Walker jedyne grywalne karty na PO w 18 (prócz legend i In Form itd.) Ze zwykłych gold kart to są najlepsze karty. Valencia w 18 był o tyle lepszy, że miał niezłe strzały tą prawą nóżką.
Gra to jest gra, ciekawe czy w końcu pojawi się jakiś dobry obrońca na LO (mówię o tempie)
Oczywiście mowa o full składach PL. :)
» 23 sierpnia 2018, 12:52 #14
kielbasior: Zgodzę się, potem w PL były tylko specjalne karty Walkera, Valencii, Moses i Auriera, reszta niegrywalna.
» 23 sierpnia 2018, 12:58 #13
qlop: Bellerin
» 23 sierpnia 2018, 13:51 #12
kielbasior: Bellerina rzeczywiście ratowało tempo, ale Valencia i Walker mieli o wiele lepsze warunki fizyczne.
» 23 sierpnia 2018, 15:10 #11
GoForWin: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.08.2018 13:32

To i to, to od dawna gówno, tworzone dla bezmyślnych lemingów, kupujących praktycznie to samo co rok.
» 23 sierpnia 2018, 13:32 #10
mattCK: @GoForWin dlaczego dla bezmyślnych i dlaczego lemingów?! Każdy chyba jest świadomy tego co kupuje więc nie widzę powodu dla którego miałbyś kogokolwiek obrażać.
» 23 sierpnia 2018, 14:30 #9
r0ler: Coś te oceny mało prawdopodobne bo mimo stylu w jakim to zrobiliśmy to jednak zdobyliśmy wicemistrzostwo, więc było by to dość niesprawiedliwe i irracjonalne bo mogę się założyć, że np taki Tottenham znając EA dostanie znaczne upgready ocen.
» 23 sierpnia 2018, 12:30 #8
kielbasior: Takie karty mają zawodnicy spadkowiczów (z którymi ostatnio przegraliśmy), a medialni zawodnicy zawsze mają wyższy overall. Absurdalny jest downgrade Herrery (84->82) , przy jednoczesnym upgradzie Martiala i zachowaniu oceny przez Matę, parodia.
» 23 sierpnia 2018, 12:56 #7
Sotnelaw: Sugerujesz ze Sanchez po katastrofalnym sezonie zasługuje na obniżenie oceny i piszesz ze oceny są beznadziejne po czym sam oceniasz Younga na 78 mimo że rozegrał bardzo dobry sezon i był w TOTS. To samo De Gea miał w fife 18 ocenę 90 , zdobył złotą rekawicę, był najlepszym bramkarzem w lidze jeśli nie na świecie w poprzednim sezonie i nie zasłużył na ocenę wyższą nawet o 1 ? Albo bądź konsekwentny albo nie baw sie w krytykowanie i ocenianie roboty innych w ten sposób. Taka sugestia.
» 23 sierpnia 2018, 12:57 #6
Sotnelaw: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.08.2018 13:48

Olderbend zgodziłbym się z Tobą gdybyśmy mówili o Youngu 2 sezony temu, ale w ubiegłym był jednym z najlepszych na swojej pozycji w lidze i jeśli miałbym wskazać zawodnika który zasłużył na bycie w 11 sezonu tak samo jak Young to byłby to Marcos Alonso. Young nie bez powodu był kilka razy wybierany zawodnikiem meczu dlatego jego obecność w 11 sezonu jak i upgrade są w pełni zasłużone.

Nie wiem kiedy maks wynosił 90 bo odkąd gram w fife czyli od wersji 98 to zawodnicy zawsze mieli statystyki powyżej 90 :)
» 23 sierpnia 2018, 13:45 #5
Sebekpro: valencja minimum 85 :)
» 23 sierpnia 2018, 12:22 #4
fanboi: 82 to już jest w jego przypadku mocno naciągany max.
» 23 sierpnia 2018, 12:26 #3
TweOczyZielone: Ocena ogólna w jego przypadku nie ma znaczenia, Tempo, Siła,Obrona.
Nie wierzę, że w 19 się coś zmieni pod tym kontem, szczególnie na bokach obrony,skrzydłach.
» 23 sierpnia 2018, 12:54 #2
Sebekpro: wszystkie oceny sa naciagane
» 23 sierpnia 2018, 16:02 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.