Minuty piłkarzy Premier League na mistrzostwach świata w Rosji

matizek92: Żadna. Każdy trener narzeka.

EricKing: Lingard - 527 minut
Young -462min
Lukaku -652min
Pogba - 893min
Lindelof - 360min

Pozostałych 6 zawodników w sumie 1000minut.

W totenhamie Lloris który za wiele nie biegał rozegrał 1260minut, wiec bez niego gracze z pola rozegrali 3550minut nasi bez DDG... 3569minut.

Wiec na jedno wychodzi, tym bardziej ze mieli na mistrzostwach jednego zawodnika więcej od nas.

Bez bramkarzy city miejsce 1, my miejsce 2, 3 Tottenham, 4 Chelsea.

Carlitozz: Mowienie ze sie nie ma wszystkich pilkarzy bo odpoczywaja, a mowienie ze to nie moj sklad to chyba troche inne rzeczy, nie sadzisz?

EricKing: Dokładnie to samo. Powiedział, ze to nie jego drużyna i jest to niezaprzeczalny fakt, bo z 24 osobowej kadry swojego zespołu nie miał dostępnych 18 zawodników na meczu z liverpoolem. Jak inaczej nazwać sytuacje, gdzie nie masz 75% składu dostępnego na mecz? Dokładnie to - to nie jego drużyna, tylko 6 graczy i zawodnicy trenerów rezerw czy wracający z wypożyczenia. Nie miał z nimi na godzien kontaktu, wiec to nie jego drużyna.

vanantygaal: No ku...
To jest jego drużyna!! Jest trenerem MU, ma na tourne zawodników, których sam zabrał. I koniec. Ja też jestem mimo wszystko za Mou ale do cholery trzeba umieć trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość i w wielu kwestiach można go bronić ale mam wrażenie, że niektórzy bronią go bardziej niż on sam by potrafił. Nie popadajmy w skrajności

vanantygaal: Zawsze na tourne zabiera się kogoś młodego, jest to dla młodych chłopaków szansa na pogranie z pierwszym zespołem. Inne zespoły też grają rezerwami bo piłkarze odpoczywają po mistrzostwach. To, że młodzi słabi wiadomo, ostatnie miejsce w lidze o czymś świadczy. Ale to nie upoważnia Mou do wypowiadania takich słów bo MU to MU.
Bardziej irytująca od postawy Mou w pewnych momentach jest to jak niektórzy tłumaczą jego niezręczne słowa. Trochę dystansu, Można go lubić ale obiektywie trzeba na sprawę spojrzeć

EricKing: Komentarz zedytowany przez usera dnia 31.07.2018 19:46

Patrzę obiektywnie. Gracze u23 dostali niezasłużoną nagrodę i mou bardzo dobrze sprowadził ich na ziemie. Na przygotowania nie zabierali się młodych graczy żeby zapchać kadrę meczową, tylko wybierali się najlepsze jednostki, aby posmakowali co to znaczy wielki football.

Kolejny co chce głaskania po główce za brak wyników? Wystep na tournee to nagroda. Czy dzieciaki dostają od rodziców nagrody za słabe wyniki w nauce? Czy dzieciwk który ma słabe wyniki, a mimo to dostaje nagrody w przyszłości będzie się bardziej starał i dawał z siebie wszystko? Mou był zmuszony dać im nagrodę, bo nie miał innego wyjścia.

vanantygaal: Nie jestem zwolennikiem nagradzania za złą pracę, dlatego uważam, że płacimy za dużo każdemu naszemu zawodnikowi. Naszym zawodnikom należy się straszny opier... za to co sobą reprezentują. Ale nie można publicznie mówić że to nie są jego zawodnicy bo akurat jest w tej kadrze kilku, z którymi jakieś nadzieję można wiązać. Było to nieeleganckie i nie fair względem młodych chłopaków chłopaków, którzy dają z siebie pewnie więcej niż starsi koledzy tylko brakuje im zwyczajnie umiejętności. To tak trochę jakby się śmiać z niepełnosprawnego, że nie biega szybko. Mógł Mou to inaczej rozegrać w trakcie konferencji

EricKing: Mógł czy nie mógł, zrobił jak zrobił i jest to i tak lepsze niż głaskanie chłopaczków. Zawodnicy z którymi można wiązać nadzieje to Chong, Gomez. Garner, Williams, Bohui, Hammilton czy Greenwood pojechali bo trzeba było czym zapchać skład 3 ostatnich, bo poza martialem i Sanchezem nie było napastnikow. W zeszłym roku z akademii pojechali tuanzebe, Mitchell i mcTomminay - ostatni jako tako przebił się do zespołu.

Widziwoj: @matizek92 Jakoś szef tego całego ICC odnosił się tylko do marudzenia Mourinho. Jakoś nie słyszałem żeby Guardiola marudził. Tylko, że jego trzeci garnitur City potrafił wyciągnąć z większości podstawowym Bayernem z 0-2 na 3-2. W tej samej sytuacji nasz Mourarz dostaje srogie becki od Liverpoolu, narzeka na cały świat, a ty go jeszcze bronisz

EricKing: Widziwoj, Ty tak na serio? Bayern - alaba, coman, ribbery, robben i to tyle nazywasz pierwszym garniturem? City miało bernardo silve, Laporte czy Mahreza. Różnica prawie żadna.


Murarz dostal becki od live, które miało 2x więcej graczy pierwszego zespołu w składzie.

Widziwoj: @EricKing O City to ty nie masz jak widzę żadnego pojęcia. Jak dla ciebie Laporte, Bernardo Silva to pierwszy garnitur City, to sprawdź sobie jaką parą stoperów City w ubiegłym sezonie wychodziło najczęściej, jakie ogony grał B. Silva, a o Mahrezie jeszcze nic nie wiemy czy wygryzie Sterlinga. A w Bayernie oprócz Robbena, Ribery'ego, Comana czy Alaby grał jeszcze Rafinha i podstawowy bramkarz w ubiegłym sezonie Ulreich. Bayern miał na szpicy bezpośredniego zastępcę Lewandowskiego czyli Wagnera. City jakiegoś Nmeche, o którym pewnie pierwszy raz słyszałeś. Nie praw więc głupot, bo tylko utwierdzasz mnie w przekonaniu, że fanatyzm obrońców Mourinho równa się wyparciu zdrowego rozsądku

EricKing: Oceniam poziom zawodników, a nie kto gra czesto, a kto nie. City m piekielnie mocną ławkę wiec wspomniani zawodnicy sa porównywalni. Mharez nie ustępuje robbenowi i comanowi, Laporte może jest ciut gorszy od alaby, a Silva jest lepszy od ribberego. Ulreich to rezerwowy bramkarz który grał bo podstawowy miał kontuzje.