Van Gaal: Chciałem grać jak City Guardioli

nicklastrange: Aktualnie, to nie czuję dużej różnicy między LvG i Mou. LvG miał zdecydowanie lepsze podejście do rozwijania młodych zawodników, co według mnie jest bardzo ważne w takim klubie jak United, który ma serio świetne zaplecze wychowanków. Mou ma lepsze podejście do rynku transferowego, mimo tego, że taki transfer Lindelofa czy HM to niewypały (Linde może jeszcze się odpali).Jednak obaj trenerzy byli nastawieni na defensywny futbol, co boli, kurde boli. W Manchesterze potrzebny jest manager, który będzie prawdziwym diabłem, drugiego sir Alexa nie uświadczymy, ale dalej mam nadzieję, że Giggsy w końcu zostanie trenerem Czerwonych Diabłów

Widziwoj: Gość przynajmniej wypromował nam sporo wychowanków. Stawiał też na młodzież. Mourinho zaś to wszystko zniszczył. Gdzie jest Fosu- Mensah? Czemu jesteśmy skazani na wieczne plotki o odejściu Martiala. No bo Mourinho woli sprowadzać potencjalnych emerytów. Po co sprowadził Sancheza? Po to żeby posadzić na ławę Martiala? Ok. Van Gaal- faktycznie grał ciężką dla oka piłkę, ale może faktycznie w tym trzecim sezonie to by odpaliło. Gdyby młodzież złapała wiatr w żagle.

pazur: Ja chciałem być kosmonautą. Niestety nie dostałem wystarczająco dużo czasu, żeby nauczyć się latać. Ale pajac. Przypomnij sobie jak Jones wykonywał rzuty rożne i ile było podań do bramkarza, a napastnicy grali w linii z obroną. Co za pajac!!

Mattias: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.03.2018 15:03

Gdyby Van Bucyfoł zdołał przenieść te swoje klepanie podań z własnej połowy na połowę przeciwnika to może coś by z tego było ale zamiast tego byliśmy zmuszeni oglądać potologiczny i monotonny styl gry w którym strzały na bramkę rywala były rzadkością bowiem najważniejsze dla Filozofa było jałowe utrzymywanie piłki w posiadaniu.

franek95: Chciałem być marynarzem..

jesse: Kończ waść, wstudu oszczędź. Nie dałeś sobie rady i tysiąc kolejnych wywiadów tego nie zmieni. Nigdy nie zapomnę jak siedział, jak ten baran kiedy Arsenal strzelił nam 3 gole w 15 min. Takim byłeś trenerem Panie Van Gaal. Jedna takyka na każdy mecz i Fella jako koło ratunkowe. Zdecydowanie za mało Trenerze.

soldier: Pomysł na taktykę i filozofię gry miał. Problem był jednak w tym, że już jego polityka transferowa to była kompletna porażka: Blind, Schweinsteiger, Darmian, Depay, Schneiderlin... - który z nich odgrywa obecnie u nas wiodącą rolę w klubie? Myślę, że Nani, czy Rafael, których sprzedał za zdecydowanie za niskie kwoty dawaliby więcej naszej drużynie. Do tego nie umiał na dłuższą metę ułożyc stosunków z zawodnikami. Przykad: Di Maria- jedyny dobry transfer za jego kadencji, Argentyńczyk czuje się najlepiej.

And: Nie ma wątpliwości, że chciał. Jego przeszłość trenerska pokazuje, że w każdym klubie, w którym był, to wprowadzał taką - jak mówił - filozofię futbolu.
Kluczowe jest pytanie, dlaczego w MU nie wyszło? LvG mówi o jakości piłkarzy i czasie. I tu też przyznam mu rację. Ale tylko dlatego, że to oczywistość i każdy trener może bronić się w ten sposób.
A fakty były takie, że jeśli chodzi o jakość, to pod jego ręką młodzież szła do góry, ale gwiazdy gasły. (przypomniał to ess). Przeciętniaki-przecinaki, jak Rojo czy Fella, urosły dopiero za Mou.
Druga zmienna to czas. Tu ocena jest już trudniejsza. Bo z jednej strony umawiał się na trzy lata, więc mógł mieć taki plan. Z drugiej strony, ciężko było dostrzec progres w trakcie drugiego sezonu. Jeśli więc miał odnieść sukces w trzecim sezonie, to musieliby to zrobić głównie młodzi (tak jak było w Ajaxie). Wątpliwe, aby udało się to w tak wymagające lidze jak PL.

ess: "Pep ma lepszych piłkarzy..." Czy to nie on sprawdził Schx2, Di Marię, Falcao i Rojo, który beznadziejnie grał na LO?
Chcieć, a potrafić to dwie różne rzeczy panie luju xd

welllone: Ktoś myli lagę Moyes-a z wiecznym podawaniem w poprzek boiska LvG.
Fakt faktem LvG stworzył maszynę która bez względu na skład i kontuzje grała zawsze w określony sposób nie schodząc poniżej poziomu. To, że ten poziom nie pasował do United to inna sprawa.
Podczas trenerki LvG miałem wrażenie, że wszystko idzie w dobrym kierunku i jedyne czego nam brak to błysk z przodu. Za bardzo ograniczał chyba graczy wysuniętych odbierając im radość z gry. Radziliśmy sobie dobrze tak do własnej połowy. Potem było klepanie bez pomysłu. Kto wie może z lepszym składem wprowadziłby to co chciał czyli football totalny, kompletny.
LvG potrafił grać Bordwickami, Tuanzebami, Fosami i Rashem w jednym składzie, a braku jakości w stosunku do pierwszej 11 widać nie było. Powód jest prosty u LvG grał zamysł i drużyna, u Mourinho gra bardziej opiera się na indywidualnościach(mocne, słabe strony zawodników).

41009267: Poważna sprawa ...........

BartkoGGMU: Trudno skomentować to inaczej niż: XDDDDDDDDDDDDDDD

Domelo: ale grałem jak Jagiellonia Tomka Hajty.

m4c1eq1991: Ten Van Dzban mnie rozśmiesza

zbyszek7: Darmianem, Blindem, Schwajnsztajgerem, Schnajderlinem i dziecmi z akademi haha panie van Gaal zycia by panu nie starczylo zeby to osiagnac

DanyDET: ale nie pykło :)

RedsFan: Hehe Van "Gola" chcial być jak Guardiola, Tiki-Taka vs Tiki-Laga i do przodu. Prawie to samo z tym że tutaj prawie robi sporą różnice.

RedDevils4life: To trzeba było tak grać a nie przynudzać albo zawodzić. Chociaż za mecze z topką szanuję, bo to jedyne dobre wspomnienie poza Martialem i F.A. Cup.

DevoMartinez: Klepie bzdurki. Przez dwa lata nie nauczył zespołu wychodzic spod wysokiego presingu. Taktyka była laga na Fellainiego. To jak tu mowic o dązeniu do tikitaki Pepa.

Fenek: Taaa wystawianie Smallinga na atak gdy już nie było na kogo grać świecą do przodu to jest styl Pepa.

ferdas: Kolejna dawka wyrafinowanego trollingu od Van Gaala. Nawet podobają mi się te jego wypowiedzi, dobra beka jest.

RememberMe: XDD szkoda, że zapomniał o strzelaniu bramek i taktyce innej od wrzutek na Fellainiego.