W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Sir Alex Ferguson nie do końca przekonany do systemu VAR
» 31 sierpnia 2017, 10:48 - Autor: matheo - źródło: Four Four Two
Sir Alex Ferguson na Forum Trenerów UEFA, które odbyło się w środę w Nyonie zabrał głos na temat systemu VAR. Powtórki wideo zostały wprowadzone od sezonu 2017/2018 w Bundeslidze i Serie A.
» Sir Alex Ferguson nie jest do końca przekonany do powtórek wideo, ale zamierza dać systemowi VAR szansę
– Nie sądzę, aby ktokolwiek na tej sali był przekonany odnośnie VAR. Jesteśmy jednak gotowi poczekać i zobaczyć przykłady – mówił sir Alex Ferguson.
– Pokazano trzy czy cztery klipy i szczerze mówiąc, nie mogę podjąć jednogłośnej decyzji, podobnie jak sędziowie.
– Na pewno warto jest próbować, bo nie da się zatrzymać postępu. Jeśli progres oznacza, że usprawnisz działanie sędziego, to na pewno warto spróbować.
– Może minąć dwa lub trzy lata, zanim VAR stanie się nierozerwalną częścią futbolu. Pamiętam, że rozmawialiśmy o technologii goalline przez lata, zanim ostatecznie została wprowadzona. Jest z nami i jest dobra.
– Dajmy więc VAR szansę. Jesteśmy gotowi poczekać. Myślę, że UEFA też jest na podobnym etapie. Na razie nie jest w stu procentach przekonana, ale jeśli będą kolejne przykłady, to może okazać się, że to dobre rozwiązanie – dodaje Ferguson.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (21)
Klimaa: Prawda jest taka że aby unikać kontrowersji potrzebne jest wprowadzenie technologii do piłki. Trzeba próbować - w końcu zostanie system będzie działać lepiej.
szabo1878: Jedyne, o czym teraz marze, to wyeliminowanie symulacji z pilki noznej. VARy, Goalline'y itd. jak najbardziej, ale czekam na porzadne kary za symulowanie. Np. komisja analizuje stopien symulki i daje ze 3 mecze zawieszenia, plus kara finansowa. Taki Suarez juz by nie pajacowal, jesli przez symulke nie moglby zagrac np. w polfinale LM.
aldehyd:Komentarz zedytowany przez usera dnia 31.08.2017 17:11
Jeśli Twoim jedynym argumentem przeciwko systemowi VAR jest "zabijanie piękna futbolu", bo raz na jakiś czas (może w co piątej bramce) jest chwila napięcia, bo sędzia sprawdza czy gol został zdobyty prawidłowo, to ja nie mam pytań...
A co jeśli odwrócimy sytuację i uznamy nieprawidłowo zdobytą bramkę po spalonym lub faulu, bo żadnej weryfikacji nie było? To nie jest zabijanie piękna futbolu? :)
Stink3r: Widzę, że większość jest za żeby VAR na dobre zagościł w piłce nożnej, powiem tak, ja jestem przeciw, dlaczego?
Zabije to piękno futbolu... Zawodnicy którzy cieszą się po zdobyciu gola (dodam, że są to wielkie emocje) nagle, będę musieli czekać na decyzje sędziego aż on oglądnie powtórkę (oczywiście tylko w niektórych przypadkach), jak to wpłynie na zawodników? no raczej niekorzystnie... Ja rozumiem, że bramki ze spalonego krzywdzą przeciwnika, ale taki jest futbol.
jassaj: Nie no super, martwmy się uczuciami zawodników którzy będą musieli poczekać z celebracją parę sekund ale miejmy w nosie piłkarzy którzy będą niesłusznie cierpieć bo ktoś się pomyli albo nie zauważy 5 rzutów karnych... Taki jest futbol... To skoro taki jest futbol, to niech tak będzie, niech nad sędziami nie będzie żadnego bata, niech nadal nie gwizdają ewidentnych karnych albo dyktują ewidentne karne za symulki. Po co rozstrzygać coś fair i czysto sportowo skoro można ufać w nieomylność sędziego a potem najwyżej powyzywać trochę arbitra od męskiego członka jak coś pójdzie nie tak
Stink3r: Ale gównoburza ;D To, że ktoś atakował cały mecz i nie wygrał, to raczej nie wina błędów sędziego, który jak twierdzisz podyktował karnego drużynie "gorszej" tylko to jest tylko i wyłącznie wina drużyny która "atakowała cały mecz" i nie potrafiła trafić do bramki przeciwnika. Tak to jest właśnie piękno futbolu, Pozdrawiam.
jassaj: Nie chce mi się już odnosić do użytych przez ciebie pojęć gównoburzy itd, bo jeżeli dla Ciebie odmienne zdanie to gównoburza to widocznie szkoda mojego czasu na rozwodzenie się nad tym. spójrz tylko na historie futbolu ostatnich 10 lat tylko i co by było gdyby był VAR- w 2009 pewnie gralibyśmy w finale LM z Chelsea, Anglia mogłaby pokonać Niemcy na mundialu 2010, kto wie (teza śmiała ale może) czy nie bylibyśmy mistrzami w sezonie gdzie przegraliśmy tytuł z City bramkami, gdyby w 1 nawet najmniej prestiżowym spotkaniu w którym straciliśmy punkty a były jakieś kontrowersje, sędzia mógł się poprawić, co by było w LM kiedy Nani dostał niesłuszne czerwo z Realem bodajże 2013? co by było gdyby rok temu VAR był w meczach Real-Bayern, Barcelona-PSG, może w finale graliby Paryżanie z Bawarczykami- nie przekonamy się, bo mimo słabej gry (szczególnie pije do PSG) to sędziowie swoimi błędami ich wykolegowali. Dla mnie pięknem futbolu są wyczyny 22 facetów którzy zostawiają serce na boisku i niczym gladiatorzy tłuką się do końca o zwycięstwo a nie ciągłe kontrowersje i dywagacje. Jeżeli lubisz oglądać jak rywale zamiast grać skupiają się na machaniu rękami przed nosem sędziego albo jak na twoich oczach przechodzi wałek na skalę światową to twoja sprawa
Lwedkas: Prosimy o kulturalne wypowiedzi. Przekleństwa (nawet wygwiazdkowane), obrażanie piłkarzy, klubów lub użytkowników, pisanie dużymi literami, spamowanie oraz bezsensowne komentarze będą karane ostrzeżeniami i banami, bez odwołania!
aldehyd: Jestem jak najbardziej zwolennikiem VAR'u. Jak można być przeciwko modyfikacji, która uczyni futbol bardziej sprawiedliwym i pozwoli unikać błędów sędziowskich, które dotychczas zdarzały się na potęgę i wypaczały niejednokrotnie wyniki spotkań!? Trzeba iść z duchem czasu i się rozwijać; system dopiero jest wprowadzany, rozwija się i zanim zostanie udoskonalony to minie trochę czasu. Przed wprowadzeniem goalline też wiele osób było przeciwnikami, a dziś wszyscy są zadowoleni z tej zmiany. Powinna być jeszcze możliwość dla każdego z trenerów o poproszenie sprawdzenia kontrowersyjnej sytuacji, bo z tego co się orientuję, dotychczas pełną władzę ma sędzia.
sinedd91: ostatnio w polskiej lidze był przykład nurkowania, gdzie sędzia obejrzał powtórkę a i tak dał rzut karny :)
więc nie wiem czy taki system powstrzyma drukowanie spotkań. może jedynie zmniejszy tego skale :)
uzio: heh.... no więc fazy testów polegają na tym, że poszerza się obszar testowania. W tym wypadku jest to zapewne ostatnia faza gdzie system jest wprowadzony do rozgrywek ligowych, gdzie tak na prawdę dopiero można wysunąć jakieś wnioski i poprawić jego działanie. Testowanie systemu, który kosztuje wiele $$$ do tego potrzebne są odpowiedniej jakości kamery czy oświetlenie stadionu na np orliku jest bezcelowe i absolutną stratą kasy.
mario93: Nie do końca ogarniam temat, ale jeśli to działa tak, że tylko sędzia moze poprosić o sprawdzenie to jest to bez sensu. Sytuacja z Nanim i czerwona kartka w meczu z Realem: sędzia daje czerwo i nie ma wątpliwości. Albo nawet jakby sprawdził i nie zmienił decyzji bo jego zdaniem to faul na czerwoną, to ten VAR nic nie daje. W tej sytuacji nie było widac jakiejkolwiek próby zrobienia krzywdy Arbeloi, ale sędzia mógłby się jej dopatrzyć. Jak sędzia chce jednym pomoc to to zrobi... goalline z kolei to świetna sprawa, tutaj nie mam wątpliwości
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.