Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United rezygnuje z transferu Lindelofa

» 28 grudnia 2016, 19:28 - Autor: matheo - źródło: BBC Sport
Manchester United nie będzie zimą starał się o Victora Lindelofa z Benfiki Lizbona – informują angielskie media.
Manchester United rezygnuje z transferu Lindelofa
» Victor Lindelof miał zasilić szeregi Manchesteru United w styczniu
Jose Mourinho był zainteresowany szwedzkim obrońcą portugalskiego klubu, ale ostatecznie nie zdecydował się sprowadzić 22-latka do ekipy Czerwonych Diabłów.

BBC Sport informuje, że solidna postawa Phila Jonesa i Marcosa Rojo na środku defensywy przekonała Mourinho do zmiany transferowych planów. Menadżer United do dyspozycji na tej pozycji ma także Chrisa Smallinga, Erica Bailly'ego i Daleya Blinda.

Jeszcze kilka dni temu media informowały, że Lindelof zostanie najdroższym obrońcą w historii Manchesteru United. Szwed miałby kosztować od 38 do 42 milionów funtów.

W ostatnich dniach pełno było również doniesień na temat nowego kontraktu dla Lindelofa. W ten sposób Benfika chciała podwyższyć wartość zawodnika i wycisnąć z transferu jak najwięcej pieniędzy.

Mourinho ma solidne podstawy, aby nie sięgać po Lindelofa. Marcos Rojo i Phil Jones na środku zagrali razem już w dziewięciu spotkaniach, w których Manchester United stracił zaledwie siedem bramek. Czerwone Diabły są niepokonane od 11 meczów. To jedna z najlepszych serii od czasu przejścia na emeryturę sir Alexa Fergusona.


TAGI


« Poprzedni news
Larsson: Lindelof jest gotowy na grę w United
Następny news »
Henrich Mychitarian wyjawił swoich piłkarskich idoli

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (34)


Klimaa: Środek obrony mamy poukładany. Jeśli tylko Smalling wróci do dawnej dyspozycji to razem z Baillym mogą stworzyć duet świetnych obrońców. W obwodzie jest Jones, Rojo i Blind co wydaje się na ten moment szerokim wyborem. Eric co prawda zniknie nam na parę tygodni ale jeśli każdy będzie zdrowy będziemy mieć odpowiednich ludzi do zastąpienia jego osoby. Są miejsce w drużynie które potrzebują wzmocnień więc wydawanie 40 mln można przeznaczyć na bardziej potrzebne cele.
» 30 grudnia 2016, 11:16 #20
siara93: Jeśli to prawda, to kolejny plus na konto mourinho ode mnie, w koncu mamy w United trenera z ktorego decyzjami transferowo-personalnymi zgadzam sie w tak dużej mierze. Jedyne zastrzezenia mam do polityki wzgledem Martiala i Rashforda oraz tego iz planuje sprzedac/wypozyczyc Schnede, a nie Fellainiego.

Lindelof nie jest nam potrzebny, bo chyba wielu zapomniało, zapewne przez permanentne urazy, jak wielkim talentem dysponuje Jones, a Bailly to dzik poziomu Vidicia, Smalling godzień ławki, a Rojo po tym co w ostatnim czasie pokazuje jest wielka niewiadomą. Problem kadrowy pojawia się przede wszystkim na pozycji DP, bo maestro Carrick wiecznie w piłkę grać nie będzie, oby plotki nt. Kessiego stały się faktem. Warto również zastanowić się nad zmianą boków obrony, czy Darmian faktycznie spełnia oczekiwania, wg. mnie w niedalekiej przyszłości warto zainteresować się Colemanem(może Schnede, Depay będą kartami przetargowymi).
» 29 grudnia 2016, 20:31 #19
Marti24: Jak dla mnie dobrze, warto poczekać do lata. Raz że piłkarz będzie tańszy. Dwa że trzeba przemyśleć koncepcję składu.
Wszystko wygląda na to, że Schneiderlin oraz Schweinsteiger opuszczą MU. Skrzydłowych oraz dziesiątek mamy pełno.
Kluczowy jest środek pomocy, Carrick (36 lat), Pogba oraz Herrera + Fellaini to mało. Pewnie Blind zostanie przesunięty do środka, a jak z Fosu-Mensah to nie wiadomo.
Powstaje pytanie co będzie ze Smallingiem, Shawem oraz Darmianem.
Pewnie do MU zawita Griezmann.
» 29 grudnia 2016, 07:38 #18
flt32705: wg mnie jak kupywac jakiegos stopera to doswiadczonego do 1 skladu u nas sami w miare mlodzi jak na stoperow
» 29 grudnia 2016, 00:09 #17
flt32705: No i gitara
» 29 grudnia 2016, 00:07 #16
Fenek: Oby to była prawda, ludzie patrzą na nasz obecny skład i zapominają, że my przecież też mamy szkółkę. Mamy obecnie mocną obronę i wielu zawodników na ŚO warto więc zostawić sobie "wolne" miejsce na jakiegoś wychowanka. Po za tym dawać 40 mln za objawienie ligi portugalskiej to kolejne ryzyko na którym można się nieźle przejechać (jak np. na objawieniu ligi holenderskiej - Depay)
» 28 grudnia 2016, 21:59 #15
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.12.2016 22:53

albo wyciągnąć perełke jak Ronaldo(drogi jak na swoje czasy, wówczas najdroższy nastolatek ever do czasu Roo) czy mimo wszystko Nani. Na każdym transferze można się przejechać - liga nie ma większego znaczenia tylko psychika, mentalność i talent piłkarza. Piłkarze z Seria A(Darmian), La Liga(Di Maria) czy ograni w Premier League(Schneiderlin, Fellaini) też średnio wypadli. Depayowi zabrakło tego pierwszego
» 28 grudnia 2016, 22:49 #14
Kuntakinte: Twoje pieniądze?
» 28 grudnia 2016, 23:54 #13
ziomboy777: ja bym się cieszył jak w najbliższym (letnim bo zimowego nie traktuję poważnie) oknie zarząd sprowadziłby następce Carricka (Matuidi?), skrzydłowego (Griezman?) oraz światowej klasy napastnika (Griezman, Cavani?)
» 28 grudnia 2016, 21:27 #12
ziomboy777: pewnie chcą poczekać do lata - wtedy bedzie można wpłacić klauzulę.
» 28 grudnia 2016, 21:23 #11
Fenek: jeśli plota o nowym kontrakcie dla szweda jest prawdą, to benfika dowali sobie takie wymagania że sprzedadzą tego "dzieciaka" latem za +50 mln +bonusy.
» 28 grudnia 2016, 22:01 #10
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.12.2016 22:54

Te nowy kontrakt miał jedynie wydymać poprzedni klub szweda aby nie dawać im nic z transferu. W stosunku do nas zapłacilibyśmy tyle co napisano powyżej czy by to zrobił czy też nie. Przynajmniej tak wieść niesie. Wątpliwe aby sam piłkarz zrobił coś co mogło utrudnić mu transfer jeśli faktycznie był chętny aby tu trafić
» 28 grudnia 2016, 22:51 #9
pilchu: Dlaczego nie wplaca klauzuli 30 mln, skoro ma taka w kontrakcie. Moga dogadac sie w tej chwili z zawodnikiem, wplacic hajs i czekac na przejscie do lata. Po co przeplacac w tej chwili. Trzeba powiedziec sobie jasno, ze jesli ktos przechodzi do czolowki PL, jest mlodym wyrozniajacym sie reprezentantem swojego kraju, to nie bedzie kosztowal 10-15 mln euro.
» 28 grudnia 2016, 21:10 #8
olek1143: Całe szczęście
» 28 grudnia 2016, 20:09 #7
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.12.2016 20:03

Stracenie 7 bramek w 9 meczach to zaledwie? Polemizowałbym(nie krytykuje obrońców żeby nie było)

Trochę to dziwne, przecież forma tej dwójki to nie nowość, a łączy się go z nami od kilku tyg

Jak dla mnie to o niczym nie przesądza. BBC już nie raz się myliło w sprawie naszych transferów vide Felipe Anderson. Klub równie dobrze mógł puścić fałszywą informację
» 28 grudnia 2016, 19:59 #6
Rakusz: Czyli w Barcelonie się cieszą.

O ile to w ogóle prawda.
» 28 grudnia 2016, 19:54 #5
braku: No i dobrze bo nie wyobrażałem sobie 6 środkowych obroncow
» 28 grudnia 2016, 19:48 #4
Saberem47: Z pewnego punktu widzenia to nawet dobrze. Może inaczej będą nas teraz traktować na rynku transferowym. Mamy mocny skład i nie godzimy się na każdy transfer za grube miliony.
» 28 grudnia 2016, 19:40 #3
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.12.2016 20:22

Może inaczej będą nas teraz traktować na rynku transferowym. Mamy mocny skład i nie godzimy się na każdy transfer za grube miliony.

Jeśli to co piszą jest prawdą to powodem nie są pieniądze. Transfer Pogby pokazuje że jeśli kogoś naprawdę chcą to zapłacą tyle ile trzeba. I jeśli się dobrze zastanowić to było tak jeszcze w czasach Fergiego
» 28 grudnia 2016, 20:19 #2
PVN5150: I dobrze, nie potrzebujemy szóstego ŚO.
» 28 grudnia 2016, 19:31 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.