W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Manchester United zapłacił o 20 milionów funtów za dużo za Erica Bailly'ego. Tak twierdzi CIES Football Observatory działające w ramach Międzynarodowego Centrum Studiów Sportowych w Szwajcarii.
» Eric Bailly kosztował Manchester United aż 32 miliony funtów, ale zanotował świetny początek sezonu
Bailly kosztował Manchester United 32 miliony funtów. Tymczasem CIES uważa, że cena za 22-letniego obrońcę powinna wynieść 12 milionów funtów.
Według przedstawionej analizy Bailly jest najbardziej przepłaconym piłkarzem w Premier League w letnim oknie transferowym. Kolejny na liście jest Yannick Bolasie, za którego Everton zapłacił 19 milionów więcej niż spodziewał się tego CIES.
Pierwszą trójkę zamyka John Stones, który zamienił Everton na Manchester City za 47,5 miliona funtów. Zdaniem CIES The Citizens wydali na młodego obrońcę o 17 milionów za dużo.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (30)
uzio: A na jakiej podstawie są te wyliczenia... Piłkarz jest wart tyle ile za niego ktoś płaci. Z resztą wyliczenia, ciężko oszacować cenę za piłkarza, a np. wartość samochodu osobowego jest dużo łatwiej oszacować, robią tak ubezpieczyciele i co to ma wspólnego z ceną za jaką dany samochód jest sprzedany na rynku wtórnym? A no żadną.
szturm: Również uważam, że w dzisiejszej piłce, kwoty transferów są jakby z kosmosu. Ale z drugiej strony, kluby są w stanie takie sumy płacić, więc kto może im tego zabronić.
Nubeq: Stones warty prawie 3x więcej bo co? Bo jest biały i jest angolem?
Rozumiem gdybyśmy ściągnęli jakiegoś "nołnejma" z Brazylii za 32mln ale Bailly był jednym z najlepszych CB w BBVA, w sezonie 15/16. Stones kaleczył co mógł i jest tyle warty?
Tobiasz: Prosimy o kulturalne wypowiedzi. Przekleństwa (nawet wygwiazdkowane), obrażanie piłkarzy, klubów lub użytkowników, pisanie dużymi literami, spamowanie oraz bezsensowne komentarze będą karane ostrzeżeniami i banami, bez odwołania!
DjTED: Wiadomość w przyszłym roku. "MU za najlepszego obrońcę ligi zapłaciło śmiesznie małe pieniądze 32 mln funtów" raz że jak wypali to bedzie najlepszy, dwa obrońcy będą kosztowali 50 mln
Ronal: Logicznie myśląc to prawda, że powinien kosztować te 12 milionów, ale świat tak zwariował, że generalnie takie pieniądze na utalentowanego obrońcę w tych czasach, to nic wielkiego.
Fenek: Trzeba mieć na prawdę w czubie żeby się czymś takim przejmować lub interesować. Grupka "expertów" strzela przy kielichu ile ktoś jest wart. Takiej fuchy szukam od kilku lat.
10wazzar10:Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.09.2016 07:28
Pokazuje to tylko jak bardzo są przeceniani gracze angielscy - Bailly był wyceniany na 12 mln, mając za sobą udany sezon w Villarreal, który jak wiemy daleko doszedł w LE, z kolei młodszy o miesiąc Stones był wyceniany ponad trzykrotnie więcej, a jak dobrze wiemy niczym szczególnym się nie wyróżniał w Evertonie...
Klimaa: Za Anglika i to młodego trzeba przepłacić. Bailly jest naprawdę sporym, pozytywnym zaskoczeniem. Jak tylko nauczy się bardziej panować nad sobą to będzie prawdziwym liderem na środku defensywy.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.