W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Nani podkreślał, jak wielką stratą dla Manchesteru United będzie brak Renato Sanchesa w jego kadrze. Czerwone Diabły przegrały walkę o utalentowanego 18-latka z Bayernem Monachium.
» Portugalczyk komplementuje Renato Sanchesa
Portugalczyk zasilił szeregi Bawarczyków za kwotę 27,5 miliona funtów. W ostatnim meczu ćwierćfinałowym Euro 2016 strzelił bramkę reprezentacji Polski doprowadzając do remisu, a w wyniku tego Portugalia zdołała pokonać Polaków w serii rzutów karnych.
- Renato byłby świetnym transferem dla Manchesteru United. Nie mam co do tego wątpliwości. Ale miał wybór i wybrał grę w Bayernie Monachium. Mam nadzieję, że wybrał dobrze i będzie zadowolony ze swojej kariery. United teraz dowie się, jak wspaniałego zawodnika stracili.
- Renato jest bardzo pewnym siebie piłkarzem. Jest młody, ale już teraz ma świetną piłkarską osobowość. Nie boi się występować w wielkich meczach i nie obawia się pokazywać swoich atutów przeciwko rywalom - komentował Nani.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (19)
szturm:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.07.2016 10:38
Wydaje mi się, że to nie była tylko jego decyzja. Z pewnością przyczynił się do tego jego manager. Może zwyczajnie, ze względu na wiek, nie chcieli wrzucać go jeszcze do tak wymagającej i trudnej ligi jaką jest PL. Inaczej nie potrafię sobie wytłumaczyć wybór Bayernu kosztem MU.
karreem: Dlaczego wybrał Bayern, ano dlatego że w tej chwili to topowy klub jednym tchem wymieniany z Realem i Barcą jako faworyt każdej edycji LM, ma co najmniej kilku światowej klasy piłkarzy. A my no cóż jesteśmy ze dwa poziomy niżej,światowy poziom w minionym sezonie prezentował tylko De Gea, nie gramy w LM w następnym sezonie, zmieniamy trenera, koncepcję a co z tego wyjdzie i czy będą sukcesy dopiero się okaże.
Diabelred:Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.07.2016 13:44
Patrzac na to jak gral w meczu z Polska wcale sie nie dziwie, czemu poszedl za taka kase i czemu zabiegalo o niego pol Europy. W karnych liczylem, ze to wlasnie on przestrzeli jednak gosc mimo mlodego wieku pokazal, ze ma nerwy ze stali. Naprawde mamy czego zalowac, gosc ledwo co liznal powaznej pilki, a juz ma takie umiejetnosci. Niby to SP, a drybling, balans cialem ma lepszy niz nie jeden skrzydlowy. Kto wie czy w przyszlosci nie zostanie przerobiony wlasnie na skrzydlowego, bo ma na to warunki. Gosc ma potencjal i warunki fizyczne by by byc nawet lepszym pilkarzem niz Pogba. Oby sobie tylko Portugalczyk nie zmarnowal kariery jak pewien Brazylijczyk rowniez z dredami na glowie.
Klimaa: Niestety przegraliśmy o niego walkę bo aktualnie każdy wie że znajdujemy się na zakręcie.. Gdyby było to czasy Fergusona wtedy zapewne chłopak dołączyłby do nas. Ale to nie koniec świata. Są inni zawodnicy. Mam nadzieję że z Mourinho wrócimy na należne nam miejsce i będzie ciekawym kierunkiem dla większości zawodników.
ro7: @pelzebiusz
Ja tak nie uważam. SAF zostawił drużynę, która zdobyła bez problemu mistrzostwo, na które w pewnym momencie miała nawet matematyczne szanse w marcu.
Według mnie błędem było zatrudnienie Moyesa, trenera bez wielkiego nazwiska, który nie potrafił przyciągnąć 2-3 dobrych transferów. Drugim jego grzechem było to, że zburzył wszystko co było, wyrzucił wszystkich asystentów i chciał zaczynać od nowa. A można było kontynuować dzieło SAFa. Jeśli dodać do tego odejście Gilla, dyrektora generalnego to jasne staje się, że problemem United było zbyt wiele zmian w ciągu jednego sezonu. Nie było kontynuacji. To było amatorstwo, nie tak powinno wyglądać przekazanie sterów.
scierwojad: To jesli mial wybor to po co Nani mowi o jakiejkolwiek stracie United? Tak samo mozna powiedziec ze to wielka strata dla Legii Warszawa czy Slaska Wroclaw.
cnk:Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.07.2016 12:12
moze chodzi o to,ze gdyby united wylozylo 60 baniek i dali mu znacznie wiecej kasy i lepsza gwaranacje gry to udaloby sie go pozyskac a po latach splacilo by sie z niezla nawiazka a jesli warunki mial takie same tu i tu to wybral klub obecnie lepszy
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy
