Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Mourinho uzgodnił warunki kontraktu z United

» 25 maja 2016, 07:10 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Jose Mourinho uzgodnił warunki kontraktu z Manchesterem United – informuje Sky Sports, powołując się na swoje źródła.
Mourinho uzgodnił warunki kontraktu z United
» Jose Mourinho wkrótce ma zostać menadżerem Manchesteru United
Zanim jednak umowa zostanie oficjalnie podpisana, to prawnicy obu stron muszą jeszcze dogadać szczegóły odnośnie praw do wykorzystania wizerunku Mourinho przez klub z Old Trafford.

Mourinho uzgodnił z Czerwonymi Diabłami długość kontraktu i wysokość wynagrodzenia. We wtorek Ed Woodward rozmawiał na ten temat z Jorge Mendesem, agentem Portugalczyka.

Najbardziej sporną kwestią są umowy sponsorskie, w które zaangażowany jest Manchester United i Jose Mourinho. Prawnicy muszą dowiedzieć się, czy wykorzystanie wizerunku Mourinho w reklamach sponsorów Czerwonych Diabłów nie będzie naruszało interesów sponsorów Portugalczyka. Były szkoleniowiec Chelsea jest m.in. globalnym ambasadorem Jaguara, a klub z Old Trafford współpracuje z kolei z Chevroletem.

Rozmowy na ten temat mają być kontynuowane w środę. Wszystko wskazuje na to, że to ostatnia przeszkoda przed oficjalnym ogłoszeniem Mourinho menadżerem Manchesteru United.


TAGI

Ed Woodward Jorge Mendes Jose Mourinho

« Poprzedni news
Ibrahimović pierwszym transferem Mourinho?		Następny news »
Scholes: Rooney powinien grać w pierwszym składzie

Najchętniej komentowane

Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu LigiSkłady: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w LondyniePuchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier LeagueManchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszyAmorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (40)


dev13: BREAKING: Jose Mourinho is appointed as the new Manchester United manager #SSNHQ
Sky Sports
» 26 maja 2016, 18:29 #24
BartekMU10: Następny sezon zapowiada się baardzo ciekawie... ;>
» 25 maja 2016, 10:07 #23
Arvanis: No niestety, idealnym wyborem byłby Simeone - aktualnie chyba najlepszy menedżer na świecie. Ze swoim wybuchowym charakterem i ogromną charyzmą byłby tu idealny.

Jeśli nie on, to myślę, że radę dałby też Emery, Ranieri albo Bilić...
» 25 maja 2016, 10:00 #22
Freddie: Simeone kompletnie nie pasuje to stylu angielskiego. tu sie atakuje Atletia broni masakrycznie. nie pasuje

z "wolnych" tylko Mou wlasnie.

Mou to nie tylko dobry terner ale osobows ktora przyciagnie dobrych pilkarzy bo kase na tygodniowki mamy.
» 25 maja 2016, 13:20 #21
Arvanis: Mam czasem wrażenie, że ludzie szybko pozapominali, jaki był faktyczny styl United preferowany przez Fergusona i żyją jakimiś fantastycznymi urojeniami o tym, że MU zawsze tłamsiło przeciwników grą w stylu cudownej Barcy za czasów Ronaldinho, strzelało po 7 bramek w każdym meczu i ogólnie nie pozwalało się zbliżyć przeciwnikowi na chociażby 60. metr od swojej bramki.

Tymczasem ten zespół, bez względu na to, jakie miał cuda w składzie, zawsze w pierwszej kolejności stawiał na obronę, nie na atak, przez lata grając z kontry, funkcjonując według schematu: odbiór na swojej połowie - długa piłka na skrzydło - dośrodkowanie - gol. Wiem, że wszyscy pamiętacie piękne bramki zdobywane po akcjach środkiem, klepką w polu karnym, strzały z dystansu, ale statystyki są nieubłagane: MU od zawsze było zespołem, który potrafił wygrać ligę z 68 zdobytymi golami i najlepszą (lub jedną z najlepszych defensyw) lub ustrzelić potrójną koronę mając średnią nieco ponad 2 bramek na mecz - prześledźcie Atletico z ostatnich lat: identyczny styl.

...do tego dochodzi wybuchowy charakter Simeone, który przypomina SAF-a za najlepszych lat: żyje tym, co jest na boisku, potrafi zrugać zawodników/sędziów, ale i cieszy się z drużyną, gdy ta daje powody do radości - widać, że ma u piłkarzy szacunek. Jose jest za to zbyt pewny siebie - wiecznie cynicznie uśmiechnięty, wchodzący w chamskie gierki psychologiczne, znajdujący winnych wszędzie, tylko nie w sobie.

Ranieri wygrał ligę przypadkowo? Może i nie osiągnął wcześniej żadnego sukcesu, ale trochę świata zwiedził, skosztował różnych piłkarskich kultur. Może to moment, w którym doświadczenie zaczyna procentować? Skoro był w stanie ogarnąć mocno przeciętną drużynę, kto wie, co zrobiłby ze składem, który przynajmniej na papierze powinien wciągnąć Leicester nosem.

Emery w jakiś magiczny sposób wygrał 3 razy z rzędu LE (przypadkowo?) - w United z w tym sezonie zabrakło kogoś, kto w np. w takiej LE potrafiłby przygotować, natchnąć i zmotywować zespół do odrobienia strat.

Bilić z WHU osiągnął jeden z lepszych bilansów bramkowych w lidze - tyle, co Arsenal (a chcesz ofensywnego United przecież, nie?). To może być niewypał w stylu Moyesa, ale z drugiej strony, być może z właściwym wsparciem sztabu szkoleniowego okazałby się nowym Kloppem albo Guardiolą? Przez lata United słynęło ze ściągania obiecujących zawodników i tworzenia z nich gwiazd - to real sięgał po gotowe produkty. Może warto zaryzykować z trenerem i stworzyć kolejnego menago, który zabawi tu przynajmniej 20 lat? Widzisz jakiegoś innego "młodzieniaszka", który byłby realną opcją do zakontraktowania w United i cichego łudzenia się, że to opcja na kilka dekad? Tuchel? Allegri (już widzę, jak rzuca Juve)? Blanc (no czego się nie robi dla byłego klubu - np. zostawia PSG)? Koeman (hehehe)?
» 25 maja 2016, 14:00 #20
jari13: Bez przesady, styl MU przynajmniej w ostatnich 4-5 sezonach pracy Fergusona to było granie może nie na "aferę", ale blisko. Nie byliśmy super poukładanym zespołem, w którym każdy wie co ma robić. Co nie oznacza, że to nie było skuteczne.
» 25 maja 2016, 14:11 #19
2Fast4You: To Ty chyba nie oglądałeś meczy Atletico skoro piszesz " taki Torres" to że nie ma go w składzie na euro to jest nieporozumienie jakieś, no ale to tylko Del Bosque
» 25 maja 2016, 11:45 #18
pequ89: Pora na małą lekcję historii dla Ciebie kolego, który uważasz się za kibica Manchesteru United. W dzisiejszych czasach kiedy wystarczy trochę poszperać w googlach aż żal czytać takie komentarze... Aby obalić Twoją tezę przytoczę wyniki Manchesteru United w czasach, kiedy trenerem był Ron Atkinson:
81/82 - 3 miejsce w lidze
82/83 - 3 miejsce w lidze, fa cup
83/84 - 4 miejsce w lidze, półfinał pucharu zdobywców pucharów
84/85 - 4 miejsce w lidze, fa cup, ćwierćfinał pucharu uefa
85/86 - 4 miejsce w lidze.

Warto wspomnieć, że w każdym z tych sezonów United liczyli się w walce o mistrzostwo, a nawet byli liderami tabeli przez pewien okres czasu.
W sezonie 86/87 zespół przejął SAF:
86/87 - 11 miejsce
87/88 - 2 miejsce
88/89 - 11 miejsce
89/90 - 13 miejsce, FA CUP
90/91 - 6 miejsce - puchar zdobywców pucharów.

Dopiero później zaczęły się sukcesy. Ale jak widać po przejęciu klubu, który walczył o mistrzostwo nastąpił regres znacznie większy niż w przypadku wyników uzyskiwanych przez Moyesa czy LvG. Z małą różnicą - SAF nie wydawał milionów, tylko zainwestował w młodzież.
» 25 maja 2016, 10:33 #17
pequ89: Timmy zgadzam się w 100% z tym co napisałeś - niestety. Należę do grona tych osób, którym nie podoba się to w którym kierunku zmierza dzisiejsza piłka nożna. Na szczęście od czasu do czasu pojawi się takie Leicester, BvB czy Atlietico, które sprawiają, że piłka nożna może być fascynującym sportem.
» 25 maja 2016, 10:57 #16
Kilerek7: Mourinho i MU jest dla mnie dowodem, że warto czekać za swoją wielką miłością:P
» 25 maja 2016, 09:20 #15
maxi7777: Wciąż jest mi ciężko uwierzyć że do nas dołącza :D
» 25 maja 2016, 08:44 #14
pequ89: Mi też. Że taki klub jak Manchester United musiał zniżyć się do poziomu realu czy chelsea... Ale by wszystkim kopara opadła gdyby jednak władze MU ogłosili że nowym trenerem jest Ryan Giggs :D
» 25 maja 2016, 09:17 #13
pequ89: Timmy, to chyba jeden z niewielu ruchów Realu, który mi się spodobał. Znając życie zwolnią go w przyszłym sezonie nawet jak wygra LM w tym.
» 25 maja 2016, 10:59 #12
jaratkow: Wielu, którzy jeszcze niedawno szczekali, wyli i domagali się zwolnienia LvG teraz płacze nad jego losem. Czyżby nasza polska cecha narodowa - krytykować wszystko i wszystkich bez względu na wszystko? OK - ja też przez dwa ostatnie lata zmieniałem swoje zdanie na temat LvG. Ze zwolennika jego kandydatury - w tamtym czasie był najlepszym możliwym wyborem - do zwolennika... tyle że jak najszybszego odwołania go ze stanowiska. Po prostu bałem się miejsca, do którego mogła doprowadzić United filozofia Holendra. Więcej widziałem obaw niż wymyślić mogłem ewentualnych pozytywów. Dziś nie ma już w United LvG i... cieszę się aczkolwiek "nie strzelam z tyłka" w jego stronę. Bo nie kopie się leżącego. Nie wyszło - trudno. Rozdział zamknięty.

Mourinho... Nie jest on moim "pierwszym wyborem". Od zawsze twierdziłem, że w mojej prywatnej klasyfikacji trenerskiej prowadzi zdecydowanie Carlo Ancelotti, po nim jest Klopp... O ile nie potrafiłem jednoznacznie rozstrzygnąć kto kogo powinien wyprzedzić - Mourinho Guardiolę czy odwrotnie - o tyle mój dylemat rozstrzygnęła indolencja Eda Woodwarda, który pozwolił naszym sąsiadom sprzątnąć Pepa sprzed nosa. Mourinho jest więc naszym najlepszym "wariantem" z dostępnych. Zważywszy, że Simeone nie zamierza się ruszyć z Madrytu. Płaczą niektórzy nad losem młodych w zespołach Mourinho... A czy pokusił się ktoś o zastanowienie nad tym dlaczego Jose tak rzadko do tej pory wypuszczał na boisko młodych? Może po prostu prowadzone przez niego kluby bardziej zorientowane były na zakupy niż szkolenie? Może materiał nie spełniał wymagań trenera? Młodzi trochę może bardziej niż doświadczenie i z dorobkiem zawodnicy muszą udowadniać swoją przydatność do drużyny ale... przecież młodość nie może być jedynym argumentem. Tak jak jedynym argumentem na "tak lub nie" nie może być "lubię" lub "nie lubię". Mourinho "kontrowersyjny"... Dopóki czytałem wyłącznie wywiady Mou w gazetach uważałem go za gbura i... nieistotne. Ale zmieniłem zdanie po tym jak obejrzałem te same konferencje na wideo. Gdy połączyć ze słowami obraz, mimikę (tzw. "body language") i odnieść to do okoliczności w jakich wypowiedź została udzielona... wychodzi zupełnie inny obraz człowieka, ocena wypowiedzi.
Miałem to szczęście oglądać na żywo zarówno mecze United za czasów sir Alexa jak i LvG. Oglądałem też na żywo Mourinho w akcji. Dziś nie zaryzykuję stwierdzenia jaka czeka nas przyszłość ale... zdecydowanie wolę trenera - zawodnika niż trenera - urzędnika. Chcę widzieć trenera rozgrywającego mecze z zawodnikami a nie troszczącego się bardziej o swój nieodłączny skoroszyt niż o wydarzenia na boisku. Mourinho jest najlepszym z możliwych w tej chwili wyborów. A jaka będzie jego kariera na Old Trafford ocenimy po wynikach i po grze drużyny po zakończeniu jego pracy. Dziś daję mu tyle samo szacunku co całej mojej ukochanej drużynie. I jeszcze kredyt zaufania taki sam, jak każdemu z jego poprzedników. Tyle tylko, że ze względu na klasę trenera - poziom oczekiwań jest relatywnie wyższy. Wszak zarówno mercedes i trabant to samochody ale... od tego pierwszego oczekuje się więcej
» 25 maja 2016, 08:43 #11
cnk: dobrych kopaczy anglikow jest bardzo malo wiec jesli chcemy cos ugrywac to niestety ale tak musi byc i to nie jest wina medzarow ani nikogo, w polsce tez nie ma zbyt wielu swiatowych grajkow i co:)
» 25 maja 2016, 08:39 #10
pequ89: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.05.2016 07:42

[link usunięty] pilka/ 1,65080,20127930,premier-league-okonski-o-mourinho-w-manchesterze-united-sceptycznie.html#indeks_news

Bardzo dobry tekst o JM.
» 25 maja 2016, 07:42 #9
Nubeq: Okoński, jasnowidz się znalazł tak jak osoby na tym forum wiedzą co będzie robił Mourinho. Mou jest jedynym trenerem z najwyższej półki do wyciągnięcia. Eksperyment był z Moyesem i LVG który nigdy nie prowadził klubu BPL.

W ogóle to ten tekst jest śmieszny. W Realu wywalają trenerów co chwilę, a u nas wywalimy jedną sierotę i filozofa i nagle jaki ten Manchester zły bo zwalnia trenerów wbrew tradycji. Jakiej tradycji? To, że SAF był tyle lat nie oznacza, że kolejni mają być tyle. SAF już nam Moyesa wybrał.

Mourinho-celebryta? No tak, gość jest świetny na konferencjach, żyje przy linii bocznej. Nie chcemy przecież sieroty typu Moyes.

Okoński wie, że Mourinho się nie zmieni... Ja natomiast uważam, że po tym co przeżył w Chelsea, po zdradzie zawodników, przemyślał sobie wszystko przez te wakacje.

Pieprzenie o nie dawaniu szans juniorom. Jeżeli jest dobry to Mou da mu szansę. Varane, Zouma, Morata czy wypromowanie Deco, Quaresmy i innych. Każdemu się zdarzają błędy np. Lukaku czy De Bruyne. Ja np. nie mogę przeboleć straty Pogby. Kogo to był błąd? No kogo? Wielkiego Sir Alexa Fergusona.

Ibra w celach celebryckich, to dowalił. Pan Okoński chyba zapomniał, że Ibra jest jak wino. Im starszy tym lepszy. 50 bramek w sezonie chyba mówi za siebie, to o 1 więcej niż my w lidze. Autor jest chyba także niedoinformowany, że potrzebujemy napastnika bo z samym Rashfordem to nie zdziałamy dużo.

Owszem możemy kupić kogoś młodszego. Kane czy Aubameyang, o Benzemie też się mówi. Tylko jaki to będzie wydatek. Przypomnę, że na większość pozycji musimy dokupić zawodników. Na PP i ŚO jakichś kotów. Napastnika możemy kupić za rok. Ibra, Rashford i ewentualnie Martial wystarczą.

PS: Mam wrażenie, że Okoński przeczytał wypowiedzi gimbusów z Devilpage i napisał temacik dla kliknięć.
» 25 maja 2016, 08:10 #8
felek00789: @Nubeq Jedno pytanie mam, dlaczego Martial ewentualnie? To jest podstawa, chyba że skazujesz go już na skrzydło? Z resztą się zgadzam :-)
» 25 maja 2016, 08:26 #7
VelDan: Dlatego, że to jego nominalna pozycja z jaką tu przychodził, z tego co pamiętam
» 25 maja 2016, 08:31 #6
pequ89: Nubeq brawo, nikt nie wie co Mourinho będzie robił, ale ty wiesz jak wnioskuję po komentarzu. A przytoczony tekst Pana Okońskiego bazuje na latach obserwacji i wnioskach wyciągniętych podczas analizy suchych faktów dotyczących pracy JM w klubach, które prowadził.
Jak czytam wypowiedzi takie jak Twoja to mam wrażenie, że jesteś "kibicem" United od niedawna i nie masz pojęcia o historii tego klubu skoro nie wiesz jakie są jego tradycje. Może lepiej przerzuć się na real skoro ten klub jest dla Ciebie takim autorytetem.
A z tekstem można się zgadzać lub nie, ale chyba nikt nie zaprzeczy temu, co jest największym jego sensem. W dzisiejszej piłce liczą się tylko pieniądze i sukces za wszelką cenę. SAF czekał 4 lata na pierwsze trofeum. Dziś 2 lata nie są wystarczające.
» 25 maja 2016, 08:55 #5
Nubeq: Czy ja wspomniałem, że Real jest moim autorytetem? Pieprze Real i nigdzie nie napisałem co Mourinho będzie robił tylko wkurza mnie to, że gimbusy na tym forum i inne redaktorki piszą o tym, że zobaczymy "autobus", Rashford nie pogra itp. No skąd można to wiedzieć?

SAF myślał, że Moyes będzie jego następcą na wiele lat. I jak się skończyło? Poczekamy zobaczymy jak to będzie z Mourinho, a nie teksty typu : "zobaczymy autobus i średnia wieku będzie 30+".

Wspominasz o suchych faktach. To czemu te wieloletnie obserwacje nie przedstawiają, że jednak Mourinho wypromował dużo piłkarzy?

Tradycje? Było minęło, nie ma już nowych trenerów którzy długo zostawaliby w klubie. Wenger niedługo poleci i kto zostanie z takich trenerów? Czasy się zmieniają i trzeba się dostosować bo inaczej zginiemy, tak jak to jest w przyrodzie.
» 25 maja 2016, 09:41 #4
pequ89: "Pieprze Real i nigdzie nie napisałem co Mourinho będzie robił tylko wkurza mnie to, że gimbusy na tym forum i inne redaktorki piszą o tym, że zobaczymy "autobus", Rashford nie pogra itp. No skąd można to wiedzieć?"

Nie można tego wiedzieć - nikt nie jest jasnowidzem. Można się domyślać na podstawie tego co się działo w poprzednich klubach które prowadził.

"SAF myślał, że Moyes będzie jego następcą na wiele lat. I jak się skończyło?"

Zwolnieniem Moyesa po niecałym sezonie pracy po którym zatrudniono LvG za czasów którego było jeszcze gorzej... Wniosek nasuwa się sam.

"Wspominasz o suchych faktach. To czemu te wieloletnie obserwacje nie przedstawiają, że jednak Mourinho wypromował dużo piłkarzy?"

Jakiś przykład? W Chelsea i Realu głównie kupował piłkarzy. Być może za czasów gry w Porto znalazłby się jakiś przykład, ale byli to głównie piłkarze, którzy później szli za nim do Chelsea.

"Tradycje? Było minęło, nie ma już nowych trenerów którzy długo zostawaliby w klubie. Wenger niedługo poleci i kto zostanie z takich trenerów? Czasy się zmieniają i trzeba się dostosować bo inaczej zginiemy, tak jak to jest w przyrodzie."

Tutaj nie chodzi tylko o zwalnianie trenerów, tylko o to, że ManUTD był zawsze klubem, który inwestował w młodzież i tworzył gwiazdy. Tak robił Sir Matt Busby, tak robił SAF, a czasy w których trenowali również dzieliło pare dobrych lat. Mimo wszystko United nie zginęli.
» 25 maja 2016, 11:01 #3
Nubeq: pequ89 ja mam nadzieję, że w CFC i Realu nie wypromował dużo młodzieży tylko dlatego, że te kluby są nastawione na wypakowany skład gwiazdkami i sukces w każdym kolejnym sezonie. U nas może być odwrotnie, bo przecież w Porto i Interze wypromował chłopaków.
» 25 maja 2016, 11:45 #2
pequ89: Ja też mam nadzieję, że z szacunku dla SAF-a, klubu i wszelkich tradycji tutaj panujących JM będzie kontynuował tą pracę i będziemy mieli kolejnych chłopaków na miarę legendarnego już rocznika 92. Rzeczywistość jednak zweryfikuje wszystko.
» 25 maja 2016, 12:00 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.