W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Paul Scholes uważa, że po sprzedaży Robina van Persiego oraz Javiera Hernandeza, zespół Louisa van Gaala jest jeszcze gorzej zbalansowany.
» Anglik twierdzi, że Van Gaal niepotrzebnie sprzedawał napastników
- Jedyną rzeczą, jaką brakuje teraz zawodnikom Manchesteru United to strzelanie bramek. Nie mają topowych, środkowych napastników, którzy mogliby te gole zagwarantować. Louis van Gaal mówił w zeszłym roku, że jego skład nie jest odpowiednio zbalansowany. Uważam, że teraz jest jeszcze gorzej, gdy nie mają klasowych snajperów - komentował Scholes.
- Manchester United pozbył się 3-4 napastników. Myślę, że gdyby zostawili Hernandeza lub Van Persiego, wyglądaliby znacznie mocniej. United jest w stanie strzelać bramki. Martial może stanowić duże zagrożenie wchodząc z ławki rezerwowych. Po prostu uważam, że klub popełnił błąd przy sprzedaży napastników - zakończył były pomocnik United.
Diabelred: A najlepsze jest to, ze van Gaal to trener, ktory ciagle gada o balansie, coz za ironia... :)
Robina szkoda, wiek moze juz zaawansowany, jednak na pewno dalby nam wiecej w ataku niz Fellaini od ktorego pilka odbija sie jak od sciany. Sprzedanie obu jeszcze mozna bylo tlumaczyc tym, ze jakis Cavani byl juz zaklepany. A tu sie okazalo, ze nikt nie byl zaklepany, przez co trzeba bylo w panice kupowac mlokosa z Monaco, za gruba kase.
Fenek: O Nanim bym nie zapominał. Przecież my mamy 2 nominalnych skrzydłowych, wczoraj zamiast Antka to Nani mógłby coś wnieść do drużyny. Nasze transfery są nie przemyślane.
shorty82: Zgadzam się w 200%. Jak słyszałem LVG, który po sprzedaży Falcao, RVP, i Hernandeza mówił że nie potrzebuje napastników to myślałem że padnę. I teraz to wychodzi. Rooney kontuzjowany i mamy jednego Martiala - nastolatka z potencjałem. A LVG na atak daje Fellainiego w meczu z Liverpoolem. Klub, który gra na 3 frontach o najwyższe cele potrzebuje przynajmniej 3 klasowych napastników plus 1, 2 młodzików, którzy się będą ogrywać.
blekitnyorzel: Brak i wysprzedanie napastników to jedno. Ale drugie to po co wypożyczyli Januzaja??!! Przecież na takie PSV zagrałby zapewne przyzwoicie!! Tak strasznie było o młodzieży o stawianiu na nich a gdzie Ci młodzi czemu nie grają??!! Wolałbym bułe z 5 - 0 niż ale niech młodzi grają próbują. Niech na nich stawia!! Niech ryzykuje!! teraz bo wysprzedał tych co im jeden mecz nie wyszedł!
Klimaa: Oczywiście iż mamy deficyt napastników..sezon jest długi i nie wiadomo co jeszcze może się nam przytrafić. LVG sporo zaryzykował zostawiając sobie tylko 2 napastników.
pequ89: Zgadzam się tutaj w 100% z opinią Scholes'a. Taki klub jak United potrzebuje przynajmniej 2 klasowych napastników. A jak na razie nie ma żadnego. Rooneya do takiego nie zaliczam, bo ostatnie kilka sezonów grał wszędzie tylko nie w napadzie. Martial to jak dla mnie akt desperacji ze strony władz United. Gdyby nie on to kto by niby grał we wczorajszym meczu. Felaini? Bo przecież nasz filozof nie ma jaj żeby postawić na Wilsona.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Nottingham Forest vs Manchester United. 30. kolejka Premier League
Nottingham Forest - Manchester United 1:0. Błysk Elangi pogrążył Czerwone Diabły
Będzie sensacyjny powrót? Manchester United myśli o De Gei
Manchester United może wykorzystać Garnacho do zbicia ceny za Osimhena
