Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

De Gea jednak trafi do Realu latem?

» 30 sierpnia 2015, 10:27 - Autor: Rio5fan - źródło: telegraph.co.uk
Jak informują brytyjskie media, Real Madryt jednak zdoła pozyskać Davida de Geę w trwającym okienku transferowym.
De Gea jednak trafi do Realu latem?
» Wygląda na to, że Hiszpan już jutro opuści Manchester United
Wynika to ze zmiany nastawienia Manchesteru United, który zdecydował, że lepiej będzie pozbyć się Hiszpana na rok przed wygaśnięciem jego kontraktu.

Hiszpański dziennik AS dodaje, iż transakcja zostanie oficjalnie potwierdzona w poniedziałek, a 24-latek dzień później zostanie zaprezentowany na Estadio Santiago Bernabéu.

De Gea pozostaje poza grą od początku sezonu 2015/2016, gdyż zdaniem Louisa van Gaala ma on problemy ze skoncentrowaniem się na wykonywaniu swoich obowiązków.


TAGI


« Poprzedni news
Van Gaal: Konsultuję swoje decyzje z Rooneyem
Następny news »
Louis van Gaal zrezygnował z pozyskania Dantego

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (50)


romario11: Real od nas kupuje w promocji ? oni nikogo nam nie chca sprzedac dali czarna owce spalona u siebie jakim byl di maria wiedzieli ze z niego juz nic nie bedzie
» 30 sierpnia 2015, 17:57 #34
wyspiarski: Po tej szopce van gaala pozostanie wstyd. Na tym szczeblu i przy takich pieniądzach nie buduje się klubu kokosa znanego z pewnej słabej ligi.
» 30 sierpnia 2015, 16:55 #33
Bossicky: 35mln funtów niech Dyzma z Madrytu płaci i sajonara... nie zapłaci, to niech Dawidek gnije w rezerwach - stać nas na to.
» 30 sierpnia 2015, 14:46 #32
Bossicky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.08.2015 15:33

Jakbyśmy nie sprzedali Di Marii i RVP (kominów płacowych), to wtedy też by nas było stać... ale skoro ich sprzedaliśmy to tym bardziej Dawidek może ławke pogrzać. Może Romero złapie jakąś kontuzje (odpukać) to przyda się dobry zmiennik ;)
» 30 sierpnia 2015, 15:33 #31
micsie03339: Oderwane od rzeczywistości to jest podejście, żeby go puścić bo tak chce, nikt nikogo nie zmusza do podpisywania kontraktów.
» 30 sierpnia 2015, 21:08 #30
ro7: Na ten moment bilans finansowy transferów z tego okienka wynosi około zero (po sprzedaży Di Marii, Evansa, RVP... i zakupach). Jeśli sprzedamy jeszcze De Gee, to będzie +40 milionów (do tego dochodzą roczne zyski około 160 milionów euro - głównie od sponsorów). Powinniśmy mieć w takim razie około 200 milionów na transfery. A o transferach cicho... Czy my naprawdę chomikujemy te pieniądze na jakiegoś Bale'a z 150 milionów euro? Bo tak to zaczyna wyglądać... Fajnie tylko, że nikt go nam nie sprzedać.
» 30 sierpnia 2015, 13:37 #29
xarsfanx: Po niektórych komentarzach to czasami mylę się czy jestem na stronie UTD czy CITY ?
» 30 sierpnia 2015, 14:42 #28
soldier: Tylko, że biorąc pod uwagę 2 lata to na transferach Di Marii jesteśmy na minusie.
» 30 sierpnia 2015, 15:14 #27
ro7: Wcale nie jesteśmy na minusie. Każdy rok kończymy na około +150 milionów zysku z umów sponsorskich itp. (po wszystkich wydatkach). Czyli bez sprzedaży piłkarzy co roku tyle możemy wydać. I to jest nawet w ramach finansowego fair play, bo tam nie liczą się tylko przychodzy z transferów, a przychody w ogóle.
» 30 sierpnia 2015, 15:50 #26
sznaucer: I po co był ten cały cyrk przez kilka miesięcy skoro i tak wiadomo było, że Real osiągnie swój cel? Zawsze tak było, że brali kogo chcieli z United i tak będzie i teraz. Włodarze MU pokazują, że nie mają jaj i sprzedadzą zawsze kogo sobie tylko Real zażyczy. Byłem za tym żeby pograł u nas jeszcze rok i odszedł za darmo do nich niż sprzedawać go za śmieszne pieniądze. Po raz kolejny "przegrywamy" transferową bitwę z Realem. Oni zawsze mają kogo chcą... Dlaczego United nie uczepiło się tak Ramosa żeby go za wszelką cena wyrwać Realowi? Oni nigdy nie sprzedają zawodników, którzy są im potrzebni.
» 30 sierpnia 2015, 12:58 #25
sznaucer: Pewnie się niebawem dowiemy ile Real zapłacił. Ale jakoś nie wierzę, że tyle ile chciało Utd. Chodzi mi ogólnie o fakt, że zawsze Real ma czego chce, a United jak zwykle wychodzi na takich transakcjach jak Zabłocki na mydle. Co do Romero to nie wpuszczał goli, bo obrona działała bez zarzutu. Dziś się nie popisał, zwłaszcza przy drugim golu dla Swansea.
» 30 sierpnia 2015, 21:20 #24
karreem: Agent De Gei Mendes który obiecał mu transfer do Realu już w tym oknie stanął na głowie aby transakcja doszła do skutku, jeśli te plotki się potwierdzą. Odejście De Gei będzie oznaczać dla nas konieczność zakupu klasowego bramkarza,jeszcze przed zamknięciem okienka, bo Romero to za mało.
» 30 sierpnia 2015, 12:39 #23
parada: United jest na rękę sprzedać De Gea. Lepsze to niż płacenie mu nie małej tygodniówki nie korzystając z jego usług i puszczenie go w przyszłym roku za free. Kasę trzeba było negocjować za RVP i Naniego, na Dawidzie nie zarobimy, możemy nawet stracić.
» 30 sierpnia 2015, 12:33 #22
micsie03339: Takie śmieszne kwoty dla United są niczym, a lepiej pokazać innym, że z United się nie pogrywa, nisz cieszyć się z 20mln za jednego z lepszym bramkarzy świata, a za rok oddanie za darmo zawodnika od roku oglądającego mecze z trybu nie jest złe.
» 30 sierpnia 2015, 12:36 #21
parada: Tylko nie bierzesz pod uwagę tego, że De Gea może nie wrócić już do formy po takiej przerwie. Chciałbyś żeby United miało taką plamę na honorze jak zmarnowanie umyślne czyjeś kariery?
» 30 sierpnia 2015, 12:52 #20
GandiGanda: Sam by se ją zlamał, top class Gk chce uciec od klubu który go wychował. chamsko co- zycie
» 30 sierpnia 2015, 14:03 #19
micsie03339: Trzeba ponosić konsekwencje swoich wyborów, koniec kropka.
» 30 sierpnia 2015, 15:00 #18
UrbannLegend: Są dwie opcje. Albo DDG idzie do Realu jeszcze w tym okienku i kończymy temat, albo zostaje I JEST PIERWSZYM BRAMKARZEM. Nie wyobrażam sobie, by van Gaal zatrzymał Davida tylko po to, by mu utrzeć nosa i by gnił w rezerwach albo na trybunach.
» 30 sierpnia 2015, 12:32 #17
Fenek: Dawno nie było, żadnego odcinka z Dawidem w roli głównej.
» 30 sierpnia 2015, 12:07 #16
RedDevils4life: Tak teraz myślę, że jak go sprzedamy to chociaż problemu nie będzie. A jak odejdzie za darmo to jeszcze się zacznie, że taki Pogba czy DDG uciekali z United. Że wypuszczamy takie talenty itp. Może się to źle odbić na naszej renomie. Głównie dla młodych zawodników, którzy mieliby tu przyjść.
» 30 sierpnia 2015, 11:27 #15
Olo: De Gea jest geniuszem w bramce i nie ma totalnie potrzeby go sprzedawać. Romero to - mimo udanego początku sezonu - jednak nie ta liga. De Gea jest kosmitą i mam szczerą nadzieję, że wróci do składu po 1 września a $real się ob$ra na miętowo.
» 30 sierpnia 2015, 11:23 #14
micsie03339: I dowidzenia Euro, a może i Real, dobra nauczka dla niego i innych, że z United się tak nie pogrywa, Ronaldo czy Depay potrafili zachować się z honorem i przedłużyli kontrakty przed odejściem, żeby ich kluby mogły zarobić.
» 30 sierpnia 2015, 12:01 #13
Fenek: To już lepiej przypiąć go do słupa w barcelonie
» 30 sierpnia 2015, 12:08 #12
artix206: Albo przedłuża kontrakt o 3 lata i zostaje u nas, albo sprzedajmy go teraz za te 33-35 mln, a nie że ten sezon pogrzeje ławkę i odejdzie za darmo...
» 30 sierpnia 2015, 11:13 #11
Shadiiist: Tylko że Real nie da 33mln pewnie chcą dać ok 10mln więc Man Utd uznaje że lepiej jak u nas pobroni rok a jego interwencje mogą być warte więcej. :)
» 30 sierpnia 2015, 11:29 #10
Crespo: Opierdolić go z miejsca i tak za rok pójdzie za darmo a jak ma siedzieć cały rok na ławce to szkoda go trzymać. Jeśli dziś Romero nie wpuści żadnej bramki ja bym go sprzedał ale to tylko moja opinia.
» 30 sierpnia 2015, 11:09 #9
RedDevils4life: Niech zostanie chociaż Lindegard w takim wypadku. Skoro DDG i Valdes mają odejść. Nie dość, że kadra w ataku okrojona to jeszcze bramkę mega osłabiamy. Nie chodzi o to, żeby nawet grał. Potyczki na czterech frontach nas czekają i po prostu lepiej jakby został i grał np. puchary. A my byśmy znaleźli następcę przez ten sezon na spokojnie.
» 30 sierpnia 2015, 11:13 #8
RedDevils4life: Dopłacamy 40-50 baniek i bierzemy Bale.
» 30 sierpnia 2015, 11:03 #7
tara1982: jak Real zapłaci 40 mln to, nie ma co się zastanawiać, podobno jego następcą ma być Cillensen, do tego jakiś napastnik i może środkowy obrońca.
» 30 sierpnia 2015, 11:02 #6
w124amg: jeśli real nie zapłaci za tego obwarzana tyle ile było wcześniej ustalone, a ten odejdzie za 20mln to nie mam słów.
» 30 sierpnia 2015, 10:55 #5
NexaT: Nie ma sensu sprzedawać najlepszego piłkarza na swojej pozycji.
Romero pokazał kilka udanych interwencji, ale to przecież nie jest ten sam poziom. Gość ma masę złych wybić i czasami zasypia na bramce. Czyste konto zachował dzięki masie szczęścia.

Jeśli mają zamiar sprzedać DDG nawet za te 35 mln funtów i nikogo nie kupić, to także według mnie mija się z celem.
» 30 sierpnia 2015, 10:33 #4
indyk: Nie rozumiem kompletnie o co z tym De Geą chodzi?
Panicz chce odejść - niech idzie. Wycisnąć z Realu te 25 mln i "problem" z głowy. Nie dość że za rok odejdzie za free, to przez rok trzeba będzie mu płacić apanaże.30 mln w kieszeni. Wiem, nie moja kasa, lecz wolę mieć "czystą" szatnie niż nadąsanego Hiszpańca.
Chwała za lata gry, powodzenia w nowy klubie!
Piona!
» 30 sierpnia 2015, 12:03 #3
Klimaa: Jeśli to prawda ciekawe o jakich pieniądzach mówimy.
» 30 sierpnia 2015, 10:30 #2
MrKubinho: Niby 40mln juro
» 30 sierpnia 2015, 11:30 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.