W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Phil Neville uważa, że Harry Kane byłyby świetnym wzmocnieniem Manchesteru United.
» Harry Kane od kilku tygodni jest nieustannie łączony z transferem do Manchesteru United
Czerwone Diabły ponoć bardzo chcą mieć w swoim składzie młodego napastnika Tottenhamu Hotspur. Daniel Levy, prezes Spurs, ani myśli jednak sprzedawać swojego zawodnika.
– Kane był niewiarygodny w ostatnim sezonie i jestem jego wielkim fanem. Uwielbiam to, jak dba o swój interes – mówi Neville na antenie Sky Sports News.
– Harry ciężko pracuje, ma wspaniałe nastawienie i nic go nie rusza. Odpowiada na każdego pytanie, które jest rzucane w jego stronę.
– Manchester United zawsze miał brytyjski kręgosłup i myślę, że to ważne, aby sprowadzać Brytyjczyków. To był klucz do sukcesu tego klubu przez lata i mam nadzieję, że nadal tak będzie.
– Kane kosztowałby dużo pieniędzy, to pewne, a jestem też przekonany, że Tottenham nie chce go stracić.
– Po zwolnieniu Falcao, a grając w Lidze Mistrzów, Manchester United ma tylko Van Persiego, Rooneya i Wilsna. Potrzebują więc przynajmniej jednego napastnika i to takiego, który będzie grał na europejskim poziomie.
– Kane spełnia te kryteria i jeśli Manchester United by go kupił, to byłby to fantastyczny transfer – dodaje młodszy z braci Neville'ów.
uzil25: Dużo pytań w stylu "zagrał jeden sezon i już jest wart 50 mln?" wyrzucacie w stronę Kane'a ale gość mimo wszystko zdobył w tym sezonie ponad 30 goli. Jeśli RvP nie wróci do formy to nie widzę innej i przed wszystkim lepszej opcji... ewentualnie Lewy ale oczywiście obaj byliby cholernie ciężcy do wyciągnięcia.
Zobaczymy jak to się ułoży jedno jest pewne potrzebujemy napastnika, który potrafi wbić 30 goli na sezon i tym kimś jest Roo albo RvP ale muszą być zdrowi i jeśli chodzi o tego drugiego to musi grać jako napastnik a nie, że szlajamy go raz to na 6 raz na 8 a raz na jakiś czas zagra na 9 albo 10. Nie muszą być cały sezon w dobrej formie bo jeśli zagrają 38 meczy to 30 bramek jest jak w banku ale muszą być zdrowi i grać jako 9.
Zwrócę uwagę jeszcze na to, że wciąż mamy problem do stwarzania sytuacji bramkowych. Powiecie mają je okej ale patrzcie ile ich ma Suarez czy Benzema... minimum 2 razy więcej a jeśli chodzi o Suareza może nawet i 3. Jest dużo lepiej niż za Moyesa i porównywalnie jak za końcówki epoki SAFa ale wciąż brakuje tego czegoś co był za czasów Tevez-Roo-CR7.
jari13: Jeżeli mielibyśmy sprowadzać napastnika ogranego w Anglii to moim zdaniem lepszym wyborem byłby Benteke. Nie jest to klasa światowa, ale umiejętnościami nie ustępuje Kane'owi, a byłby o wiele tańszy. LVG i tak zanim będzie chciał kupować musi się zdecydować na sprzedaż Hernandeza i RVP. Jestem też zdania, że powinniśmy mieć w przyszłym sezonie dwóch nominalnych napastników. W razie dużego pecha Depay może grać na pozycji nr 9. Podejrzewam, że mimo wszystko odejdą RVP i Chicharito, więc przydałby się napastnik pasujący do naszej taktyki, czyli silny, wysoki, dobry technicznie.
kvadrat: A jak City go kupi za 100 mln a on co rok bedzie strzelał 30+ to tez będziesz mówił " dobrze ze go nie kupiliśmy, nie był wart wtedy 50 ? " mniejsze kluby marzą o takich pieniądzach na transfery i takich zawodnikach jak Kane. Największy klub na świecie nie bedzie sie oglądał czy komuś podoba sie ze chce kupić młodego za 50 czy więcej, uwierz :) LVG bedzie chciał go mieć to dostanie go nawet za 50 bo to przyszłość .
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.