Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Real Madryt porzuca pomysł transferu Davida De Gei

» 25 lutego 2015, 19:03 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
Carlo Ancelotti jest zadowolony z Ikera Casillasa i Keylora Navasa i na razie nie będzie próbował ściągnąć Davida de Gei do Realu Madryt – informuje Daily Mail.
Real Madryt porzuca pomysł transferu Davida De Gei
» Carlo Ancelotti jest zadowolony z Ikera Casillasa i Keylora Navasa i na razie nie będzie próbował ściągnąć Davida de Gei do Realu Madryt – informuje Daily Mail. Wycofanie się Królewskich ze starań o De Geę powinno przyspieszyć rozmowy kontraktowe Hiszpana z Manchesterem United, które toczą się od kilku tygodni.
Wycofanie się Realu ze starań o De Geę powinno przyspieszyć rozmowy kontraktowe Hiszpana z Manchesterem United, które toczą się od kilku tygodni.

Obecna umowa De Gei z Czerwonymi Diabłami wygasa w czerwcu 2016 roku.

Angielskie media spekulują, że De Gea podpisze z Manchesterem United pięcioletni kontrakt, który może mu gwarantować zarobki nawet w wysokości 200 tysięcy funtów tygodniowo.


TAGI


« Poprzedni news
"Mecz z Sunderlandem po prostu musimy wygrać"
Następny news »
Cattermole: Nie boimy sie Manchesteru United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (47)


Arkin: Tak to jest jak na 5 karny podchodzi stoper, w dodatku LOLvren :)
» 26 lutego 2015, 21:43 #27
ziomboy777: swoja droga... co sie dzieje z Rafaelem?...
» 26 lutego 2015, 17:01 #26
MU1212: o tak Real i tak nie dostanie De Gei
» 26 lutego 2015, 15:00 #25
wilku1999: bardzo dobrze łapy precz od naszego DAVIDA
» 26 lutego 2015, 14:19 #24
suuchy: 200 tyś za stanie na bramce :D Real aż tak słabej formacji obronnej nie ma, żeby płacić tyle bramkarzowi.
» 26 lutego 2015, 13:28 #23
suuchy: heh :D jak zmarnuje po prostu w Realu będzie miał mniej roboty niż u nas na bramce. Ale że od razu zniszczy sobie karierę?
» 26 lutego 2015, 13:29 #22
Fenek: Już jakiś czas temu był podobny news. Tak czy inaczej umowę trzeba podpisać i powalczyć o Neto, który na razie nie podpisał kontraktu. Valdesa sprzedać.
» 26 lutego 2015, 10:41 #21
ManUtdFan94: Po co mamy Valdesa sprzedać ? Wolę mieć VV na ławce niż Neto...
» 26 lutego 2015, 11:35 #20
ManUtdFan94: De Gea musi zostać na OT. Ale niestety i tak go pewnie za dwa może trzy sezony wykupi Real ;/ To jest raczej nieuniknione niestety.
» 26 lutego 2015, 09:44 #19
ManUtdFan94: Nie wiem czy nawet odbudowana potęga coś da. Jak był u Nas Ronaldo to byliśmy top 2 zespołem na świecie za Barceloną, a mimo to Nas opuścił. Myślę, że z Davidem może być podobnie nawet jak będziemy się znów liczyli na świecie.
» 26 lutego 2015, 11:36 #18
inek10: Serio wierzycie że chłopak który od dziecka grał w Athletico chciałby grać w Realiku ?
» 26 lutego 2015, 16:53 #17
Cavallas: Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Monaco nie stać na finansowanie wysokich tygodniówek, bo miliarder właściciel się rozwiódł i stracił połowę majątku. Podjął decyzję, że będzie w mniejszym stopniu finansował Monaco. Więc musieli ciąć koszta i padło na Falcao.
» 26 lutego 2015, 01:23 #16
LisyUnited: I prawidłowo :d
» 25 lutego 2015, 23:56 #15
Klimaa: Przynajmniej jedną sagę zakończyliśmy. Pora podpisać nową umowę i uspokoić wszystkich którzy myśleli że stracimy De Geę na rzecz Realu.
» 25 lutego 2015, 23:54 #14
mcis: nie kupia go. poczekaja jeszcze 15 miesiecy i bedzie za darmo.
» 25 lutego 2015, 23:14 #13
czarny226: David nie jest na sprzedaż !!
» 25 lutego 2015, 21:45 #12
adic1: żeby gazeta pisała o tym że jednak nie chcą kupić Davida? Dziwne :)
» 25 lutego 2015, 20:30 #11
radek87urban: Oni sami nakręcają sagę transferową, robią jak najwięcej artykułów po każdym np słabszym meczu Realu czy jak De Gea się popisywał. Teraz już się skończyło (na razie) bo jest nowy kontrakt i dalej muszą coś napisać, bo temat się sprzedaje. Sami zaczęli, sami skończyli :)
» 25 lutego 2015, 22:17 #10
Kundziu: Nie wiem po co te pierdoły tu się pojawiają. Jeśli będą chcieli kupić Davida a on będzie chciał dołączyć do Realu to odejdzie od nas :) I tyle w temacie. Dziennikarz Daily Mail podobno był w restauracji gdy Ancelotti przekazywał tą wiadomość przyjacielowi. Buaha ha ha :D
» 25 lutego 2015, 19:40 #9
satan23: A ten siedział przypadkiem stolik obok i udawał że nie słuchał :D
» 25 lutego 2015, 20:24 #8
checix69: jak po pojawieniu sie tej onformajci nagle DDG szybciutko podpisze kontrakt, to znaczy ze caly czas czekal na ruch ze strony realu:)
» 25 lutego 2015, 19:19 #7
Piechutus: 80 mln to śmiesznie wysoka kwota odstępnego. Szczególnie dla bramkarza. Suarez w szczytowej formie kosztował (przepłacone) 70 mln, a to jak dla zawodnika z pola było stosunkowo dużo. Obecnie David to najlepszy zawodnik naszego składu więc powinniśmy zadbać o to żeby u nas został za wszelką cenę. Choć wg. mnie to dziwne że De Gea chce niską kwotę odstępnego. Chyba każdy piłkarz chce być wart jak najwięcej. Zarząd nie powinien decydować się na jakąkolwiek kwotę odstępnego. Teraz jest zdecydowanie więcej wart niż proponowane przez niego 25 mln, a co będzie za kilka lat? Zwłaszcza kiedy wrócimy (jeśli wrócimy) do LM? Wszyscy będą się o niego zabijać, a klub nie będzie miał nic do gadania. Kasa na stół i będziemy grube miliony w plecy
» 25 lutego 2015, 19:30 #6
jassaj: wysoka klauzula ma właśnie odstraszać potencjalnych kupców np Ronaldo też ma klauzule ale ustawioną na 1 miliard więc nikt nie jest w stanie jej sprostać , myśle że wysoka klauzula nie była by najgorszym pomysłem ale najlepiej nie wprowadzać jej wcale a to że David chce (o ile chce bo nie czytałem żadnej takiej wypowiedzi , kieruje sie tylko twoją wypowiedzią) niską kwote odstępnego to nie oznacza że nie docenia sam siebie i próbuje zrobic z siebie szarą myszke która nie zna swojej wartości tylko jest to biznesowa zagrywka , niska klauzula to łatwiejsza możliwośc odejscia z klubu , przecież znajdzie sie więcej chętnych gotowych dać te 25 mln niż 80 a wtedy David będzie miał swój los we własnych rękach , wpłynie oferta klub bd musiał ją przyjąć a tylko David będzie mógł ewentualnie powiedzieć że nie chce grać w danym klubie
Podsumowując niech David szybko podpisje kontrakt to będzie jakaś deklaracja że narazie chce zostać co do tygodniówki nawet nie powinno być dyskusji bo De Gea w przeciwienstwie to niektorych naszych graczy zasługuje na duża pensje
» 25 lutego 2015, 20:01 #5
Piechutus: Tylko trochę szkoda że klub ma wtedy związane ręce. De Gea myśli trochę samolubnie bo jest bramkarzem takiej klasy że mógłby się zgodzić na wysoką klauzulę (jeśli będzie utrzymywał formę to praktycznie każdy klub będzie chciał go mieć, a jeśli stanie na tych 25 mln to United straci fortunę). Wiem że to zagrywka biznesowa, David sam mówił że nie chce mieć w przyszłości problemów w związku z odejściem z klubu. Ale np. taki Reus - jego nowy kontrakt usunął klauzulę odstępnego. Teraz Borussia będzie mogła sama wycenić swojego gracza. Jeśli De Gea zdecyduje się na kwotę odstępnego w wysokości 25 mln to zwiąże zarządowi ręce. Moim zdaniem Hiszpan jest wart o wiele więcej niż proponowane przez niego zapiski w kontrakcie. Jeśli rozważa odejście z United w przyszłości to mógłby też pomyśleć o klubie który w końcu częściowo go wypromował
» 25 lutego 2015, 22:56 #4
BartekMU10: Na pewno poczuje sie doceniony przy takiej tygodniówce. A kontrakt na minimum do 2020 roku mam nadzieję ;)
» 25 lutego 2015, 19:12 #3
Joker7: bedzie tak jak z tym sprzedawczykiem co nas tak kochal i publicznie wypowiadal sie ze zostaje , podpisal nawet kontrakt a za rok juz go nie bylo !
» 25 lutego 2015, 23:19 #2
Kuntakinte: cisza przed burzą
» 25 lutego 2015, 19:07 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.