Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Paul Scholes komentuje transfery United

» 5 września 2014, 18:50 - Autor: Rio5fan - źródło: dailymail.co.uk
Były pomocnik Manchesteru United, Paul Scholes, uważa, że Louis van Gaal nie będzie w stanie zmieścić wszystkich swoich napastników w jednym składzie.
Paul Scholes komentuje transfery United
» Paul Scholes jest pod wrażeniem letnich zakupów Manchesteru United
Klub z Old Trafford wypożyczył Javiera Hernándeza do Realu Madryt i sprzedał Danny‘ego Welbecka do Arsenalu, a na to miejsce wypożyczył Radamela Falcao z opcją wykupu definitywnego.

- Kiedy obserwowałem Radamela Falcao w barwach FC Porto, Atlético Madryt czy AS Monaco, to zauważyłem, że jest to napastnik, który potrafi się fantastycznie poruszać oraz regularnie wpisuje się na listę strzelców. Taki transfer spowoduje zaostrzoną konkurencję w linii ataku Manchesteru United - stwierdził Scholes.

- Nie ma możliwości, by Louis van Gaal zmieścił Falcao, Rooneya i Van Persiego w jednym składzie. W tym momencie naprawdę trudno wybrać duet z tych trzech piłkarzy. Należy jednak wyrazić spore uznanie pod adresem Eda Woodwarda, który zostawił Van Gaala ze składem, który jest w stanie zakończyć sezon w pierwszej czwórce. Raczej nie zdobędziemy mistrzostwa Anglii, lecz pozycja zapewniająca grę w Lidze Mistrzów jest w naszym zasięgu. Wszystko zależy teraz od menadżera.

Paul Scholes skomentował również sprzedaż Danny‘ego Welbecka.

- Kwota transferu [16 milionów funtów - przyp. red.] świadczy o tym, że umiejętności Welbecka są naprawdę wysoko cenione. Uważam, że to bardzo dobre posunięcie Arsène‘a Wengera. Danny nigdy nie będzie gwarantował 20-25 bramek w sezonie, ale jest w stanie strzelić 10 lub 15 - podsumował były gracz Manchesteru United.


TAGI


« Poprzedni news
Florentino Perez wyjaśnia odejście Angela Di Marii
Następny news »
Jones pochwala wybór Hodgsona

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (34)


BartekMU10: Scholes patrzy obiektywnie na to wszystko całkiem. Jestem pod wrażeniem że nie boi się powiedzieć tego co myśli. Z jednym się tylko nie zgodzę - 16 milionów które dostaliśmy za Welbza ma nas satysfakcjonować? Mnie niestety nie satysfakcjonuje, dla mnie to śmieszne pieniądze. Mówcie co chcecie ale Welbeck to dobry piłkarz i sam żałuje że go oddaliśmy. Przy dzisiejszych cenach te 16 mln za Anglika to jest za przeproszeniem g*wno. Nie wspominając o cenie za Shinjiego ale to już nie ten temat...
» 5 września 2014, 23:18 #13
Klimaa: Zgadzam się. Powinniśmy dostać o wiele więcej za Welbecka jak na dzisiejsze standardy. Dodatkowo za wyspiarzy zawsze się płaci więcej.
» 6 września 2014, 08:49 #12
BartekMU10: @ghost
no wiadomo, jasne że dla nas to astronomiczna kasa ale w świecie piłkarskim to niestety praktycznie nic ;>
» 6 września 2014, 14:34 #11
RobvanKlu5i: Czytam niektóre wypowiedzi i mam wrażenie że Paul Scholes jest dla wielu człowiekiem nieomylnym. Nie ma ludzi nieomylnych, nawet największe autorytety bredzą czasami głupoty. Nie chcę się narazić wielu ludziom z tej stronki ale jako osoba wierząca mogę powiedzieć że nawet JPII miał momenty kiedy mówił niedorzecznie. Niestety ale taka prawda. Tak samo Paul Scholes w swoich wypowiedziach mówi o czymś co jest nie to zaakceptowania. Jak mając 3 napastników klasy światowej w tym dwóch mocno podatnych na kontuzje i jednego mogącego grać w pomocy można mieć problem z obsadzeniem?

Druga sprawa to krytyka transferu Blinda. Facet został wybrany najlepszym graczem Eredivisie, zdobył 3 miejsce na tegorocznym mundialu i był wyróżniającą się postacią reprezentacji Holandii i w dodatku grając na swojej nienominalnej pozycji i Paul uważa, że ten transfer jest pozbawiony sensu. Więc kogo mieliśmy kupić? Carrick kontuzja i w dodatku nie najmłodszy, Fellaini to bez komentarza, Fletche katastrofalna gra. A może chciał Paul nam zasugerować, że chce wrócić z emerytury tylko trzeba go o to poprosić? Szacunek i pokłony dla Paula za całą karierę ale nie można się z Nim ze wszystkim zgadzać!
» 5 września 2014, 22:23 #10
DevoMartinez: Może na tyle zna Roo, że wie ze ten nie zgodzi sie na gre w pomocy? Imo MU powinno sprzedac Mate, kupić CM i grać 4 4 2. Skrzydła zabezpieczone, Angel moze koncentorwac się na ataku. Januzaj też by mógł się wdrażać a ew. błedy nie byłyby narażeniem na wjazdy w nas skrzydłami jak przy 3 5 2.
» 5 września 2014, 23:19 #9
Cinz: Scholes w każdej swojej wypowiedzi trafia w sedno do obecnej sytuacji
» 5 września 2014, 21:49 #8
HubsS1: Takich ludzi jak Scholes w świecie futbolu jest bardzo, bardzo mało. Najlepsze jest to, że z tej mniejszości jest kilku piłkarzy Manchesteru United, od początku do końca wierni jednemu klubowi
» 5 września 2014, 19:53 #7
degim: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.09.2014 19:27

10-15 w sezonie? Przez cały okres pobytu w Manchesterze (liga) strzelił 20...
» 5 września 2014, 19:27 #6
xrooneyfan: Akurat wypowiedzi Scholesa są jednymi z najbardziej sensownych.
» 5 września 2014, 19:13 #5
kamilllo7: Skoro nie lubisz Paula Scholesa nie lubisz tez Manchesteru United.
Obrażasz Rudozłote serce tego klubu.
Wyp***dalaj Gimbazo z tej strony.
» 5 września 2014, 19:29 #4
IMMM: Jak można nie lubić, najskromniejszej legendy klubu...
» 5 września 2014, 19:33 #3
DevoMartinez: Jakie zycie taki trolling..
» 5 września 2014, 23:04 #2
grandes: 10-15 to był w stanie strzelić u nas i ostatnio tak się stało. Wg. mnie strzeli sporo więcej bramek bo będzie napastnikiem pierwszej "11"
» 5 września 2014, 18:56 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.