Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

United zaoferują Fabregasowi lukratywny kontrakt

» 3 czerwca 2014, 07:52 - Autor: matheo - źródło: marca.com
Wygląda na to, że Manchester United jest bardzo zdeterminowany, aby sprowadzić Cesca Fabregasa na Old Trafford w letnim oknie transferowym. Czerwone Diabły są skłonne zaoferować reprezentantowi Hiszpanii duże wynagrodzenie.
United zaoferują Fabregasowi lukratywny kontrakt
» Cesc Fabregas może latem odejść z Barcelony
Marca informuje, że Fabregas przechodząc do Manchesteru United mógłby liczyć na sporą podwyżkę. Obecnie Hiszpan zarabia w Barcelonie nieco poniżej 5 milionów euro rocznie. W ekipie z Teatru Marzeń mógłby liczyć na zarobki w wysokości 6 milionów euro netto.

Manchester United w negocjacjach z Fabregasem musi sięgać po poważne argumenty, bo zawodnikiem poważnie zainteresowana jest również Chelsea.

Kwota odstępnego za Hiszpana ma wynieść około 40 milionów euro.


TAGI


« Poprzedni news
Van Gaal: Żaden dyrektor nie zrobi tego za mnie
Następny news »
Sheringham podekscytowany powrotem na Old Trafford

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (58)


MU1212: nie chce Fabregasa
» 3 czerwca 2014, 20:56 #34
KoaLa: Ja wole Strootmana :D
» 3 czerwca 2014, 18:55 #33
lukaszek9000: Ja tam liczę, że Scholes wróci na pół sezonu jak nie kupimy nikogo, bo Powella sprzedamy na pewno...
» 3 czerwca 2014, 16:27 #32
jaratkow: Vip14: czy widziałeś żeby kogoś / coś dało się cofnąć do przodu..?
» 3 czerwca 2014, 19:44 #31
mcis: "zawsze mówił' - to podaj jakies cytaty.....

odejscie Fabsa do barcy odbylo sie w dosc napietej atmosferze, zakonczonej tym, ze Hiszpan sam wykupil czesc swojego transferu, wiec stosunki z tamtejszymi wladzami i wengerem nie musza byc najlepsze
» 3 czerwca 2014, 15:33 #30
mcis: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.06.2014 16:18

kiedy?


edit:
juz znalazlem. 25.12.2011

troche dawno
» 3 czerwca 2014, 16:12 #29
mcis: @witekmanutd
fabs nie chce byc OP, tylko SP, a A. ma Wilshera i Ramseya i teraz szukaja kokos bardziej defensywnego
» 3 czerwca 2014, 18:57 #28
ax1d: Jeśli United w zamiarze ma odbudowanie potęgi w oparciu o odrzuty z czołowych klubów, to widzę to raczej w czarnych barwach. A tak to obecnie wygląda - naszymi celami transferowymi w zasadzie są wyłącznie tacy piłkarze, którzy z jakichś względów nie mieszczą się w składzie swoich obecnych klubów i chcą z nich odejść. Jeśli się nie mieszczą, to oznacza, że nie są wystarczająco dobrzy na najwyższy poziom. Widocznie United nie aspiruje już do bycia w czołówce, skoro to są nasze cele transferowe. Smutne.
» 3 czerwca 2014, 13:16 #27
NorekDoktorek: Song mega gwiazda w PL? chyba przesadziłeś.
» 3 czerwca 2014, 17:10 #26
Cleverli: To już się robi chore. United polują już na każdego gracza, grającego w topowym europejskim klubie, który sygnalizuje chęć zmiany otoczenia tudzież rozsiewane są plotki na jego temat przez różnorakie szmatławce. MU niby kusi pieniądzmi takich zawodników (bo tylko wyłącznie pieniądze jesteśmy w stanie zaoferować, nic więcej) ale jak przychodzi co do czego to jednak skąpi grosza. Jak Fabregas będzie miał wybierać między nami, a Arsenalem a warunki będą mniej więcej porównywalne to nie mamy szans na transfer tego gracza. Chelsea ma mniejsze szanse, gdyż swojego czasu dochodziło do utarczek słownych między Fabregasem a Mourinho. Do gry może jeszcze włączyć się City, przebijając naszą ofertę i Arsenalu, również trzeba wziąć pod uwagę to, że z City odejdzie prawdopodobnie Toure. Wtedy ani my ani Arsenal nie ma szans na zakontraktowanie tego gracza. Abstrahując już od tematu Fabregasa mam wrażenie, że nasz zarząd za wszelką cenę chce sprowadzić koniecznie kogoś bardzo znanego, nie zważając na jego przydatność w zespole. Po prostu musi to być znane nazwisko, ale to oczywiste chcą udobruchać kibiców oraz pokazać, że nie są takimi nieudacznikami jakimi są w rzeczywistości. Podpowiadam zarządowi United: Chcecie bardzo znane nazwisko? Frank Lampard odchodzi z Chelsea, można na niego zarzucić sieci. Wszyscy byliby zadowoleni, zarząd, że sprowadził gwiazdę i księgowy.
» 3 czerwca 2014, 13:02 #25
PDF: Eh ... ciężko jest.

Po 1 Primo :-) MU skusi nie tylko tygodniówkami ale też nazwą i perspektywą wzięcia udziału w przywróceniu blasku temu klubowi, którego marka i renoma nie ucierpiała jakoś znacznie mimo kiepskiego sezonu. MU to wciąż mistrz z przed roku ... pamiętajmy o tym. Każdy kumaty gracz wie, że w MU długo nie potrwa susza i zarząd i manager zrobią wszystko, żeby wrócić na szczyt.

Po 2 Primo :-) Arsenal ma prawo pierwokupu Fabregasa ... jak się dogadają z zawodnikiem może wrócić do niech ... Chelsea również jest prawdopodobna, bo to Londyn, a Fab tam mieszkał i ma dom.

Po 3 - Lampard - racja spoko opcja, bo za free itd. na pewno byłby spoko transferem ale nie uważałbym tego za mega wzmocnienie ... jednak od początku było to nie realne ... Lampard nie chciał iść do PL i zmyka do NYC FC.

* musimy też wziąć pod uwagę, że większość newsów w necie to wymysły medialne, więc ciężko stwierdzić kto się o kogo stara ... to są spekulacje więc my kibole możemy sobie poczytać i pogadać :-)
» 3 czerwca 2014, 13:24 #24
Olo: Boże, gościu, ogarnij tyłek. Wierzysz we wszystko co Ci napiszą na stronach? A po drugie, może i Manchester United jest w tej chwili średnim klubem angielskim, ale nadal jest jedną z największych i najlepiej rozpoznawalnych MAREK na świecie. I to jest coś co kusi zawodników.
» 3 czerwca 2014, 13:29 #23
jaratkow: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.06.2014 14:00

Bez względu na nasze zdanie o United - jego faktyczne miejsce określa tabela minionego sezonu. Smutne ale prawdziwe.
Cele transferowe. Dotąd mamy do czynienia wyłącznie z medialną radosną twórczością i... Eda Woodwarda typową bezczynnością. Pewnie by to nie ruszało gdyby inni nie brali się już do roboty...
Lampard... szacunek dla tego gracza ale... nie mam zdania czy byłby to dobry ruch. Jedna,
NASZA, żywa legenda siadła na ławie by weszła inna żywa legenda tyle, że od
konkurencji?
Cleverli: gdyby zwracać uwagę na to z jakim klubem piłkarz może się dogadać lub kto może próbować przebić naszą ofertę to lepiej w ogóle nikogo nie próbować kupić. Zastanawiam się czy Ed Woodward nie myśli tak samo jak ty i dlatego jest tak skuteczny
» 3 czerwca 2014, 13:59 #22
sinedd91: czy tylko ja tak mam, że jak czytam jego komentarze to umiera jakaś cząstka mnie ?
» 3 czerwca 2014, 22:55 #21
mcis: "6 milionów euro netto" i to ma byc kontrakt marzen? Rooney dostaje 9,5mln funtow netto
» 3 czerwca 2014, 12:45 #20
N17: 100 tysięcy funtów netto to jest też kontrakt marzeń, na przykład dla mnie. Zależy od punktu widzenia. Fabregas to nie to co Rooney ;)
» 3 czerwca 2014, 13:01 #19
PDF: Nooo ... dla mnie 10k F brutto tygodniowo to kontrakt marzeń. Niech mnie wezmą do MU na głęboką ławę w zespole rezerw i dadzą takie siano. Będę trenował po godzinach, podawał ręczniku, nie będę pił i ćpał, nie wspominając już o burdelach hehe. Tylko niestety bramek też nie postrzelam w PL fakt :-)
» 3 czerwca 2014, 13:15 #18
N17: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.06.2014 14:01

jakby ci sie udalo daj cynk, ja za taka tygodniowke, ba! nawet 2 razy mniejszą (netto) moge kible w carrington czyscic.
» 3 czerwca 2014, 14:01 #17
N17: Z naszej 4 pomocników tylko 2 się nadaje i to z przymrużeniem oka. Fletcher - bo wychowanek, bo wkłada w to serce, bo gra z miłości - nie można grać samymi najemnikami. No i Fellaini, który może po prostu miał słaby pierwszy sezon a teraz będzie tylko lepiej - może jest czymś więcej niż mopem. Z resztą, co ja sam siebie okłamuję. Do odstawki też Jang i to koniecznie. Na rezerwowego w sam raz, ale nie za 140tysi tygodniowo.
» 3 czerwca 2014, 12:33 #16
PDF: No cóż ... nie wypada się nie zgodzić. Pobronię tylko Fletcha, bo chłopak jest z klubem od zawsze i gdyby nie choroba może byłby dużo wyżej w drabince piłkarskiej. Na dziś dzień mimo straconych sezonów nie jest gorszym, a na pewno bardziej zaangażowany od pozostałych wymienionych graczy. Dodałbym jeszcze Nanieg :-)
» 3 czerwca 2014, 12:24 #15
casa16: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.06.2014 11:20

transfery wg. prasy:
Bayern - Bastian, Toni i Mario;
Real - Angel;
Barcelona - Cesc;
Southampton - Luke;
PSG - Ezequiel;
Liverpool - Luis.
Atletico - Arda, Miranda, Koke

Hmm o kimś zapomniałem ? :)
» 3 czerwca 2014, 11:17 #14
PR1OR: niech pismaki wymysla jakis transfer bramkarza do nas i wtedy mozemy stworzyc juz cala nowa jedenastke i zmieniimy nazwe druzyny bi tylko ona pozostanie stara na "Manchester Future" heh
» 3 czerwca 2014, 11:59 #13
PDF: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.06.2014 11:17

Czy komuś mówi coś nazwisko Toni KROOS? Po co ta nawijaka o Fabregasie ... ?
1. Który z tych piłkarzy jest lepszym zawodnikiem?
- można dyskutować, ale sądzę, że Kroos.
2. Który z nich jest tańszy?
- Kroos.
3. Który z nich jest młodszy?
- Kroos.
4. Który pracował i wygrywał z LVG?
- Kroos.
5. Który z tych piłkarzy jest lepszą opcją dla MU?
- po 0000,5 sek. KROOS!!

Oczywiście nie ukrywam mojej sympatii do tego gracza. Kroos to dla mnie top 5 na tej pozycji, a właśnie taki gracz jest bardzo potrzebny w MU. Można na nim oprzeć całą pomoc. Typ jest nam potrzebny i mam nadzieje, mimo wielu sprzecznych informacji, że to właśnie TK będzie grał u nas.

PS.
Fab - cenię go ... ale to Arsenalowiec, wątpię i żeby do nas dołączył, byłby to też bardzo głupi ruch z jego strony. Wdg. doniesień DDG, Fab raczej nie opuści Barcy. On kocha ten klub i miasto. Ma tam wszystko czego potrzebuje i wątpię, żeby się gdzieś ruszył.
» 3 czerwca 2014, 11:15 #12
casa16: podobno Fabs zostawił swoje dzieci w Anglii i dlatego chce wrócić na wyspy ;)
» 3 czerwca 2014, 11:18 #11
PDF: Hehe, nie rozpaczałem jak przeszedł RVP ... ale nie ukrywam, że nie byłem zwolennikiem tego transferu, nie kwestionując klasy tego gracza tylko z racji tego, że to był kapitan Arsenalu, za którym nie przepadałem. RVP to jednak kawał zawodnika i pomógł wygrać michę, sam w końcu ją zdobył i każdy jest zadowolony. Tym samym szybko przekonał mnie do siebie hehe. Niemniej jednak uważam, że RVP jest typowym najemnikiem (od razu zaznaczam, że nie stanowi to dla mnie problemu, bo takie są teraz realia). Moment, w którym odszedł z Arseanlu był troszkę niefortunny, bo klub właśnie spłacił stadion i miał pierwsze okno, w którym mógł wydać kilka funciaków ... kto wie jakby wyglądał np. zakończony sezon gdyby mieli RVP w składzie.

Na koniec, żeby była jasność - nie mam nic przeciwko transferowi Fabregasa do MU, ale wydaje mi się to mało prawdopodobne, gdyby jednak przeszedł to będę zadowolony. Gdyby ktoś jednak mnie zapytał czy wolę Fabregasa czy Kroosa, to bez wahania wybieram szkopa hehe.
» 3 czerwca 2014, 12:20 #10
jaratkow: Dobrze prawisz PDF ale gdybyś jeszcze chciał wyjaśnić kto to jest ten Kroos? :-)
» 3 czerwca 2014, 13:12 #9
PDF: No jak to kto ... taki typ co robi rowery markowe :-)
» 3 czerwca 2014, 13:47 #8
PDF: Zamiast bryk od Chavroleta dostaną rowery od Toniego :-) Rooney i RVP kolarzówki, a reszta spacerówki i damki :-)
» 3 czerwca 2014, 14:21 #7
sensi: goal.com i skyports to jedyne dwa wiarygodne źródła którym można wierzyć w przedwczesne plotki, reszta to fekalia które żerują na plotkach.
» 3 czerwca 2014, 10:40 #6
N17: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.06.2014 12:36

z The Mirror, drogi kaleki niefizycznie* kolego.

Post nie ma na celu wyśmiewania osób niepełnosprawnych*
» 3 czerwca 2014, 12:35 #5
jari13: Do lokalnego rywala Arsenalu to na 99% nie przejdzie. Do nas ewentualnie po jakiejś rozmowie z Wengerem, Cesc to chyba lojalny człowiek i to trzeba w nim cenić. Nie wiadomo też dlaczego miałby odchodzić z FCB, chyba, że potraktowałby to jako wyzwanie, poprowadzić grę MU, zastąpić Scholesa.
» 3 czerwca 2014, 08:28 #4
jaratkow: To, że tak BARDZO chcielibyśmy wreszcie wzmocnić United sprawia, że na siłę szukamy uzasadnienia dla potencjalnych kandydatów do drużyny. Ewentualny transfer do United byłby niewątpliwie sporym skokiem finansowym a także wyzwaniem sportowym: piłkarze, którzy przywrócą nam Top (niekoniecznie od razu tytuł) na długo zapiszą się w sercach milionów fanów na świecie.
» 3 czerwca 2014, 09:11 #3
brylaantowy: moim zdaniem nie ma szans na transfer do United. prędzej go ściągnie Chelsea która będzie chciała uzupełnić nim lukę po Lampardzie..
» 3 czerwca 2014, 08:12 #2
jaratkow: Dopóki negocjacje trwają dopóty szanse są. Choć przyznam szczerze... jakoś nie wierzę w to, że Woodward zdoła przelicytować CFC. Nie przekonał mnie dotąd ten facet
» 3 czerwca 2014, 08:21 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.