Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

UEFA rozważa rozszerzenie LM do 64 drużyn

» 28 listopada 2012, 09:27 - Autor: Biafra - źródło: Daily Mail
Już wkrótce w rozgrywkach Ligi Mistrzów być może będziemy mogli oglądać aż siedem angielskich zespołów, bowiem UEFA rozważa likwidację Ligi Europejskiej.
UEFA rozważa rozszerzenie LM do 64 drużyn
» Michel Platini przyznał, iż prowadzone są rozmowy odnośnie zmiany formatu rozgrywek
Michel Platini, prezydent Unii Europejskich Związków Piłkarskich, przyznał, iż prowadzone są rozmowy odnośnie przyszłości europejskich zmagań, gdyż od dłuższego czasu najlepsze drużyny starają się o stworzenie własnych, elitarnych rozgrywek.

Zamiast nowego turnieju jednak, Francuz wolałby zwiększyć liczbę zespołów grających w Lidze Mistrzów, kosztem likwidacji Ligi Europejskiej.

- Obecnie trwa debata nad tym, jaką formę europejskie rozgrywki będą miały w latach 2015-2018 - wyznał Platini.

- Nic nie zostało jeszcze ustalone, a nasza decyzja zostanie podjęta najwcześniej w 2014 roku - zakończył prezydent.

Jedną z opcji jest rozszerzenie grupowej fazy LM z 32 do 64 zespołów, dzięki czemu szansę zagrania w elitarnych rozgrywkach miałoby aż siedem angielskich klubów.


TAGI


« Poprzedni news
"Nie kupiłbym Carrolla za 35 milionów"
Następny news »
12 dni z Cantoną: "Eric zmienił futbol"

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (46)


Filet: Najlepiej jakby przywrócili Puchar UEFA do starej formuły czyli mecz i rewanż od pierwszej rundy. Bez żadnych grup. Ja pamiętam czasy kiedy rywalizacja w PUEFA była naprawdę ciekawa i zażarta. sypło się wtedy gdy zrobili grupy. Bo w LE te ostatnie kolejki to jest totalna nuda średniaków tam już nie ma się o co bić skoro 3 miejsce to wypad z pucharów. a gdyby miały awansować 3 to po co właściwie te grupy? hehe, grupy trzeba zlikwidować. Zostawić je tylko w LM bo tam grają najlepsi i trafiają się ciekawe grupy jak w tym roku.

Ale oczywiście Platini nic nie zrobi żeby coś poprawić. On zawsze robi tak żeby jeszcze bardziej schrzanić. Widocznie komuś na tym zależy i pewnie kasa gra rolę. Kibice, klimat, atmosfera Ligi Mistrzów - czegoś wyjątkowego, to wszystko to sprawy drugorzędne. Żeby się Platynowiec nie przejechał bo tej nowej 'Lidze mistrzów' też może ubyć oglądaczy tak jak LE.
» 29 listopada 2012, 06:52 #41
Damianos500: co za kurna bez sens. wtedy te rozgrywki nie miałby żadnego sensu i wartości. tak jest dobrze to fagas jeden chce zmieniać. sorry ale się wkurzyłem.
» 28 listopada 2012, 16:57 #40
sisinho1982: z mojego punktu widzenia, to juz nie jest liga mistrzów! a jak zrobią 64 zespoły to bedzie żenada! powinno być 16 bądź 24 maksymalnie. I w tedy była by to liga mistrzów a nie jakaś liga robiona na siłę, ale jest kasa nie ma sportu!
» 28 listopada 2012, 16:55 #39
ZuczekUnited: Liga mistrzow w obecnej formie bardzo mi sie podoba, liga europejska w sumie tez. Nie chcialbym zadnych zmian
» 28 listopada 2012, 16:52 #38
kalafior: Mam lepszy pomysł! Żeby ligowy średniacy nie poczuli się gorsi, zróbmy 128 drużyn! Tak żeby grało 2/3 BPL!
Go home Platini, You're drunk.
» 28 listopada 2012, 16:44 #37
Bartex1309: haha 64 druzyny z czego 7 angielskich, a z polskiej ekstraklasy dalej 1 miejsce będzie grało w kwalifikacjach do zmutowanej LM.
» 28 listopada 2012, 16:29 #36
ess: platini nie był snajperem
» 28 listopada 2012, 18:50 #35
Baster: Bez sensu. To maja być elitarne rozgrywki. Kto w takim wypadku będzie grał w LE? Drużyny ze środka tabeli?
» 28 listopada 2012, 13:52 #34
devious: czytaj ze zrozumieniem:

"być może będziemy mogli oglądać aż siedem angielskich zespołów, bowiem UEFA rozważa likwidację Ligi Europejskiej."

nie bedzie Ligi Europejskiej - może to i dobrze bo czołowe kluby mają je w tyłku a słabszych nikt nie chce oglądać...
» 28 listopada 2012, 14:22 #33
devious: 1) nazwę można zmienić np. na Klubowe Mistrzostwa Europy

2) meczów jedna drużyna może grać tyle samo jak tylko zwycięzca 4-zespołowej grupy z niej będzie wychodził - będzie 2x więcej grup ale meczów finalista zagra tyle samo co obecnie (6 w grupie jesienią, 7 wiosną w fazie pucharowej)
» 28 listopada 2012, 14:25 #32
VoytecTheDon: Wtorek - Puchar UEFA
Sroda - Liga Mistrzow (tylko mistrzowie)
Czwartek - Puchar Zdobywcow Pucharow

Powrot do korzeni. To by bylo najlepsze rozwiazanie moim zdaniem.
» 28 listopada 2012, 12:27 #31
maggiaccio: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.11.2012 12:41

Zgadzam się z Tobą. Liga Mistrzów więc niech grają mistrzowie danego kraju, Puchar UEFA ew. Liga Europejska, niech grają wicemistrzowie, taka nagroda za wysiłek i trud włożony w poprzednim sezonie, no i Puchar Zdobywców Pucharu, i w tym przypadku zespół z 3 miejsca jeśli np. Puchar krajowy zdobędzie mistrz bądź wicemistrz.

Zamiast roz***ć rozgrywki europejskie powinni bardziej je uatrakcyjnić.
» 28 listopada 2012, 12:40 #30
scobos2: dobry pomysł
» 28 listopada 2012, 13:16 #29
Filet: Twoja farcelonka w premier league miała by wielki problem z zajęciem nawet tego 7 miejsca he he:)
» 28 listopada 2012, 13:16 #28
freestyler7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.11.2012 14:01

Filet Ty ignorancie. Barcelona by była w pierwszej 4. Tak samo Bayern, Real czy nawet PSG.
Może niespokojnie, ale by zacięcie o to walczyli.
Dajmy na to, że Barcelona od sezonu 13/14 dołącza do EPL jakimś cudem i co? I mają pierwszą 4 na bank. Gnietli by każdego ligowego średniaka po kolei, walkę jak równy z równym by podjeli z Kogutami, Chelsea, Kanonierami, City i United. Dopiero z czasem drużyny by się nauczyły z nimi grać. -_-
Nie wiem dlaczego, ale myślę, że L'pool czy Everton by im największe problemy sprawiały.
A poza tym, to dlaczego go hejtujesz jak małe dziecko? Obraził jakoś Manchester czy jakikolwiek inny klub? Nie. Po prostu wyraził swoją opinię. Zmądrzyj.
» 28 listopada 2012, 14:00 #27
freestyler7: Może z tym PSG przesadziłem, ale np. Juventus.
Wybaczcie, że post pod postem, ale tylko raz mogę edytować swoją wypowiedź -.-
» 28 listopada 2012, 14:04 #26
Maciek89: Barcelona, Real, Bayern lub Juve byłyby na bank 1 w EPL. PSG walczyłoby o mistrza... Niestety poziom EPL drastycznie się obniżył. Angielskie zespoły nic już w europie nei znaczą, CFC i City dostają baty od czołówki, MU ledwo radzi sobie z outsiderami w najłatwiejszej grupie a rok temu dostawała baty od średniaków tak w grupie LM jak i w play-offach LE :) Pisanie dyrdymałów że najlepsze kluby by przegrywały w EPL wskazuje na brak mózgu u ich autora.
» 28 listopada 2012, 16:05 #25
funia16: ja uważam że do tego już się nie da wrócić, ligi ze względu na oglądalność rozciągają mecze na weekendy, tak, aby w TV można było jak najwięcej meczy pokazać, więc czasem piłkarski weekend zaczyna się w piątek a kończy w poniedziałek. trudno będzie dołożyć 3 dni meczów w środku tygodnia, bo np. LIVERPOOL będzie grał w czwartek, a ARSENAL we wtorek, a MAN UTD w środę, więc mecze w lidze ANG w piątki i poniedziałki będą praktycznie nie do rozegrania...

i tak widzę spory problem w rozgrywkach europejskich, dosyć często gra w tych rozgrywkach "drugi zespół", dlatego drużyny mają po kilkudziesięciu zawodników do gry, a jak ktoś nie ma zmiennika to jest mocno eksploatowany...
» 28 listopada 2012, 17:03 #24
Damashi: Angielskie zespoły tak nie liczą się w Europie, że Chelsea zdobywa Lige Mistrzów...
» 28 listopada 2012, 17:11 #23
Maciek89: Damashi chyba nie oglądałeś meczów skoro wysuwasz taki argument. Porto też kiedyś wygrało LM i co z tego!? EPL dołuje i szans z Barcą i Realem nie ma...
» 28 listopada 2012, 19:33 #22
freestyler7: Maciek, ale nie przesadzaj mówiąc, że na bank były by pierwsze. To, że dana drużyna wygrywa w jeden mecz, czy dwumecz nie znaczy, że cały sezon by tak cisnęła z każdą drużyną. Dlatego powiedziałem, że była by pierwsza czwórka:)
» 28 listopada 2012, 19:54 #21
VoytecTheDon: Jakby babcia wasy miala to by babcia byla. Jaki sens jest to porownywac kiedy wiadomo ze kibic Barcy bedzie twierdzil ze Norwich, Aston Villa czy Southampton biedy by Barcie nie zrobila... A kibic United ze Levante czy Getafe krzywdy by im nie zrobilo.
Glupia gadka.
Puchary to puchary, liga to liga.
I jak juz pare razy wspominalem, kazdy angielski kibic,przynajmniej 98% uwaza ze liga jest najwazniejsza, szczegonie wyspiarze.N Bo anglicy sa odilozowani od Europy a 50 % anglikow nie wie ze sie znajduja w Eurpoie i uwierzcie mi ze to nie sa zarty.
Ja uwielbialem CWC, UC i UCL. Final Zaragoza - Arsenal, Dortmund - Juventus, czy Real - Juve, czy Parma - Juve, Milan - Ajax, Juve - Ajax, United - Bayern... Barca - PSG... Ogolnie inne, moim zdaniem lepsze czasy. Teraz jest tak ze np. ogladajc mecz city z realem w skladzie City jest uwaga:
jeden anglik....WTF
Arsenal....no comment
cheslea..no comment
tylko united to jakos trzyma ale ....
Inter
nawet real to tylko 3 max 4 hiszpanow...dla mnie bez sens.
I teraz uwaga.
Angieslki kibic ... znam paru ... mimo nienawisci do United, w europejskich pucharach i tak jest za United...i czy za kiims innym....
ale za swoimi...
i teraz ja ...
od zawsze Widzew czy Legia w Lidze mistrzow, GKS ze strojkiem Kuczem, widuchem czy M. swierczewskim piekne czasy...
A teraz...np Wisla?? Kazdy pamieta Zurawia Kose Uche Kuzbe Patera a teraz? Meliksoy Iliewy Bitony no kurde.
Inna polityka.
Dlatego Barcelona jest moim zdaniem wzorem...
I JUvents ktory tez ma tych 6 7 wlochow w pierwszej 11.
Cala reszta to kluby tylko kupuja, i nieh kupuja ale przynajniej swoich
Fakt ze kogo ma kupic United jak angielskich taletow to jest tyle co w Polsce, a oproc Sterlinga to nie ma nikogo tak naprawde. Natomiast jakby Milik Wolski Kosecki czy Kaminski dostali szanse edukowania i wychowania w zachodiinej Eurpie?
Ech taki ze mnie niezbyt trzezwy idealista pilkarski....
Messi i tak rzadzi...
M0zecie sie wyrzyc,,,
THUG LIFE 4 LIFE
» 28 listopada 2012, 23:50 #20
Filet: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.11.2012 04:06

Maciek89,

Ty chyba zacząłeś się interesować piłką nożną w tym roku. Gdyby było wcześniej, przynajmniej 8 lat wcześniej to byś wiedział że w 8 ostatnich finałach LM 7 razy grał zespół z Anglii 3x wygrywając. Były nawet takie półfinały jak Chelsea-Liverpool czy MU-Arsenal, MU-Chelsea. To że w tym sezonie mistrz Anglii z grupy nie wyjdzie a Chelsea chyba również to nie oznacza katastrofy premier league. I poczekaj aż wszystkie poodpadają a potem pisz takie głupoty. A nawet jak nie wychylą nosa po za 1/8 to co? Koniec angielskiej piłki? Kluby z czołówki ligi angielskiej nagle zaczną dostawać baty od Lecha?


VoytecTheDon,

Messi wątpię żeby w premier league zagrał chociaż całe pół sezonu. Tu by nikt się przed nim nie kłaniał i raczej kontuzji by nie uniknął. W Argentynie już nie jest taką gwiazdą. Twoja barcelonka jest na szczycie głównie dlatego jak dochodziła do finałów LM czyli głównie dzięki sędziom i aktorom. To że w obu finałach z MU była zespołem lepszym nie ma znaczenia bo wcześniej gdyby sędziowanie było normalne to by odpadła.

podziękuj szczególnie panom Ovrebo, de Bleckere, Busacce, Starkowi , Cacirowi i Ty już dobrze wiesz komu jeszcze:)
» 29 listopada 2012, 04:04 #19
VoytecTheDon: Fillet

Barca - United 3-1
Real - Tottenham 4-0
Barca - Arsenal 3-1
Real - City 3-2
United - Bilbao 2-3 , 1-3

A teraz oprocz slynnego 4-0 Liverpolu z Realem, ktory i tak bylo 5 czy 6 lat temu, pokaz mi kiedy jakakolwiek druzyna angielska zdominowaly chociaz na jedna polowe jakakolwiek druzyne hiszpanska....Tak cofajac sie dwa lata wstecz. Tylko ja tutaj mowie o zdominowaniu, tak jak Barca United czy tak jak Real ostanio City. Mowie o pierwszym meczu.No pokaz mi ten jeden mecz.
Moze to troche glupie porownianie ale Bet365 na dzien dzisiejszy fawortow upatruje tak:
LM
1. Barca
2. Real
3. Bayern
4. Borussia
5. United.....
LE
1. Atletico
2. Inter
3. ANDZI
4. Tottenham...

To tylko zaklady ale o czyms to swiadczy. I dlatego Maciek, z ktorym sie zgadzam, uwaza ze Liga Angielska skonczyla rzadzic w Europie.
» 29 listopada 2012, 11:58 #18
VoytecTheDon: Aha i jeszcze
Prosze cie czlowieku sprawdz kto przewodzi w strzelcach ameryki poludniowej w kwalifikacjach to MS. I zanim napiszez ze w RPA nic nie pokazal to juz tego nie pisz bo to kazdy wie.
"To że w obu finałach z MU była zespołem lepszym nie ma znaczenia bo wcześniej gdyby sędziowanie było normalne to by odpadła"
Skoro byli tak slabi ze powinni odpasc, a United tam bylo, to powiedz mi, jakim cudem znalazlo sie tam United? Skoro szans nie mialo z Barca a w finale byli tylko dzieki sedziom, bo generalnie Barcelona jest slaba i wygrywa tylko dzieki nim no i dzieki aktorom.
Stary poczuj roznice, to film a to zycie.
nara
» 29 listopada 2012, 12:07 #17
Maciek89: filet śmeiszny jesteś. Idź mały hejterku barcy do książek! Tacy kibice jak ty przynoszą wstyd United w Polsce. Żeś niegodny być kibicem The Red Devils... Jako iż to nei pierwsze trolowanie fileta, prosiłbym kogoś z adminów o jakiegoś bana dla niego- koleś tylko troluje i nic więcej...
» 30 listopada 2012, 16:27 #16
Filet: Maciuś chłopczyku, na drugi raz nie wypowiadaj się o rzeczach o których nie masz pojęcia a w szczególności o piłce nożnej:)

Właściwie dziwię się że trollujesz tutaj a nie na barca.com bo skoro jesteś kibicem Barcelony to tam jest twoje miejsce.

A ja nie dam się sterroryzować twierdzeniu że barsa gra wspaniałą piłkę i mam się przed nią kłaniać bo mi piedyliard podań, tiki-taka i symulki się nie podobają nawet jeżeli to jest skuteczne. Jako kibic United oczywiście przyznaję że zlała nas jak chciała w dwóch finałach LM i to mimo wszystko mocny zespół ale jak do nich doszła to już inna sprawa. A ty skasuj swoje konto, zaloguj się na fcbarsa.com i tam porozmawiaj sobie z kolegami o podobnej do ciebie wiedzy.
» 1 grudnia 2012, 04:46 #15
ZdzichuKrecina: Liga mistrzów elitarne rozgrywki a tu 7 angielskich drużyn WTF ? Przecież to mija się z celem .
Bardziej trzeba zmienić rozgrywki Pucharu Uefa ( nie pseudo liga europejska ) żeby w eleminacjach zespoły powiedzmy z Belgii nie musiały lecieć do jakiegoś Kazachstanu ... tutaj patrząc na polskie kluby jak wydają tyle kasy na wyjazd do jakiejś nory .
» 28 listopada 2012, 11:01 #14
bajer1991: Witam,powiedzcie mi czemu nie moge obstawic 14 kolejki w typerze ?? ...
» 28 listopada 2012, 10:48 #13
slavkoo91: Bo pierwsze dwa spotkania odbyły się wczoraj.
» 28 listopada 2012, 10:52 #12
grzesiek86: tak angielskiej federacji 7 a dla polski ..... jeden zespol i do tego kwalifikacje beznadziejnie frustrujaca sprawa dla reszty slabszych krajow uefa pomoze ale najlepszym a reszta niech wciaz dziaduje.
» 28 listopada 2012, 10:40 #11
brylaantes: jesli jedna z polskich drużyn by miała grać w lm bez eliminacji to jak najbardziej :)
» 28 listopada 2012, 10:18 #10
masmisbl: Jeśli już 64 zespoły, to tylko mistrzowie krajów + vice mistrzowie najsilniejszych lig.
» 28 listopada 2012, 10:08 #9
habeq1878: A ja bym chciał 4 drużyny MU $hity Barca i Real :) pzdr
» 28 listopada 2012, 10:06 #8
Miszcz1908: .........
» 28 listopada 2012, 10:26 #7
4EverMUFC: ta być 1 drużynową grupą i przegrać ze sobą :D
» 28 listopada 2012, 15:20 #6
Urtopy: Może wreszcie polska drużyna z pierwszego miejsca będzie mogła zagrać w fazie grupowej bez eliminacji.
» 28 listopada 2012, 09:43 #5
wazza89: osłabiłoby to prestiż rozgrywek. Jestem na nie!!

już prędzej byłbym skłonny do 16 zespołów niż do 64
» 28 listopada 2012, 09:41 #4
repcak: Rozszerzenie fazy grupowej do 64 zespołów - ciekawa propozycja. Szansę zagrania dostanie aż 7 zespołów z BPL, a z polskiej ligi tylko jedna, jeżeli przejdzie przez mecze eliminacji... pzdr
» 28 listopada 2012, 09:39 #3
GaRoo: A najlepsza drużyna polskiej ligi według ciebie pokona kogoś ze środka tabeli PL? Według mnie - nie :)
» 28 listopada 2012, 17:09 #2
NanoUnited: Uważam że to dobry pomysł chodź nazwa "Liga mistrzów" jest lekko nie trafiona bo dlaczego to się tak nazywa skoro drużyny z 2 czy 3 miejsc też tam mogą grać?
Ja widziałbym to tak że grają drużyn ale tylko mistrzowie danej ligi.
» 28 listopada 2012, 09:37 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.