Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

"Z Fulham zagra taka sama defensywa"

» 21 sierpnia 2012, 06:33 - Autor: Biafra - źródło: manutd.com
Sir Alex Ferguson po wczorajszej potyczce z Evertonem wyjawił, iż na sobotnie starcie z Fulham żaden z jego kontuzjowanych defensorów nie zdoła wyleczyć urazu.
» Sir Alex Ferguson ma poważne zmartwienia w związku z kontuzjami
Obecnie poza składem Manchesteru United znajdują się Rio Ferdinand, Jonny Evans, Chris Smalling oraz Phil Jones i jak zapowiada szkocki menadżer, minie kilka tygodni nim jego linia obrony będzie wyglądała tak, jakby sobie tego życzył.

Podczas poniedziałkowego meczu na Goodison Park, sir Alex na środku defensywy u boku Nemanji Vidicia był zmuszony wystawić Michaela Carricka, podczas gdy na prawej stronie obrony zagrał Antonio Valencia.

Najprawdopodobniej ci sami obrońcy, którzy wczoraj musieli stawić czoła podopiecznym Davida Moyesa zagrają w sobotę w starciu z Fulham, które na otwarcie sezonu zaaplikowało drużynie Norwich City aż pięć bramek.

- Nie sądzę, aby któryś z nich [Ferdinand, Evans, Smalling, Jones] był zdolny zagrać w sobotę - wyznał sir Alex w wywiadzie dla MUTV. - Na szczęście Jonny jest coraz bliższy powrotu do gry. Przed nami cały tydzień treningów, co powinno pozwolić mu zbudować formę jak najszybciej.

- Mam ogromną nadzieję, że w przeciągu najbliższych kilku tygodni moja defensywa będzie wreszcie wyglądać tak, jakbym sobie tego życzył - zakończył Szkot.


Przeczytaj również
 

TAGI

Chris Smalling Everton Fulham Jonny Evans Kontuzje Phil Jones Premier League Rio Ferdinand Sir Alex Ferguson

« Poprzedni news
Buttner pomyślnie przeszedł testy		Następny news »
Vidić: Nie ma powodów do paniki

Najchętniej komentowane

Manchester United vs Manchester City. Zapowiedź 31. kolejki Premier LeagueManchester United vs Manchester City. Zapowiedź 31. kolejki Premier League
Będzie sensacyjny powrót? Manchester United myśli o De GeiBędzie sensacyjny powrót? Manchester United myśli o De Gei
Manchester United może wykorzystać Garnacho do zbicia ceny za OsimhenaManchester United może wykorzystać Garnacho do zbicia ceny za Osimhena
McTominay: W Manchesterze United zostałem źle sprofilowanyMcTominay: W Manchesterze United zostałem źle sprofilowany

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (99)


Klimaa: Sama defensywa jakoś źle nie grała, straciliśmy bramkę po stałym fragmencie gry co się zdarza. Dziwie się jednak że Vidic nie krył Fellainiego (wiadomo że nikt wzrostem Belgowi nie dorówna ale to właśnie Serb jako stoper powinien umieć najlepiej się ustawiać i grać głową). Z Fulham zagramy na zero z tyłu.
» 21 sierpnia 2012, 23:45 #28
jamaj05: carrick też wysoki jest i to on za niego wtedy odpowiadał

no i Vidic nie krył Fellainiego bo zdaje się że przy sgtałych fragmentach gracze MU kryją dokładnie określone pole a nie konkretnych zawodników

krycie poszczególnego gracza przez piłkarza przy stałych fragmentach "wyszło już z mody"
» 22 sierpnia 2012, 00:22 #27
jamaj05: nie no, 1:0 z evertonem na wyjeździe w pierwszym meczu to już masakra, przegrany sezon, koniec United, Ferguson out itd itp
» 21 sierpnia 2012, 19:31 #26
jamaj05: nie obrażam ale...

anderson, evra i carrick wypaleni?? po czym to wnosisz? zapewne po jednym meczu, bo jak kolejne 3 pod rząd MU wygra nikt o Twoim komentarzu nie bedzie pamietał..

fabio jest na wypożyczeniu żeby sie ograł i mógł za rok juz walczyć o podstawowy skład tak jak teraz rafael

Kagawa grał na lewej stronie, bo tylko takim ustawieniem jest miejsce na jeszcze 2 napastników.. SAF jeśli zagra Kagawą na środku to już tylko jednym napastnikiem, bo środek chce mieć ustawiony piłkarzami o nie stricte ofensywnym nastawieniu (clev scholes ando, carrick)

transfery i tak zrobiliśmy świetne w tym roku, wiec nie ma co narzekać o brak moutinho np

skoro rafael nie zagrał, to SAF miał jakiś powód, może chciał w ataku pozycyjnym wzmocnić atak bo wyszło na 3 skrzydłowych-kagawa nani i valencia wtedy

a ja sie nei zgadzam z tym ze Ferguson powinien przejsc na emeryture, nie wiem czy jest lepszy trener dla MU niż staruszek, on zna sie na piłce jak mało kto, dłuzej trenuje MU niż ty masz lat, a co do nowych taktyk to w sezonie próbuje pewnie średnio z 5 różnych, wiec nie wiem czemu piszesz o braku nowych taktyk

pozdro
» 21 sierpnia 2012, 19:29 #25
ax1d: Fenomenalnie - nie wiem, kto wpada na takie pomysły, żeby dwóch nie-obrońców stawiać obok siebie na obronie... Między Carrickiem i Valencią były wczoraj takie dziury, że można by tamtędy metro puścić. Spodziewajmy się więc, że na Fulham będzie podobnie.

Problem SAFa polega na tym, że baaardzo trudno przyznać mu się do błędu. Woli tkwić w swoich decyzjach, nawet jeśli skutki są makabryczne, ale nie przyzna, że zrobił źle. Znamy to aż za dobrze z ostatnich kilku lat, w których Alexowi błędy przytrafiają się coraz częściej, a mimo to się przy nich upiera... Wyraźne zmienienie składu na mecz z Fulham byłoby przyznaniem się, że przegraliśmy pierwszy mecz przez niego, a to zdecydowanie nie w stylu Fergiego. Podejrzewam, że skład się zmieni dopiero wtedy, kiedy zagramy na 0 z tyłu.

I takie pytanie - GDZIE JEST RAFAEL?! O ile wiem, po IO wrócił bez kontuzji. Miał już chyba dość odpoczynku...? Szczególnie że jak wróci Smalling i Jones, to któryś z nich będzie mógł dać mu oddech na PO.
» 21 sierpnia 2012, 17:40 #24
jamaj05: Pewnie lepiej byłoby wystawić Rafaela z prawej strony, a Valencie przesunąć do pomocy w miejsce Naniego

tyle że w takim ustawieniu jak wczoraj SAF przynajmniej teoretycznie wystawił w ataku pozycyjnym 3 skrzydłowych (Kagawa, Nani, Valencia) żeby dać wiecej szans Roo Welbeckowi i RvP

Szkoda ze sezon zaczynamy z 3 b.dobrymi defensorami z kontuzją, Smalling i Jones tez pewnie beda potrzebowali po wyleczeniu kilka meczy na złapanie odpowiedniej formy
» 21 sierpnia 2012, 15:22 #23
Alpinek: Rafael jest tak dobry że Ferguson woli ustawić na prawej obronie swojego najlepszego skrzydłowego.

Fabio jest tak świetny że nawet z ogórkami szans praktycznie nie dostawał, został wypożyczony gdzie już zdążył być jednym z najgorszych na boisku a na jego pozycje został kupiony zawodnik za kilka baniek.

Carrick w tej sytuacji to najlepsze rozwiązanie jako partner Vidićia, dobrze sobie radzi na tej pozycji,Everton z Fellaininim na czele zagrali genialne spotkanie, w obronie i ataku, już widzę jak któryś z młodych obrońców zagrałby lepiej w tak ciężkim spotkaniu, może tak może nie ale szczerze wątpię.

To będzie najlepszy sezon United od dłuższego czasu, Ferguson dokładnie wie co robi, a z Was mam taki ubaw znawcy, za każdym razem gdy go krytykujecie, będziemy wszyscy płakać po Fergusonie, bo to on jest w 80% ojcem sukcesów tej drużyny, przyjdzie Mourihno nakupuje gwiazd to może coś wygra.

Nani podwyżka ? Wy się dziwicie że nie chcą mu dać więcej, ja bym go sprzedał już dawno, ale SAF wie co robi :)
» 21 sierpnia 2012, 14:31 #22
jamaj05: Yaankes znawco

wiec podaj skład na wczorajszy mecz, który sprawdziłby sie lepiej
najbardziej jeestem ciekawy kogo wytypowałbyś do 3 obrońców
» 21 sierpnia 2012, 15:30 #21
jamaj05: Yaankes

graliśmy tak, bo SAF z taką defensywą nie chciał wystawiać 3 obrońców.
kim tam niby mieliśmy grać??

rafael-vidic-evra ??
jeśli tak to skąd ty sie człowieku urwałeś
żeby grać 3 obronców każdy z nich musi być o usposobieniu stopera, wiec kogo mieliśmy dać jako 3 defensorów??
» 21 sierpnia 2012, 15:27 #20
siara93: swietna decyzja Alex! pokazujesz swoj kunszt i bezbledna ocene sytuacji, Carrick na obronie to idealny pomysl! Jak na to alex wpadl to nie wiem, wielkie slowa uznania dla SAF'a. Wzorowe krycie Fellainiego przez 90 minut spotkania pokazalo, ze Carrick na srodku obrony czuje sie jak ryba w wodzie.

PS żartuje, waść pan wstydu oszczedz.
» 21 sierpnia 2012, 13:57 #19
HouseII: Trochę nie rozumiem Bossa. Ma zdrowego Rafaela, który rozegrał dobre IO a mimo braku zdrowych obrońców sadza go na ławce. Brazylijczyk na PO, Valencia na prawe skrzydło, lewe Young. Nani na ławkę.
» 21 sierpnia 2012, 13:30 #18
messengerUTD: Czasami naprawdę nie łapię Fergusona. Nie wiem co mu chodzi po głowie, ale powoli zaczyna mnie to trochę przerażać. Wystawiać Valencię na PO gdzie Antek sobie nie radzi, traci 50% swoich możliwości, a na ławce siedzi nasz najlepszy obrońca, który z bardzo dobrej strony pokazał się na IO(poza tym jednym kiksem). Jako, że Carricka jeszcze zrozumiem(chociaż Wottoon byłby o niebo lepszym wyborem), to wybór prawego obrońcy już nie..

Wg mnie na Fulham powinniśmy wyjść 4-4-2 z RvP i Rooneyem w ataku.
» 21 sierpnia 2012, 13:05 #17
sisinho: Nie rozumiem SAF'a. Przecież boki Rafa + Valencia i Evra + Nani świetnie grają. Wielokrotnie widzieliśmy akcje Evry z Nanim z tamtego sezonu czy z 2 sezony temu. Rafa z Valencią rok temu tez ładnie grali, a nigdy nie widziałem dobrej akcji Evry z Youngiem.
» 21 sierpnia 2012, 13:37 #16
sensi: W sumie nie ma sie co przejmować, Everton to cięzki rywal u siebie...
byle przetrwać te czasy z Carrickiem w obronie i będzie dobrze....
» 21 sierpnia 2012, 11:10 #15
SEBEKMU11: Tak a może jeszcze obrona Valencia-Carrick-Cleverley-Young , czasami nie rozumiem decyzji SAFa , już wolał bym żeby jakiś młody zagrał a nie z Carrickiem na stoperze .
» 21 sierpnia 2012, 10:18 #14
BeterTenJU: to kogo ma Ci tam dac..?;|
» 21 sierpnia 2012, 10:34 #13
Akwinata: Rafaela za Valencie chociażby?
» 21 sierpnia 2012, 10:44 #12
sisinho: A co, Twoim zdaniem Valencia czy Carrick zagrali wczoraj dobrze?
» 21 sierpnia 2012, 10:15 #11
SEBEKMU11: SAF ma to do siebie że nie umie przyznać się do błędu i teraz będzie udawał że nic się nie stało i że niby obrona dobrze zagrała .
» 21 sierpnia 2012, 10:19 #10
Akwinata: SEBEKMU11 - dokładnie tak. Ferguson momentami zachowuje się jakby czuł się Bogiem i był absolutnie bezbłędny. Co jest oczywiście tylko jego urojeniem.
GBest93 - kontuzjogenny to nie to samo co podatny na kontuzje...
I owszem powinien skrytykować tych, którzy grali źle. Jak będzie ich chwalił to będzie jeszcze gorzej.
» 21 sierpnia 2012, 10:46 #9
sisinho: @VooperOutlaw

W pierwszej połowie tylko słupek a później David powstrzymali akcje w których zawodnicy Evertonu objechali Valencie kilka razy jakby był amatorem. Błędy popełniał, tylko Everton na szczęście ich nie potrafił wykorzystać.
» 21 sierpnia 2012, 13:35 #8
Kris91: ja gram
» 21 sierpnia 2012, 09:36 #7
Kris91: w fantasy premier league
» 21 sierpnia 2012, 09:37 #6
Adamczik: Carrick już dawno powinien pójść w cholerę z MU. Nie wiem po, co go jeszcze SAF trzyma. Decyzja o wystawieniu go na obronie wczoraj była tragiczna. Przez niego straciliśmy tę bramkę. Lepiej gdyby w obronie zagrał Rooney, a w ataku RVP, wtedy byłby chociaż remis.
» 21 sierpnia 2012, 08:55 #5
PLDan11: No jak to tak? Człowiek ma się uczyć na błędach, a nie je powielać i to w tak perfidny sposób. Rafael musi zagrać na prawej, a do środka lepszy by był nawet młodzik. Albo niech SAF kogoś wypożyczy na te pół roku...
» 21 sierpnia 2012, 08:48 #4
Kris91: Aż mnie ciarki przeszły jak przeczytałem tytuł... No ale cóż - wierzę w nich!!
» 21 sierpnia 2012, 08:33 #3
SYSTEM: Czyli co znów strata pkt Fantastycznie .... ahh
» 21 sierpnia 2012, 08:21 #2
Yon: Nie chcę się czepiać, ale czy nie lepiej byłoby zmienić ustawienie na np. 3-5-2? Trzech prawdziwych obrońców powinno zagrać lepiej niż dwóch oraz skrzydłowy i pomocnik... Mam jednak nadzieję, że SAF wie co robi i udowodni wszystkim, że ta taktyka ma sens.
» 21 sierpnia 2012, 06:38 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.