Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

"Pytajcie o wszystko mojego tatę i agenta"

» 1 sierpnia 2012, 10:26 - Autor: messengerUTD - źródło: tribalfootball.com
Gwiazdor Sao Paulo, Lucas Moura przyznał, że obecnie nie ma pojęcia jak zaawansowane są rozmowy dotyczące jego potencjalnego transferu na Old Trafford.
» Brazylijskiej sagi ciąg dalszy...
Utalentowany 19-latek od dłuższego czasu łączony jest z Manchesterem United. Pomimo iż sam sir Alex Ferguson publicznie potwierdził chęć sprowadzenia piłkarza do zachodniej Anglii, tak wydaje się, że transfer Brazylijczyka wciąż daleki jest od powodzenia.

Tymczasem przebywający obecnie na Igrzyskach Olimpijskich w Londynie Moura, po raz kolejny postanowił wypowiedzieć się na temat swojej sytuacji. Jak wyznał nastolatek, wszystkie rozmowy na temat jego transferu pozostawił w rękach swojego ojca i agenta, samemu skupiając się tylko i wyłącznie na prestiżowej imprezie.

- Dużo się mówi o mojej przyszłości, ale nie wiem konkretnie, co dzieje się w Brazylii - stwierdził piłkarz.

- Mój ojciec i mój agent pracują nad moją sytuacją i wszystko oceniają. Teraz chcę jak najlepiej grać na igrzyskach olimpijskich. Później sam zadecyduję i rozważę sytuację - dodał.


TAGI

Lucas Moura Sao Paulo Transfery

« Poprzedni news
QPR pokusi się o Berbatowa?		Następny news »
Mark Hughes nie pytał o Berbę

Najchętniej komentowane

Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu LigiSkłady: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w LondyniePuchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier LeagueManchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszyAmorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (68)


Klimaa: Prawda jest taka że nie wydamy 40mln na niego. Sao Paulo żąda od nas ceny jakiej nie jesteśmy w stanie wyłożyć..
» 1 sierpnia 2012, 23:59 #28
wazza89: Rafael ( Jones ) Rio ( Smalling ) Vidic ( Evans) Evra ( Baines)
Carrick(Fletcher) Scholes (Anderson, Giggs)
Valencia(Lucas) Kagawa ( Cleverley) Nani ( Young)
Rooney ( Welbeck , Chicharito)

poprosze o taki skład.

a tymczasem kończe otwieranie newsów transferowych. Jeżeli coś się pojawi na manutd.com to wtedy uciesze sie lub nie;)

pozdro
» 1 sierpnia 2012, 14:04 #27
xiondz: "...a może frytki do tego?"
» 1 sierpnia 2012, 14:16 #26
wazza89: transfery Lucasa i Baines'a są dosyć prawdopodobne także nie pajacuj i ustaw prawdziwą datę urodzin
» 1 sierpnia 2012, 14:57 #25
xiondz: wazza89 @

Wypraszam sobie. Data jest prawdziwa. Więc to ty nie pajacuj i się nie ośmieszaj rzucając teksty w stylu "poproszę o taki skład".
Poprosić to ty sobie możesz w Manchesterze o co najwyżej hamburgera w Mc Donalds'ie... jeżeli za niego zapłacisz i wtedy może ktoś zaoferuje co frytki.
Moja data jest w porządku i nie mija się z prawdą.

Wnosząc po twoim ze wszech miar 'inteligentnym' wpisie to te dwie cyferki w twoim nicku najwidoczniej w złej kolejności wpisałeś (jeśli miały być odnośnikiem to twego roku urodzenia)...no chyba że cyfry wpisałeś właściwie i chciałeś nimi wszem i wobec pochwalić się swoim poziomem IQ. Tedy zwracam honor.

Ja nie twierdzę iż kupno Bainesa czy Lucasa są niemożliwe. Nigdzie o tym nie wspomniałem. Tekst o frytkach odnosił się do twego śmiesznego "zamówienia złożonego na taki a nie inny skład".

Inna sprawa że wrzucanie Jonesa na siłę na prawą obronę raczej do dobrych pomysłów się nie zalicza. Co prawda Jones radzi sobie na tej pozycji ale jest on nominalnym środkowym obrońcą i dla jego dobra jak i dla dobra klubu byłoby aby grał on na środku obrony. W tym sezonie będziemy grali na tylu frontach iż wierzę że Fergie będzie wystawiał Jonesa na środek defensywy.
» 1 sierpnia 2012, 15:28 #24
wazza89: piss off - chce zobaczyć Lucasa i Bainesa w United i czy użyje sformułowania "poprosze" cz "fajnie by było" to nie robi różnicy. Tobie nic do tego i nie spinaj się. Jak bardzo zamkniętym trzeba być na świat żęby post z moim życzeniem odnośnie skladu sprowokował Cie do 3. akapitowego komenta. Bije od Ciebie Polakiem. Ale spoko Ty jeszcze dosyć dokładnie pamiętasz komune. Widać słychać i czuć. .Skoro masz 3 dychy na karku kolego to sądząc po Twoich wpisach na profilu i komentach to jesteś po prostu niedorozwinięty. Ale proponuje zakończyć tę nierówną walkę ja kontra 30-letni onanista z redtube co wypisuje "śmieszne " rzeczy w internecie . CIAO
» 1 sierpnia 2012, 15:57 #23
MrKubinho: bez bramkarza będzie ciężko ...
» 1 sierpnia 2012, 16:33 #22
xiondz: wazza89 @

1. Jeśli ty masz problem ze 'skleceniem' wypowiedzi zawartej w 3 akapitach to raczej twój problem i wstyd.

2. Tak. Jestem Polakiem i się tego nie wstydzę a samej komuny jako takiej nie pamiętam bo ona została obalona jeszcze za czasów początków mojej przygody ze szkołą podstawową z tym że nie widzę związku pomiędzy ustrojem komunistycznym a zaistniałą powyższą sytuacją w której dalej się pogrążasz i ośmieszasz.

3. To jest DP a nie jakieś "kółko wyznań osób z odchyłami na tle seksualnym" więc nie dziel się z nami wszystkimi twoimi prywatnymi sferami seksualnymi i oszczędź nam szczegółów dotyczących tego co i czym robisz w wolnych chwilach przed komputerem.
Naprawdę nie sprowadzaj forum zrzeszającego fanów klubu piłkarskiego poniżej pewnego poziomu w którym jak widać czujesz się jak ryba w wodzie.

4. Nie wyzywaj mnie od niedorozwiniętych bo to podchodzi pod obrażanie innych użytkowników i jeżeli nie poskutkuje to ukaraniem ciebie przez któregoś z redaktorów to co najmniej poskutkuje tym, że inni użytkownicy będę ciebie mieli za osobę niezbyt stabilną intelektualnie no bo KTO przy zdrowych zmysłach podczas prowadzenia konwersacji/wymianie poglądów z kimś innym zamiast używać jakichkolwiek (choćby w ułamku inteligentnych) kontr-argumentów wyskakuje z jakimś tekstem o onanizmie??

Jeśli powołanie się na to było z twojej strony jakimś apelem tudzież wołaniem o pomoc bo sobie nie radzisz z własnymi instynktami zwierzęcymi to zgłoś się o pomoc do specjalisty, jakiegoś seksuologa czy innego psychiatry. Może oni ci pomogą. A nie katuj użytkowników tej strony takimi tekstami.
» 1 sierpnia 2012, 16:41 #21
Samuelikson: Szkoda, że zainteresowania xiondza dotyczące ewangelii nie przekładają się na codzienną postawę. Jako starszy już dawno mogłeś dać odpust i nastawić drugi policzek.


A co do meritum to i tak wolałbym transfer Fletchera i Scholesa sprzed 5 lat.
» 1 sierpnia 2012, 20:20 #20
wazza89: cały wywód byłby super pociskiem gdybyś to Ty nie zaczął mówić o moim IQ czy jakoś tak;) cukier sobie badam ale tego IQ to nie;) a tak to Twoje słowa uderzają w Ciebie jak lustrzane odbicie.
po drugie nie zaniżam poziomu bo pisze tylko o pilce a Ty? sprowokowałeś mnie to coś tam napisalem

ok ale kończe bo internetowe wyzywanki nie są w moim stylu
. nie przystoi w końcu mam 23 lata. hehe
trzymaj się 30-letni mądralo. powodzenia w dalszym życiu
» 1 sierpnia 2012, 22:37 #19
xiondz: wazza89 @
Ja zawsze staram sie pisac w temacie zwiazanym z newsem. A ze czasem mi to nie wychodzi bo ktos mnie sprowokuje i wywola wymiane pogladow to...czasem zdarzy sie jak sam przyznales "napisac cos tam".
Moje opinie we mnie nie uderzaja lustrzanym odbiciem bo uwazam iz mam prawo sie bronic gdy ktos mnie obraza. Ja staram sie tego nie robic a czy mi sie to udaje to...no coz...wszak wszyscy jestesmy grzesznikami...

samuelikson @
Ty sie chlopcze moimi zainteresowaniami nie interesuj i jesli chcesz to sam nadstawiaj swoj drugi policzek...a zanim to komus zaproponujesz to wpierw "wyjmij swoja belkę z wlasnego oka zanim bedziesz wypominal blizniemu drzazgę w jego oku.."
» 2 sierpnia 2012, 09:44 #18
Martin: Spoko, zaraz zapytam twojego tatę, tylko daj mi numer telefonu jeśli łaska.
» 1 sierpnia 2012, 13:55 #17
Pawlo: Cały czas mówi, że skupia się na Igrzyskach, a udziela wywiad za wywiadem...
» 1 sierpnia 2012, 13:52 #16
xiondz: Chyba Lucas zapomniał dodać iż tą całą swą uwagę skupia na precyzyjnym, profesjonalnym i bardzo dokładnym....rozegraniu igrzysk w roli rezerwowego piłkarza. Lol.
» 1 sierpnia 2012, 14:17 #15
xiondz: Lodzie007 @
Bede mial ochote to sie bede udzielal i taki ofraniczony koles jak ty nie bedzie mi mowil czy moge pisac czy nie. To raz.
...a dwa to pokaz mi jakis moj cytat w ktorym napisalem iz "bardzo chce Bainesa u nas" po pierwsze to jego transfer jest mi obojetny i nigdzie nie pisalen ze koniecznie musimy go miec w MU a nawet jesli bym nawolywal do kupna Bainesa to porownywanie transferu Bainesa z kupieniem Moury ma sie ni jak do siebie bo nawet jesli pominiemy to ze oni graja na innych.pozycjach to za Bainesem przemawia fakt iz z powodzeniem gra on na wyspach od lata a Moura to jak ktos tu o wąchaniu murawy wspomnial boiska angielskie to dopiero na obecnej olimpiadzie poogladal...w wiekszosci z pozycji siedzscej-grzejac lawe. Wiec sam kontakt z trenerem reprezentacji nie ma nic wdpolnego z umiejetnosciami gracza w takim sensie iz Moura zostal zabrany na IO i jesli by jego wartosc faktyczna byla chocby zblizona do ceny jaka oczekuje Sao Paulo to gral by on w pierwszym skladzie w kazdym meczu. Jesli dodamy do tego iz on nie lapie sie do pierwszej 11-ki druzyny U-23 ... to juz samo to nienajlepiej o nim swiadczy. ...ALBO o selekcjonerze kadry.
» 2 sierpnia 2012, 09:34 #14
kalafior: :iceblast007 Baines nie grał, bo musiałby wygryźć Cole'a ze składu co takie proste nie jest.
» 2 sierpnia 2012, 10:46 #13
xiondz: ...ktore mozna by przeznaczyn na zatrudnienie i gażę dla niajakiego eksperta o pseudonimie "RooneyMU" ktory jak nikt inny wie kogo i na jaka pozycje i...za ile (sic!) powinien kupic Fergie.
Za takie obeznanie w wycenach zawodnikow mozna by mu dac rowniez jakiws pół etatu w klubowej księgowości.
Lol.

A tak juz na powaznie to nie ma sie czym podpalac. Fergie wie co robi i jesli obiecal nam 2 transfery to watpie by sie z tej obietnicy wycofal ( wszak...szkocki manager to nie...polski polityk :p ) Wiec nie wiem jak wy ale ja wierze iz SAF dokona jeszcze wzmocnien skladu w tym oknie transferowym i cos mi sie zdaje ze jeden z tych dwoch transferow to bedzie zawodnik...ktorego nikt lub malo kto sie spodziewa tzn bedzie to nazwisko o ktorym do ostatniej chwili w mediach bedzie cisza...
» 1 sierpnia 2012, 13:46 #12
xiondz: Lodzie007 @

Mam 32 lata i w przeciwiestwie do wieksxosci klakierow ktorzy sie tu pojawiaja i wszystkiemu przytakuja to ja mam swoje wlasne zdanie na kazdy temat i mam do tego prawo. Jesli ty nie potrafisz budowac zdania potrójnie złożonego majac 22 lata...to twoja sprawa i twoj wstyd. Mozesz wyskakiwac z hadlami o trolowaniu (masz prawo pisac nawet bzdury) i mnie tym nie obrazisz bo ja nie troluje. Gdybym w kazdym newsie i pod kazdym postem wyskakiwal jak filip z konopii z tekstem na zupelnie rozny temat to mozna by sie pokusic o takie
stwierdzenie. Ja staram sie zawsze by moja wypowiedz w.najgorszym.wypadku chociazby oscylowala w temacie pilkarskim ale nic na to nie poradze ze czasem ktos swym tekstem az prosi sie (prowokuje?) by rozpoczac dyskusje...a ze ta z czasem odchodzi od tematu to nie zawdze tylko moja wina.

Wracajac do meritum to jestem przeciwny transferowi Moury za kwote ktorej oczekuje zarzad Sao Paulo. Wg mnie nawet zarzad zdaje sobie sprawe ze Moura jest wart +/- ok 20mln ...a ze jest wiele klubow gotowych wylozyc taka kwote...a Sao Paulo chce zarobic jak najwiecej...to dali cene zaporowa taka 'va banqe' czyli albo moury nie sprzedamy teraz wcale albo...jakisz szejk czy inny oligarcha sie skusi i zarobimy krocie. IMO.
» 2 sierpnia 2012, 10:06 #11
Martin: I to wcale nie mniejsze o.O
» 1 sierpnia 2012, 13:56 #10
Veon: No bo to w końcu wielki, zielony, wściekły... A nie o tym Hulku mówimy :P
» 2 sierpnia 2012, 16:20 #9
xiondz: Irytujace sie robia te newsy o Lucasie. Nie dosc ze rosna tutaj niczym grzyby pi deszczu to jeszcze nie jednokrotnie jeswn news przeczy czy tez dementuje inny. To zaczyna pachniec "Super Expresem" tudziez innym "Faktem"
Mam wrazenie ze juz wkrotce i ten news zostanie zdementowany i bedziemy mogli spodziewac sie kolejnych rownie 'mądrych':
"Ojciec Moury zaprzecza iż rozmawial z synem"
"Agent Moury zaprzecza by kiedykolwiek widzial ojca Lucasa"
"Lucas twierdzi ze prezydent Sao Paulo swoje wie"
"Prezydent Sao Paulo twierdzi iz nie wie cz Lucas wie ze on dopiero jutro bedzie wiedzial cos czemu pojutrze zaprzeczy jego ojciec a co mimo wszystko potwierdzi parkingowy klubu"
i tak dalej i tak dalej....
Ehh... Mam nie odparte wrazenie ze z kazdym kolejnym takim 'pierdołowatym' newsem ktory po chwili jest dementowany to strona ta 'rozmienia sie na drobne'. To nie dotyczy tylko nudnej 'sagi z Lucasem' przykladow jest duzo wiecej jak chocby walkowane przez jakies 2tyg newsy o tym ile to klubow zlozylo jakie oferty za RvP i jskiz to manager rozmawial o lub z Robinem...i to wszystko po to by pozniej sam Wenger wypowiedzial sie ze ofert za Robina nie bylo.
Ja rozumiem ze newsy trzeba pisac ale zeby zaraz wrzucac te nigdzie nie potwierdzone tylko po to by wyrobic jakas 'redakcyjna norme iluśtam newsow dziennie'. To zaczyna przypominac jakis site z cyklu w-w-w-.ploteczki-od-ciotki-jadzi.-pl niz profesjonalba strone fanow klubu pilkarskiego.

Pewnie wielu z was sie nie zgodzi z moja opinia ale mam to gdzies. Wielu uzna iz przeciez nie ma nic zlego w pisaniu o niepotwierdzonych pierdołach i emocjonowaniu sie wyssanymi z palca bzdetami...no coz jesli chcecie tkwic w takim marazmie to sobie tkwijcie.
Ja po prostu jako jeden z uzytkownikow strony nie chcialbym miec za kazdym razem odruchów wymiotnych widzac po raz n-ty jakis niepotwierdzony news o graczu ktorego maltretujecie i wałkujecie kilka tygodni z rzedu.. Darujcie tez sobie teksty w stylu "jak ci sie nie podoba to nie czytaj' bo to strona publiczna zrzeszajaca fanow jak macie to nawet wypisane w nazwie i ja.sie czasem czuje obrazany poziomem dyskusji tudziez tematami newsow. O mych podejzeniach iz niektore newsy redaguja gimnazjalisci to nie wspomne (bez urazy dla inteligentnych absolwentow/uczniow gimnazjów)Bo jakos trudo mi w to uwierzec by jakis normalny i inteligentny (lub nawet srenio inteligentny) 30-to czy 40-to letni 'redaktor' strony mogl sie zgadzac na to by puszczac w obieg ploty...
Amen.
» 1 sierpnia 2012, 11:30 #8
ZuczekUnited: Mi osobiscie nie przeszkadzaja takie pierd.oly, przeciez to jest tylko pare centymetrow na ekranie monitora, nie chcesz nie czytaj. Zawsze jest to jakas informacja, zwiazana chociaz w malym procencie z Manchasterem United i jak slusznie stwierdziles jest to strona publiczna i nikt nic nie poradzi na to, ze takie newsy wywoluja w Tobie odruchy wymiotne. Co prawda swiat jest pelen deb.ili, ale nie mozna zapominac ze nie konczy sie on na czubku wlasnego nosa, i jesli tobie sie takie cos nie podoba to jest tylko i wylacznie twoj problem.

Rozumiem gdyby to byl news typu: "United ma zamiar dac 200mln za Messiego", ale to jest news zawierajacy wypowiedz zawodnika, ktory jest w kregu zainteresowan managera, takze ma jak najbardziej prawo pojawic sie na takiej stronie i nie swiadczy to w zaden sposob o braku profesjonalizmu.
» 1 sierpnia 2012, 21:19 #7
ZuczekUnited: Nie jestem oburzony, jak rowniez nie jestem zadnym czlonkiem redakcji ani nic takiego wiec nie wiem czemu do mnie kierujesz pretensje. Gdybym byl czlonkiem redakcji, to bym powiedzial Ci ze nikt Cie nie zmusza do korzystania z uslugi jaka jest ta strona. To jest argument ostateczny i proba dalszej dyskusji i przekonywania bylaby glupota. Mi tez sie moga niektore rzeczy na jakiejs stronie nie podobac, ale nic na to nie poradze bo np. wiekszosc je uwielbia (tak jak tutaj, ludzie komentuja, dyskutuja i nie zwracaja uwagi na to ze to ploteczki tak jak Ty). Nie chcesz czytac, to zignoruj. Co tu wiecej mam dodawac?

Ewentualnie ja bym proponowal redakcji zrobic podzial na newsy wazniejsze, potwierdzone, wypowiedzi graczy zespolu itd., ktore pojawialy by sie dobrze widoczne na stronie startowej jak teraz, a pomniejsze wiadomosci, plotki itd. wrzucic na jakas liste "inne wiadomosci" obok i problemu by nie bylo.
» 2 sierpnia 2012, 11:37 #6
wazza89: zuczekUnited podobnie jest na manutd.com i sprawdza się to bardzo dobrze
» 2 sierpnia 2012, 11:43 #5
xiondz: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.08.2012 12:02

ZuczekUnited @
Mądrze prawisz. Pomysl z podzialem newsow z mojego punktu widzenia jest dobry. Nie wiem co na to inni. Nawet na oficjalnej stronie United jest dzial z plotkami wiec czemu by nie wrzucic tu czegos podobnego? Forma newsow w dziale z plotkami mogla by pozostac bez zmian ale inaczej czytaloby sie cos z dziale ploteczek a inaczej jakies info w dziale z potwierdzonymi/oficjalnymi informacjami. Wiedzielibysmy na czym stoimy. A tak? Dla przykladu zobaczcie ile bylo newsow o Hazardzie i ile % z nich zawieralo prawde. Hazarda nie ma, tematu juz nie ma wiec nie ma co sie w niego zaglebiac lecz mi chodzi o sposob dzialania by uniknac wrzucania na pierwsza strone mnostwa newsow opartych na faktach wyssanych z palca. Podzial na newsy i plotki by temu zaradzil IMO.
» 2 sierpnia 2012, 11:56 #4
ZuczekUnited: Inna mam wizje w glowie niz to co jest na manutd.com , ale cos w ten desen w kazdym razie.
» 2 sierpnia 2012, 12:36 #3
xiondz: Wiem wiem. Mi tez nie chodzi o to by kopiowac od nich to samo ale sam fakt by zrobic tutaj dzial z plotkami dlatego napisalem ze on moglby miec taka forme jak teraz czyli nie suchy fakt kto, skad i za ile ale w formie krotkiego newsa + jakas fotka z opisem. Jak ktos ma lepszy/ciekawszy pomysl to smialo niech pisze. O ile redakcja jest w jakimkolwiek stopniu otwarta na zmiany/sugestie uzytkownikow.
» 2 sierpnia 2012, 13:12 #2
SYSTEM: A niech szybko odpadną bo już mam dość tych newsów w lewo albo prawo.
» 1 sierpnia 2012, 10:45 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.