Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Sir Alex: Hart mógł grać dla United

» 20 lutego 2012, 13:29 - Autor: Biafra - źródło: Manchester Evening News
Sir Alex Ferguson wyjawił, iż miał okazję kupić Joe Harta, obecnego bramkarza Manchesteru City za 100 tysięcy funtów.
Sir Alex: Hart mógł grać dla United
» Joe jest obecnie podstawowym bramkarzem reprezentacji Anglii i Manchesteru City
Ostatecznie jednak Anglik w 2006 roku zdecydował się na przenosiny z Shrewsbury do ekipy Obywateli i stał się jednym z najlepszych bramkarzy na świecie.

- Mogłem kiedyś ściągnąć Joe Harta za jedyne 100 tysięcy funtów - wyjawił Szkot. - Jak widać, wszyscy popełniamy błędy.

- Nie mam wątpliwości, iż Joe będzie podstawowym bramkarzem reprezentacji Anglii przez najbliższe dziesięć lat.

- Jeśli spojrzeć na sytuację golkiperów reprezentacji na przestrzeni ostatnich 20 lat, to bramkarz City wypada zdecydowanie najlepiej - zakończył menadżer United.


TAGI


« Poprzedni news
Szóstka holenderskich Diabłów z Old Trafford
Następny news »
Smalling marzy o dublecie

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (63)


devious: a kto mówi o transferze Harta do United? czytaj uważnie - mowa o transferze w 2006 roku, teraz City Harta na pewno nie sprzeda...
» 21 lutego 2012, 18:32 #21
devious: człowieku, włącz myślenie - w 2006 nikt o Harcie jeszcze nie słyszał bo był on nikim - 19-letnim żółtodziobem - i dlatego kosztował 100 tysiecy...
» 21 lutego 2012, 18:31 #20
Veon: 20 lat to również nie jest wiek wielkiego przywiązania do klubu.
» 21 lutego 2012, 15:06 #19
UrbannLegend: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.02.2012 20:02

Naprawdę szkoda. Jest bardzo dobry, Anglicy w końcu mają porządnego golkipera. Zobaczymy, jak to wykorzystają. ;]
» 20 lutego 2012, 20:01 #18
Klimaa: Nie ma co ronić łez, mieliśmy świetnego Holendra, a aktualnie mamy utalentowanego Hiszpana który z czasem stanie się świetnym bramkarzem.
» 20 lutego 2012, 19:25 #17
Veon: Wątpie żeby za sezon/dwa De Gea aż tak poprawił swoją grę. Prędzej za 4/5 lat.
» 21 lutego 2012, 15:03 #16
ax1d: Hart już teraz jest w pierwszej piątce najlepszych bramkarzy na świecie. Ten chłopak jest nie-sa-mo-wi-ty, a przed nim jeszcze z 15 lat grania minimum. Moim zdaniem to jest największy błąd na rynku transferowym popełniony przez Fergiego. Bez Harta teraz Citeh też nie byłoby tam, gdzie jest.
» 20 lutego 2012, 18:35 #15
ax1d: Adam11,
z miejsca stałeś się jednym z moich ulubionych użytkowników na tej stronie :)

pozdr.
» 20 lutego 2012, 18:35 #14
ax1d: Z tym, że ja uważam, że Hart ma potencjał równy De Gei :)
» 20 lutego 2012, 18:42 #13
ax1d: Adam,
masz rację - Hart jest fenomenem między innymi właśnie dlatego, że ostatnie wynalazki, które stały między słupkami Anglii, to było olbrzymie nieporozumienie, z Greenem, Jamesem i Robinsonem. Niemniej jednak, mimo że na pewno posucha na pozycji bramkarza w Anglii wypacza odrobinę rzeczywisty poziom umiejętności Harta, to moim zdaniem jest on już teraz jednym z pięciu najlepszych bramkarzy na świecie.
Odnośnie do Givena - znów się zgadzamy - nie mam pojęcia, czemu nie sięgnęliśmy po niego. Chłop ma niesamowite umiejętności i w bramce Citeh wyczyniał cuda. Teraz broni z AV i też całkiem nieźle się spisuje. Wiadomo, że w takim zespole niczego wielkiego nie ugra, ale gdyby grał w wielkim klubie i jego pewność siebie wzrosłaby do normalnego poziomu, zakładam, że byłby przynajmniej fenomenalnym zmiennikiem, jeśli nie realnym kandydatem na bluzę z nr 1.
Widać, że David ma olbrzymi potencjał. Być może kiedyś będzie wspaniałym bramkarzem i być może nie będzie już wtedy grał w United... Mimo wszystko - po tym, co widzę dziś, teraz - stawiam 50% na Harta i po 25% na Givena i De Geę. Trochę mało, jak na United.

Ach, jak przyjemnie trafić na normalnego człowieka, z którym można wymienić kilka merytorycznych uwag :)

pozdr.
ax.
» 21 lutego 2012, 18:42 #12
Przemas96: dokładnie a poza tym co z tego że mógł grać dla nas jak nie gra...
» 20 lutego 2012, 16:18 #11
Zyvold: No w MENU to go raczej nie będzie xD
» 20 lutego 2012, 14:58 #10
Veon: Ja tam wolałbym go jednak nie jeść :P
» 21 lutego 2012, 14:59 #9
Veon: Szkoda. Fajnie by było go mieć za jedyne 100 tyś funtów.
» 20 lutego 2012, 14:37 #8
ghiio: Wg mnie dla Harta lepiej się stało że poszedł do City, tam jest podstawowym od dawna a wybitne występy zalicza gdzieś od 2 lat dopiero. Mając Van Der Sara za rywala w składzie przegrał by z kretesem i bardzo prawdopodobne by było że skończył by tak jak Kuszczak, ze zmarnowanym czasem grzejąc ławę.

Tak naprawdę na tym transferze nikt by nie zyskał.
» 20 lutego 2012, 14:24 #7
Koksu: Sneijdera i Van der Vaarta też.I Essiena i Mikela ;)
» 20 lutego 2012, 16:02 #6
DonLitek: Obi Mikel był już praktycznie jedną nogą u nas parę lat temu.
» 20 lutego 2012, 18:04 #5
tidde: De Gea - Man United vs Chelsea... rzut wolny.. ( SAF nie popełnił błędu, wręcz przeciwnie...rozwija najlepszego bramkarza na świecie ) takie jest moje zdanie
» 20 lutego 2012, 14:05 #4
michal441599: Popieram
» 20 lutego 2012, 14:48 #3
orion: De Gea w Formie bedzie lepszy... :D
Hart moze w końcu rozwiaze problem Anglikow z obsada bramki...
» 20 lutego 2012, 13:53 #2
buhert: No Anglia ma szansę na bramkarza w miarę dobrego.
» 20 lutego 2012, 13:52 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.