W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Manchester United znalazł się na trzecim miejscu, tuż za Realem Madryt i Barceloną, w najnowszym raporcie najbogatszych klubów piłkarskich na świecie. Zestawienie przygotowała firma Deloitte.
» Manchester United znalazł się na trzecim miejscu, tuż za Realem Madryt i Barceloną, w najnowszym raporcie najbogatszych klubów piłkarskich na świecie. Zestawienie przygotowała firma Deloitte.
Choć według raportu amerykańskiej firmy audytorskiej przychody mistrzów Anglii stale rosną, to w starciu z hiszpańskimi gigantami klub z Old Trafford wciąż jest bez szans, głównie ze względu na wysokie, indywidualne kontrakty ze stacjami telewizyjnymi jakie posiadają obecnie Real i Barcelona.
W związku z odpadnięciem Czerwonych Diabłów z Ligi Mistrzów już na fazie grupowej w przyszłorocznym zestawieniu różnica pomiędzy tymi klubami będzie jeszcze większa i może przekroczyć 100 milionów funtów.
Na szczycie Football Money League znajdują się obecnie Królewscy, których przychód w sezonie 2010/11 wyniósł 438 milionów funtów, na drugiej pozycji uplasowała się Duma Katalonii z 398 milionami funtów, a United zajmuje najniższy stopień podium z przychodem 349 milionów funtów.
Pozostałe miejsca przypadły kolejno: Bayernowi Monachium, Arsenalowi, Chelsea, AC Milan, FC Liverpool, Inter Mediolan, Juventus Turyn.
Tuż poza 10 znalazł się Manchester City (11 miejsce) oraz Tottenham Hotspur (12 miejsce), jednak Obywatele w przyszłym roku z pewnością przebiją się do pierwszej dziesiątki, bowiem w miniony roku podpisali lukratywny kontrakt sponsorski z Etihad.
wazza89: kupujemy zawodników typu : chicharito young jones de gea smalling rafael fabio valencia oraz dobrze wprowadzamy welbecka'a cleverleya'a pogbe czy evansa. Jest git. w tym roku tylko jakiś 24-26 lat kreator i skład kompletny.
wazza89: ludzie co Wy z tym ManU? nie ma obowiązku nie pisania tego. Jednoczycie się z tą "ideą" - spoko - nie piszcie. Ale kurcze nie pouczajcie innych "userów". To takie Polskie - robić wielkie halo z czegoś co nas nie dotyczy. pozdro
wazza89: spritewariat - kiedy ostatnio widziałeś oficjalną wypowiedź na temat "ManU" jednego z członków sztabu szkoleniowego czy piłkarza United przez dajmy na to ostatnie 10 lat? Nikt się tym tam nie zajmuję . ani kibice ani piłkarze. w Polsce to jest duży problem i temat do dyskusji a w Anglii nie. Ja osobiście nie piszę "ManU" ale tylko dlatego, że nie podoba mi się ten skrót. Ale spór o skrót w Anglii czyli w zarodku dawno ucichł i polecam zrobić to samo Wam.
mrk: pomijając to, że Deloitte to więcej niż consulting to dlaczego miałby ten ranking być nierzetelny? Informacje o przychodach nie są tajne ten ranking to zwykła kronikarska robota
pawbuk6: Niesamowite przychody jak na to, że prawa pieniądze z praw telewizyjnych w Anglii są rozdzielane zupełnie inaczej niż w Hiszpani i United nie mogą sobie ich indywidualnie ustalać. Ale mnie by bardziej interesowało zadłużenie ze wskaźnikami dynamiki oraz zysk. No i oczywiście ile by wyniósł ten zysk, gdyby nie spłacane zadłużenie.
Myślę, że wyniki hiszpańskich gigantów nie robiłyby takiego wrażenie, gdyby oprócz przychodów podano również zysk/stratę. A koszty muszą mieć ogromne, bo jeśli dobrze pamiętam Barcelona ma najwyższą średnią pensję, a Real wydaje gigantyczne sumy na transfery.
DEPE: Amarylis - HAHAH co za bzdury. nie masz zielonego pojecia o czym piszesz. real jest najbardziej zadluzonym klubem swiata i to sa fakty. a geniusz pereza sprowadza sie do tego ze sprzedal miastu(autonomi madyckiej) tereny klubowe za 500mln euro, a nastepnego dnia odkupil je za 1 euro. jaki inny klub na swiecie otrzymal taka pomoc od rządu? gdyby nie tamta slynna transakcja real dzis walczylby z atletico o lige mistrzow. a mimo takiej pomocy klub ciagle sie zadluza, wydaje horendalne sumy na transfery i pensje (plus niejasne interesy z agentami).
DEPE: a pamietasz sytuacje interu? po wygraniu lm moratti musial wyplacic pilkarzom/trenerom ponad 80mln(!!) prowizji" za sukces". to nie jest tak, ze wygrasz lm i masz gore pieniedzy. dzisiaj pilkarz ma wpisane w kontrakcie dodatkowe prowizje za sukcesy. gdyby to united wygral lm, rowniez budzet klubu zostalby obciazony dodatkowymi kosztami.
Bartoosh21: w United nie ma aż takich prowizji, Inter to była sytuacja troche indywidualna bo mieli Mourinho i straszne ciśnienie żeby w końcu LM wygrać.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy
