Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Martinez: Będziemy się odwoływać!

» 26 grudnia 2011, 22:32 - Autor: Biafra - źródło: talksport.co.uk
Roberto Martinez po przegranym meczu z Manchesterem United (0:5) długo nie mógł pogodzić się z decyzją pana Phila Dowda, o wyrzuceniu z boiska Conora Sammona w pierwszej połowie spotkania.
Martinez: Będziemy się odwoływać!
» Menadżer Wigan nie potrafi pogodzić się z decyzją arbitra
Szkot ujrzał czerwoną kartkę po incydencie z Michaelem Carrickiem, kiedy to Anglik został uderzony ręką w twarz przez gracza Wigan Athletic. Menadżer The Latics zapowiedział, iż będzie odwoływał się do Angielskiej Federacji Piłkarskiej, ubolewając przy okazji nad tym, że piłka nożna staje się coraz mniej kontaktowym sportem.

- Zamierzamy się odwoływać od tej kary - wyznał Roberto. - Jesteśmy zdecydowani bardziej niż kiedykolwiek, ponieważ po pierwsze nie chcemy stracić Conora (Sammona), a po drugie nie zasłużył on na opuszczenie jakiegokolwiek meczu.

- Wszystko, co robił w tej sytuacji to walka o posiadanie piłki lub też jak kto woli, o zajęcie dobrej pozycji przed Michaelem Carrickiem.

- Wystarczy spojrzeć na poprzednie akcje, bowiem obaj walczyli ze sobą ostro przy każdej możliwej okazji. W tej sytuacji mógł być odgwizdany faul na Conorze, faul na Michaelu, a nawet mogła być czerwona kartka dla nich obu.

- To po prostu rozczarowujące. Piłka nożna powinna być zawodami pomiędzy piłkarzami, którzy mogą ze sobą rywalizować. Futbol to kontaktowy sport, w którym pokazanie czerwonej kartki musi być oczywistą decyzją.

- Phil [Dowd red.] to bardzo dobry sędzia, a ogromnym doświadczeniem, ale niestety jego dwie dzisiejsze decyzje są dla mnie trudne do zrozumienia - zakończył menadżer Wigan.


TAGI


« Poprzedni news
Evra zachwala ducha Czerwonych Diabłów
Następny news »
Park zadowolony z szybkiego gola

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (33)


wrobel1992: Wg mnie sędzia miał podstawy żeby dać czerwień. Gdyby w ten sposób uderzył Carricka z piłką przy nodze to zółta kartka, ale piłka była jeszcze kilka metrów od nich!
» 27 grudnia 2011, 22:07 #10
UrbannLegend: No cóż, oni mają jasne wytyczne, każdy kontakt z twarzą przeciwnika musi być ukarany, kwestia tylko, czy rzeczywiście to było na czerwony kartonik.
» 27 grudnia 2011, 14:28 #9
2OLEgend: Według mnie zagranie było celowe, gość najpierw się obrócił w stronę Carricka po czym go pacnął w twarz. Czerwień i tyle.
» 27 grudnia 2011, 12:13 #8
mario93: Ja mam w pamięci karny w meczu z Newcastle i czysty wślizg Ferdinanda, w dzisiejszym meczu United i tak by pokonali rywali, a tamta decyzja wpłynęła znaczniej mocniej na końcowy rezultat.
» 27 grudnia 2011, 00:32 #7
Mikez: Czerwona kartka rzeczywiście niedorzeczna, zresztą Dowd dzisiaj znowu pokazał, że poziom sędziowania w Anglii pozostawia wiele do życzenia. Przy dwóch sytuacjach z Hernandezem mógł spokojnie podyktować karne dla United, ale tego nie zrobił. Jedenastkę podyktował za to za faul na Parku, który miał miejsce przed polem karnym, choć stał jakieś 3 metry (!) od całej sytuacji.
» 26 grudnia 2011, 22:54 #6
sssexton90: linia to już pole karne więc "11" się należała
» 27 grudnia 2011, 00:01 #5
Elevan: To ja chyba znam inne przepisy bo z tego co mi wiadomo linia pola karnego zalicza się tak samo jak linia końcowa boiska czy linia pola bramkowego czyli jeżeli faul był na linii to w żadnym wypadku nie powinien być rzut karny tak jak piłka zatrzymana na linii końcowej nadal pozostaje w grze. Jeżeli chodzi jeszcze o faule to jest od dyktowany z miejsca w którym się rozpoczął a nie w miejscu gdzie się zakończył a wszyscy dobrze widzieli, że park wyleciał w powietrze jeszcze przed polem karnym.
Ten niesłusznie podyktowany karny nie zmienia faktu, że należały się nam co najmniej jeden za faule na Hernandezie.
» 27 grudnia 2011, 12:10 #4
DonLitek: "Phil [Dowd red.] to bardzo dobry sędzia, a ogromnym doświadczenie, ale niestety jego dwie dzisiejsze decyzje"
Hmmmm, a możeeeee, "z ogromnym doświadczeniem"? ;D
» 26 grudnia 2011, 22:53 #3
Biafra: może ;)
» 26 grudnia 2011, 23:05 #2
ax1d: linia pola karnego liczona jest jako "in", czyli część tego pola. jeśli przyjąć, że faul był na linii, karny jak najbardziej prawidłowo podyktowany.
» 27 grudnia 2011, 00:32 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.