Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oceny pomeczowe: Fulham vs Man Utd

» 22 grudnia 2011, 00:06 - Autor: rogi - źródło: Manchester Evening News
Portal Manchester Evening News wystawił podopiecznym Fergusona oceny za mecz z Fulham. Najwyższe oceny otrzymali Nani oraz Giggs, zaś najniżej oceniono Phila Jonesa i Andersa Lindegaarda.
Oceny pomeczowe: Fulham vs Man Utd
» Giggs i Nani z ósemkami za mecz z Fulham
Anders Lindegaard - Duńczyk w pierwszej połowie mógł wyskoczyć sobie do teatru, zagrać w sztuce, wrócić i i tak nic by nie wpadło. Pozostał jednak skoncentrowany - 6

Jonny Evans - Podobnie jak dla jego partnera z obrony, nie był dzisiaj szczególnie testowany. Sprawdzono jedynie jego koncentrację - 7

Patrice Evra - Dręczył Fulham od lewej strony - 7

Phil Jones - Przyjął cios w twarz na początku meczu, przez co wyglądał na zamroczonego do dwudziestej minuty, w której zmienił go Young - 5

Chris Smalling - Atak Fulham był tak słaby, że powrót na Craven Cottage nie zaliczy do najtrudniejszych - 7

Nani - Terroryzował i dokuczał obrońcom Fulham. Strzelił bramkę, przy dwóch kolejnych dogrywał piłki - 8

Antonio Valencia - Został cofnięty na prawą obronę po kontuzji Jonesa, ale nie przeszkodziło mu to w atakowaniu bramko gospodarzy - 7

Michael Carrick - Nie musiał włączać nawet czwartego biegu, żeby dominować w pomocy - 7

Ryan Giggs - Jedną bramkę wypracował, a jedną strzelił. Nie wyglądał na 38-latka - 8

Wayne Rooney - Chwilę mu zajęło zanim pokazał się z najlepszej strony w tym meczu, ale gdy w końcu to zrobił, wyglądało efektownie - 7

Danny Welbeck - Otworzył puszkę pandory, a później cały czas nękał obronę Fulham - 7

ZMIENNICY

Ashley Young (za Jonesa w 20') - Niezbyt widoczny, do tego zszedł kontuzjowany - 5

Park Ji-Sung - (za Younga w 58') - Miał trochę pracy - 6

Dymitar Berbatow (za Welbecka w 76') - Piękne wykończenie - 6


TAGI


« Poprzedni news
United rozgromili Fulham na Craven Cottage!
Następny news »
Jones na prześwietlenie, 14 dni bez Younga

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (63)


ziomboy777: taka refleksja odnośnie Rooneya mnie złapała... żeby stał się napastnikiem kompletnym... mógłby potrenować drybling oraz zwrotność. W pojedynkach 1vs 1 jest bowiem bardzo słaby i czesto gubi w takich sytuacjach piłkę... wykończenie ma genialne. Strzały , podania także. Ale jak by poprawił jeszcze ten element można by było o nim mówić jako o najlepszym napastniku na świecie....
» 22 grudnia 2011, 17:25 #22
mironas: lindergaard powinien dostać wyższą notę, przynajmniej 7. w drugiej połowie wyciągną kilka trudnych piłek np. Johnson A
» 22 grudnia 2011, 16:38 #21
skoda037: "Nani - 9 jego jeden z najlepszych meczów w zyciu! 1 gol 2 asysty i ciągle miał piłkę przy nodze!"

to nie wiem w ilu meczach go widziałeś.
» 22 grudnia 2011, 16:24 #20
przemekol12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.12.2011 13:55

Anders oczko wyżej, ratował nam zadek kiedy to Smallingowi urywał się Andrew Johnson. Co za tym idzie - 6 dla Smallinga.
» 22 grudnia 2011, 13:55 #19
wrobel1992: Welbeck za marnowanie sytuacji powinien dostać 6. Park nie wnosi do drużyny w ogóle nic! Biega dużo i po za tym nic:/
» 22 grudnia 2011, 13:49 #18
ZuczekUnited: W 3 kolejnym meczu United Nani jest najlepszym zawodnikiem na boisku, jak on i Roo maja forme to nie ma nas mocnych ;)
» 22 grudnia 2011, 13:16 #17
N17: Oceny Jonesa(dla mnie 6) Andersa(8) i Naniego(9.5) to zart.
» 22 grudnia 2011, 09:38 #16
N17: Zaliczył 8 ładnych interwencji, z czego 3 naprawdę super. Nani był wszędzie, każda akcja przez niego, do niego i dzięki niemu, 1 gol i 2 asysty mowia same za siebie. Aha, oceną wyjściową nie jest 5, lecz 6.
» 22 grudnia 2011, 17:24 #15
wazza89: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.12.2011 08:24

Gdy stoi w bramce Lindegaard jakoś spokojniej ogląda mi się spotkanie. nie ujmuje nic De Gei bo ma on większe umiejętności ale duńczyk wygląda na spokojniejszego.
Lindegaard - 7 - obronił 2 "setki".
Evans + Smalling po 6 - w drugiej połowie dempsey i johnson wjeżdżali w pole karne dosyć łatwo i 2 razy Evra ratował skórę naszym środkowym
» 22 grudnia 2011, 08:22 #14
Wielbicielka: Niestety to chyba nie niechęć..bo ja na przykład mam duużo sympatii do Niego ale również uważam, że to nie jest zawodnik na MU. To fakt, kiedy jest na boisku gra całym sercem ale poza tym nie widzę żadnym plusów. Czasem coś mu się udaje ale niezbyt często.
» 22 grudnia 2011, 07:51 #13
ziomboy777: bramki z Chelsea i Arsenalem z zeszłego sezonu poszły w nie pamięć widzę...
» 22 grudnia 2011, 08:52 #12
Klimaa: Z Nanim jest tak że ma okres dobrej gry (bądź nawet wyśmienitej) po czym przychodzi zachwianie formy i nic szczególnego nie pokazuje. Jednak zdecydowanie jest to gracz dla United, w końcu już tyle razy ratował nam mecze i w pojedynkę je wygrywał ;-)
Dlatego United musi mieć 3 dobrych skrzydłowych, w razie wachań formy wchodzi trzeci i zastępuje słabszego.
» 22 grudnia 2011, 09:26 #11
ziomboy777: Rick---> nie prawda. Liczy się całokształt! Poza tym skąd wiecie "znawcy" , że w tym sezonie Park nie nastrzela znowu bramek w ważnych meczach??... do tej pory miało to miejsce co sezon! za dużo dzieciarni jest na tej stronie... dlatego jak jakiś piłkarz gra dobrze-jest noszony na rękach. Jak przytrafi mu się gorszy okres-jest wyrzucany z klubu! tak samo jest teraz z Parkiem , Chiharito a jeszcze nie dawno (w meczach przed finałem LM) było tak nawet z Nanim!... ogarnijcie sie troche
» 22 grudnia 2011, 09:27 #10
Wielbicielka: Ejj no..nie wyzywajcie od razu od dzieciarni. Wyraziłam po prostu swoje zdanie. Bardzo lubię Koreańczyka ale moim zdaniem jest za słaby. Pamiętam ważne bramki ale to nie zmienia faktu. I porównywanie go do Naniego jest również -moim skromnym zdaniem- niecelne bo Nani ma umiejętności dużo większe niż Park.
Nie napisałam za to, że jest nam niepotrzebny..jego wola walki i kondycja pewnie jeszcze nie raz sie przydadzą.
» 22 grudnia 2011, 09:57 #9
Cielii: Young nie widoczny?? radze kupic okolary i obejrzec mecz jeszcze raz ;]
» 22 grudnia 2011, 06:08 #8
borsok1: Bez kitu. Chyba oglądałem inny mecz wczoraj. "Atak Fulham był tak słaby, że powrót na Craven Cottage nie zaliczy do najtrudniejszych" Panowie, a druga połowa ??!!
» 22 grudnia 2011, 08:51 #7
Muaarthinos: Mam lepsze pytanie: jak ktoś o nicku "antipark" może mieć konto na tej stronie?

Wybacz mi określenie, ale żeby nienawidzić tak oddanego drużynie piłkarza i równocześnie uważać się za kibica, to trzeba być konkretnym matołem.

Trzeba cię (mała litera umyślnie) wypier***** dyscyplinarnie z tej strony.
» 22 grudnia 2011, 04:14 #6
braku: Jak Welbeck strzela pierwszy bramke to zawsze jest wysoki wynik
» 22 grudnia 2011, 00:54 #5
woytas23: Oceny wysokie, ale nie wiem, czy za grę w obronie zasłużone, bo w drugiej połowie lewa strona była dziurawa jak ser szwajcarski. Nie ma co sie łudzić- Fulham powinno strzelić kilka bramek w drugiej połowie, ale ratował to albo bramkarz, albo rywale kiksowali...
» 22 grudnia 2011, 00:39 #4
padre: nie wiem jaki "znawca" pisze te oceny.
-Jones, który został brutalnie sponiewierany dostaje 5, pomimo kilku dobrych interwencji w ataku i obronie
- Nani - w pierwszej połowie 2 asysty i barmka - co on ma strzelić 5 bramek i 5 asyst dać, żeby dostać 9-10?
- Lindegard - dla bramkarza najtrudniejsze są mecze, w których nie ma nic do roboty, oprócz 2-3 akcji - to był taki mecz, interwencji nie miał dużo, ale były najwyższej klasy
- no i zawsze niedoceniany Berba - wchodzi na 6 minut, strzela fantastyczną bramkę i dostaje 6 - co jeszcze k**** ma chłopak zrobić jako zmiennik na 6 minut, żeby dostać wyższą notę niż przeciętna?

---

Ogólnie chłopaki wygrywają 5:0 a średnia ocen to 6,14 - żal
» 22 grudnia 2011, 00:36 #3
ziomboy777: hehe:) masz racje , bez kitu :-) ale wiesz... zawsze wszyscy nie beda zadowoleni ;-) fakt jest jednak taki , że dużo piłkarzy jest nie docenianych przez kibiców naszej ukochanej drużyny.
» 22 grudnia 2011, 09:30 #2
ericcantona93: Nie zgodzę się z oceną Lindeegarda, bo w 2 połowie dwa razy naprawdę uratował tyłek obrońcom ( ocena 7 byłaby jak najbardziej na miejscu )
No i Jones - został kontuzjowany i na to nie miał wpływu, a kiedy grał to grał naprawdę przyzwoicie ( ocena 6 - ocena wyjściowa. 5 dostaje się już za jakiś błąd, a przecież nie mógł przewidzieć tego faulu, później jeszcze próbował grać)
Reszta ocen ok.
» 22 grudnia 2011, 00:12 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.