Katarczycy wracają z ofertą dla Glazerów

thebizon: Ej pany i piekne kochane panie a co tam możemy sprzedawać i polakom (o zgrozo) a i tak wszystko by trzymał SAF :))i malina

Klimaa: Dwa katarskie kluby w Manchesterze? Nie sądzę..

pilsudczyk: A ja jestem za. Myślicie, że Ferguson pozwoli aby jakiś szejk wtrącał się w sprawy drużyny? Pieniądze się przydadzą ale głównie na spłatę zadłużenia.
Co z tego, że Ferguson będzie miał miliony do dyspozycji jak i tak ich nie wyda. Dowód? Spokojnie mógł dostać 35 mln na Sneijdera ale stwierdził, że Holender jest mu niepotrzebny. Natomiast kiedy Fergusona zabraknie to pieniądze szejków bardzo się przydadzą nowemu trenerowi aby utrzymać poziom potentatów finansowych jakimi są Real, Man City, Barca i Chelsea.
Ave Marszałek!

wrobel1992: Byle nie to...Man Utd jest taką marką, że żadne długi jej nie zniszczą!! Nie są konieczne żadne petrodolary!!

sssexton90: no a kiedy te ograniczenia limitowe dawane przez UEFA wejdą w życie ?? bo przed tym byśmy mogli dzięki petropieniądzą wybrać się na poważne zakupy.

Ogólnie ciekawy pomysł. W sumie dla nas to bez różnicy czy właścicielem jest szejk czy glazer. Ważne żeby miał dobre intencje i pieniądze oraz żeby Ferguson dalej miał 100% władzę.

groszek: Jakby teraz przyszli to w zimowym okienku byśmy mieli neymara, inieste i robbena
hahahaha

rafijoza: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.09.2011 15:28

Nie jestem prawnikiem nie znam się za specjalnie na takich transakcjach ;) ale gdyby mogli bracia Glazerowie, to niech sprzedadzą część akcji czy udziałów za kwotę która spłaci dług ;) Katarczycy niech pompują kasę jak będzie potrzebna np. na transfery, a władza zostanie przy Glazerach ;)

skoda037: Ludzie, zrozumcie, że zespoły które przejeli ostatnio szejkowie są to mało znaczące kluby, którym pieniądze mają pomóc w dojściu na szczyt.
Przecież to nie szejkowie kupują piłkarzy, nie oni ich obserwują. To wszystko menadżerowie tych drużyn. A nasz Manchester wcale nie musi wydawać setek milionów, aby wejść na piłkarskie szczyty, gdyż oni na tym szczycie siedzą od 20 lat i z taki potencjałem jaki posiada nasza młodzież o kolejne 10 lat jestem spokojny. Nie mogę pojąć Waszych porównań do City, Malagi i PSG. Odpowiedzcie sobie co te kluby znaczą w europejskiej piłce.

PrzemoGGMU: Przez szejków SAF miałby mniejszy wpływ na klub, a to mógłby być początek tragedii.

manutdfan92: Widzę ze niektórzy tutaj mają mokro w gaciach na myśl o tym, że mieliby nas przejąc szejkowie. Ale czy tak naprawdę z Glazerami jest nam aż tak źle? Nie wtrącają się Fergusonowi w kompetencje, szanują naszą tradycje, inwestują w infrastrukturę i dają kasę na transfery, a poziom długu sukcesywnie topnieje. Czego chcieć więcej? Przy szejkach tylko stracilibyśmy naszą tożsamość i stalibyśmy zepsutym klubem w stylu City, Chelsea czy Barcelony.

Alpinek: Mam nadzieję że do tego nie dojdzie...

Ta3k: Szczerze? Już wolę mieć właścicieli, którzy nie kupują klubu pod jego zastaw! Gdyby coś się przytrafiło przez te ostatnie lata, mogłoby się okazać, że bank postanowił sprzedać Old Trafford na pokrycie części długu. To jak postąpili Glazerowie jest niedopuszczalne. Od kilku lat sprzedajemy gwiazdy i kreujemy nowe, w sumie od zawsze tak było. Myślę, że teraz byłoby więcej kasy na szkółki, łowców talentów i kupowanie młodych utalentowanych zawodników. Byłaby też kasa na wielkie transfery w zależności od potrzeby. Można by się licytować z każdym klubem, a nie mówić że więcej niż x nie damy. Teraz jesteśmy na topie, choć może brakuje nam trochę do Barcelony i Realu, choć w obecnym składzie nie jestem taki pewien. Najważniejsze jednak byśmy na topie pozostali. Nie chcę by nasz klub stał się drugim Arsenalem, gdzie młodzi zawodnicy zdobywają doświadczenie, niby walczą o trofea a potem odchodzą do tych klubów, które je zdobywają. Panowie i panie musimy myśleć perspektywicznie. Sama historia to nie wszystko (wystarczy popatrzeć na Arsenal i Liverpool) teraz liczy się kasa. Wielka era SAF'a powoli przemija. Jeszcze tylko kilka lat i On odejdzie, a Jego następca będzie mieć wielki problem pociągnięcia klubu dalej. SAF jest geniuszem kreowania wielkich gwiazd, ale czy następny trener będzie mieć takiego nosa? Co, jeżeli go mieć nie będzie? Co, jeżeli wszystkie inne kluby będą się wzmacniać, nasze transfery będą nietrafione i będziemy tylko wspominać wielką erę SAF'a? Inne kluby będą miały kasę, a Glazerowie będą skąpić. Myślę, że z dwojga złego jakim są Glazerowie i stawanie się klubem z wielką kasą ta druga opcja to mniejsze zło, bo taki jest obecnie trend.

Vamper: Jestem na nie. Saf ma juz wystarczajaco duzo zmartwien.

AirXess: jestem na NIE!