Koniec transferowej sagi Sneijdera?

cvx: źródło: bbc sport
tllg.net/4el

rvn10: Nie kupili tak, bo jeśli mnie pamięć nie myli, to okienko nadal trwa. Spokojnie być może kogoś jeszcze kupią...

Ta3k: sorry, ale w momencie, gdy do składu weszli Ryan, Paul, David, Gary itd to też nie kupiliśmy zawodników z najwyższej półki tylko daliśmy szanse naszym wychowankom. Tom naprawdę solidnie wygląda, Anderson robi postępy. Kolesie potrzebują ogrania i płynności. Może Tom będzie lepszy od Snijdera skąd wiesz? Snijder równie dobrze mógłby zostać skoszony na początku sezonu dostać kontuzji i nie grać przez cały sezon, ale pobierać niebotyczne honorarium, a niestety ma tendencje do kontuzji.

PaToManU: Nasri ?

sisinho: Agent , on TERAZ zarabia 200 tys euro , to niby czemu Twoim zdaniem miałby zmniejszyć je o 50-80 tys? W dodatku dojdą mu podatki więc zostałby z 60-75 tys funtów na czysto.

sisinho: 1.Słuchaj , sam jestem zwolennikiem wychowywania dobrych graczy , jednak Anderson nie daje mi takiej pewności że w tym roku pokaże coś więcej niż niezłe piłki do boków czy zmiany w 65 minucie. Więcej oczekuję od Toma bo on ma potencjał większy niż Ando , jednak czy to jest jego czas?

2. Dla Sneijdera nie są to astronomiczne kwoty , bowiem teraz zarabia 200 tys euro tygodniówki gdzie we Włoszech są małe podatki , natomiast w Anglii podatki wynoszą 50% , więc patrząc obiektywnie musiałby dostać 400 tys euro(360~tys funtów) tygodniowo aby dostał to co w Interze.

Sam widzisz że on obniżył "koszta" bowiem wydanie 200 tys funtów tygodniówki , daje około 230-240 tys euro. Jest to bardzo dużo , jednak po zapłaceniu podatków zostałoby mu na "czysto" około 115-120 tys + kasa za reklamy itp , które miałby dużo większe niż w Interze. Oczywiście podatki 50% są po pewnym czasie, jednak sprowadzając go liczylibyśmy na jego grę co najmniej 5-6 lat.

3. Rewolucja sama się robi ,bez względu czy United to robi czy nie ($ity , Chelsea czy Real) jednak już kontrakt Roo zrobił lekką rewolucję.

Rozumiem że zawodnicy mogliby poczuć sie pokrzywdzeni że ktoś zarabia od nich 2x więcej , ale ile znaczy Anderson czy Tom w obecnej piłce porównując do Wesa , który ma już za sobą parę sukcesów?

sisinho: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.08.2011 14:38

Nie jestem zwolennikiem Sneijdera (wolałem młodego Nasriego) , jednak przez te lata gry pokazał się on już z dużo lepszej strony niz Anderson. Anderson rzadko gra coś do przodu , oglądałem większość meczy (po za tym benefisem Paula) i w większości grał dobrze z tyłu ale z ofensywą słabo to wyglądało , dlatego większą nadzieję pokładam w Tomie , który przez 45 min pokazał się z dużo lepszej strony niż przez 90 min Ando , gdzie w 1 połowie nie istniał a w 2 kilka razy zagrał na boki.

Ando przez 2 lata miał kilka dobrych występów , co prawda nie grał dużo (głównie przez kontuzje) ale często grał przeciętny mecz.

Dużo lepiej będzie dla nas jeśli Ando i Tom zagrają kapitalny sezon , jednak co się stanie gdy zawiodą nas , lub choćby Ando znowu złapie kontuzję? Co wtedy , bo za rok Wes już raczej nie będzie do kupienia , a latka lecą.

@prot
Masz racje , tylko bardziej chodzi mi o stosunek obecnej pensji do tej "witrualnej" w United. Co do Naniego to jego wkład jest wielki i aż dziwi fakt jego małej tygodniówki.

sisinho: Nie jestem zwolennikiem Sneijdera , wolałem Nasriego . Jednak Tom nie daje mi takiej gwarancji że będzie grał na poziomie Paula z ostatniego sezonu choćby. Nie mówię już o Ando , który moim zdaniem wypadnie słabiej niż Tom w tym sezonie.

Jednak sądzę że Wes do nas nie przejdzie , chociaż po tym sezonie dowiemy się go potrzebowaliśmy (ja sądzę że potrzebujemy).

sisinho: @NanoUnited

Fajnie by było , ale niestety nie ma takich zawodników pokroju Sneijdera czy trochę słabszych , którzy byliby dostępni teraz ;|

Osobiście chciałbym aby Tom był objawieniem sezonu i był takim zawodnikiem jak Scholes , ale w tym sezonie może mu się to nie udać.

sisinho: Tylko że Carrick w ostatnich meczach właśnie ma problem z rozbijaniem tych akcji. Ja akurat rozumiem że jest on bardziej DP , jednak to po jego błędzie padła bramka z City w pucharze czy ostatnio w meczu o tarczę. Na pozycji DP bardziej widzę Fletchera, jednak dopiero wraca po chorobie. Tom rozwinie sie ale raczej nie w tym sezonie , a co do twojego pytania o puchar , to wolałbym ściągnąć Wesa i ugrać coś niż nie ugrać nic w tym roku.

Po to były te wzmocnienia , aby wygrać coś więcej niż tylko Ligę (może jakiś puchar jeszcze) , bo jeśli mielibyśmy w tym roku obejść się smakiem , to nie warto było kupować Younga za taką kasę (bo De Gea i Jones to raczej przyszłość).

sisinho: Czyli ma obniżyć swój obecny kontrakt? Bo na chwilę obecną we Włoszech zarabia około 200 tys euro na tydzień ,a tam są mniejsze podatki co wyjasniłem niżej.

sisinho: @Moby

Tak ale zobacz z jakich drużyn przychodzą do nas zawodnicy. SAF znajduje zawodników młodych , wartych 5-20 mln euro , podczas gdy dostają oni lepszy kontrakt niż we wcześniejszych druzynach (Nani,Tevez,Ronaldo,Chicha,Valencia,Roo) . Sprawdzaja się u nas i dostają lepszy kontrakt (wyjątek Teveza) , a tutaj jest taka sytuacja że Sneijder to już jest światowa klasa i ma wyrobioną renomę i świetny kontrakt w Interze , dlatego żeby dorównać takiemu kontraktowi to Musielibyśmy mu dać co najmniej 200-220 tys funtów tygodniówki.

UnitedForEver: moby@ Tevez nie chciał po wygraniu LM podwyżki i nie dlatego odszedł.Włodarze "Czerwonych Diabłów" zgodzili się zapłacić za zawodnika 25,5 miliona funtów oraz zaproponowali mu lukratywny, pięcioletni kontrakt, dzięki któremu stałby się jednym z najlepiej opłacanych zawodników w całej Premiership, ale Carlos nie zgodził się na ten kontrakt dla tego, że Ferguson częściej wystawiał Berbatov'a i Tevez dostawał mało szans i to on odrzucił ofertę MU.

UnitedForEver: "Ferguson nie chciał zapłacić tyle za transfer to prawda" - Ferguson nie chciał zapłacić ? skąd te informacje ? włodarze MU chcieli zapłacić za niego 25.5 mln funtów by go wykupić, dostał on lukratywny kontrakt nie przyjął go dobrze trudno się mówi sam go nie chciał z drugiej strony to dobrze, bo jak większość wie w 2013r. miał plany by powrócić do Argentyny.

"Gdyby nie zależało Mu na kasie nie odchodziłby z klubu który jest na szczycie (drugi finał LM z rzędu - tym razem rzymski niestety)." - Postaw się w jego sytuacji chciałbyś grać w wyjściowej 11-ce innego klubu niż Manchester United czy siedzieć na ławce w MU, bo SAF wolał wystawiać Berbatov'a a nie Carlos'a.Dostał dobrą ofertę tak się okazało, że od City to ją przyjął.Fakt kierował się też tym by zrobić Ferguson'owi na złość jak to wyszło wszyscy wiemy.

"A Sneijder to się wyróżniał tak na prawdę 2 sezony - w Interze gdy wygrali LM i reprezentacji na Mistrzostwach Świata." - To jest jeden sezon gdy dołączył do Interu w sezonie 09/10 były też organizowane MŚ w RPA także liczmy to jako jeden sezon.Dla tych co nie śledzili kariere Wesley'a lub oglądają tylko Angielską ekstraklasę to może on się wyróżniać ten jeden sezon.Jego talent można było już dostrzec w sezonie 2005/2006 (nie jestem pewien czy to ten sezon) gdy ustrzelił 18 bramek w Eredivisie i był kluczowym zawodnikiem Ajax'u w tedy też mówiono o przenosinach Sneijder'a do MU, lecz on wybrał Real Madryt (mówił, że zostanie jeszcze w Ajaxie).

swiety1: dokładnie to samo miałem napisac. Po prostu nie chce zarabiac mniej niż w Interze.

sisinho: Nie czaisz tego że Modrić wyraźnie powiedział "Chce do Chelsea"?

sisinho: Spoko rozumiem , ale dał jasno że United go nie interesuje , ani kasa w City a jedynie Chelsea. Więc jego temat można zamknąć , bo gdyby chciał przejść do Nas to by nie mówił tylko o 1 klubie.

sisinho: Kamixxx , podaj mi tych piłkarzy którzy grają jak on?

Xavi, Iniesta , Fabregas , może Modrić i tyle. Cała trójka chce grać dla Barcy , Modrić chce do Chelsea , więc gdzie są Ci na jego poziomie?

Co do Toma i Andersona, to im ciężko będzie się zbliżyć do poziomu Scholes'a z tych ostatnich lat (bo do najlepszych raczej nie dadzą rady) gdzie ustępował Sneijderowi. Może za kilka lat będą wymiatać w środku ,ale nie na dzień dzisiejszy.

mJagiela: Scholes + Obertan + O'Shea, zostali zamienieni na Cleverley + Welbeck + Jones + Young.

Co z tego, że pozbyliśmy się Hargreavesa, de Laeta czy Browna, jak oni praktycznie nic nie grali? Nie histeryzuj...

sisinho: czerwonydevil

Popatrz na to z innej strony - Fletcher wraca po wirusie - nie pogra na początku , Carrick też miał kontuzję a jego forma jest daleka od ideału (Tarcza) , więc zostają nam Anderson i Tom , oraz szykowany do odejścia Gibson . Boki są ok , bo mimo że Valencia wraca po kontuzji to jest Nani/Park i Young/Giggs , jednak mamy tylko 2 zdrowych pomocników na środek (+ Giggs może) jednak żaden nie jest def.

sisinho: Inter wyraźnie pokazuje że nie mają kasy. Pozbywają się najdroższego zawodnika (E2) bo ma wielki kontrakt a tylko ruski / araby mogą mu dać więcej. Już w tamtym sezonie grali słabo a co dopiero jak teraz odejdzie najlepszy strzelec a być może jeszcze i Sneijder.

sssexton90: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.08.2011 13:25

niby macie racje, że nie ma co panikować ale jednak boki obrony mamy słabo obsadzone. Evra nie zagra 40 meczów w sezonie na najwyższym poziomie, bracia są nie pewni, mają słabsze mecze. Moim zdaniem jeżeli nie chcemy kupować Wesa bo faktycznie może go zastąpić Ando z Tomem to powinniśmy zainwestować w bocznego silnego szybkiego obrońce. W końcu mamy na to kase z transferów Obertana, Browna i OShe'a.

sisinho: @sssexton90

Rafael-Smalling
Rio-Jones
Vidic-Evans
Evra-Fabio

Mamy 4 pary obrońców , bo widać że SAF robi z Smallinga PO aby Rafael miał konkurencje. Wiadomo że Fabio może grać na Prawej , ale ze względów konkurencji będzie grał pewnie na lewej na zmianę z Evrą.

8 obrońców to w sam raz na puchary , zwłaszcza ze 6 z nich ma poniżej 23 lat.

sisinho: @patrykbor

Popieram , Tom przez 45 pokazał się dużo lepiej niż ando przez 90 w ostatnim meczu , jednak to właśnie w Tomie kładę większe nadzieje niż w Andersonie , który dostawał już szanse przez ostatnie 2 sezony i niezbyt dobrze mu to szło.

BarenS: no tak. Bo onet to bardzo 'wiarygodne' źródło...