Glazerowie sprzedadzą Manchester United na giełdzie?

Veon: Ni tam szejki nie przeszkadzają o ile podpiszą umowe zabraniającą im mieszania się w politykę transferową :D

sisinho: Nie można zjeść jabłka i mieć jabłko. Albo to arabowie decydowaliby o transferach , albo trener , więc ja wolę tak jak jest. Niech araby idą do City czy innego kupnego klubu.

Mikez: Jakich kilkunastu gości w Arsenalu? Z tego co wiem to obecnie Kroenke posiada ponad 60% udziałów w klubie, a jedynym, który mu stoi na drodze do całkowitego przejęcia Arsenalu jest Usmanow (coś koło 25% udziałów).

kujawa: jest ponad 700mln funtow dlugu, to okolo miliarda euro. a odsetki sa bardzo wysokie i kazdego roku dlug rosnie o kilkanascie milionow.

fat1xd: @kujawa, nie pieprz głupot. Jest tak jak mówi Bovver, Glazerowi aż tacy źli nie są, spłacili ostatnio około 200 milionów długów i zostało 500. Po za tym to nie są długi klubu tylko właścicieli, a Barca ma długi jako klub, więc i tak mamy lepszą płynność finansową od Katalończyków. Nawet Platini nie może odsunąć nas od LM... Więc przestańcie gadać, że oni są tacy źli, stukrotnie wolę ich od Arabów, którzy traktują swój klub jak zabawkę. Nie mieszają się do transferów, a jak SAF potrzebuje trochę gotówki na wzmocnienia to ją dostaje, czego chcieć więcej? Założe się, że Glazerowie mają plan na kilka/kilkanaście lat jak najszybciej spłacić ten dług, bo akurat na pieniądzach to oni muszą się znać.

mcis: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.06.2011 13:23

chcialbym was wszystkich prosic o uwage: MU NIE MA długu tylko jest obciazone splata kredytu zaciagnieta przez wlascicieli. to olbrzymia roznica. Np. gdyby dzis UEFA wydala rozpozadzenie zakazujace gry w LM zadluzonym klubom to nie objelo by ono MU. na tym polega roznica.

kujawa: nie mowie ze sa zli i sam sie nie oszukuj.