W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Branislav Ivanovic publicznie przyznał, że decyzja podjęta przez Martina Atkinsona o przyznaniu rzutu karnego dla Chelsea Londyn w końcówce spotkania była błędna.
» Ivanovic uważa, że karnego być nie powinno, ale to chleb powszedni w futbolu...
Jak widać nie tylko ludzie związani z Manchesterem United, ale sami piłkarze Chelsea dostrzegli rażące błędy arbitra głównego tamtego spotkania.
- Według mnie przyznanie rzutu karnego dla Chelsea było bardzo wątpliwe. Sędzia ocenił sytuację zbyt pochopnie. Muszę to przyznać, po tym jak ponownie obejrzałem całe zajście. Początkowo myślałem, że należała się nam jedenastka po upadku Zhirkova. Jednak teraz tak nie myślę.
- Sami byliśmy w podobnej sytuacji kilka razy w tym sezonie i nikt nic o tym nie mówił – zakończył obrońca Chelsea Londyn.
olllab: Dobrze, że to powiedział!! Powiem szczerze, jestem pozytywnie zaskoczona z jakim szacunkiem i respektem odnoszą się do siebie gracze United i Chelsea. Brawa dla Bronka.
Durandir: Ja odniosłem wrażenie, że karny raczej był, choć arbiter miał prawo różnie to zinterpretować. Ale tak samo United powinni mieć karnego jeszcze w I połowie po "ręce" Terry'ego. No i bezwzględne wykluczenie dla Luiza. Sędzia tamtego meczu był ewidentnie stronniczy, właściwie wszelkie sporne sytuacje rozstrzygał na korzyść "The Blues" popełniając przy tym wiele rażących błędów. Nawet gracze Chelsea jak widać nie zaprzeczają temu.
Najlepszy dowód jego stronniczości: Luiza nie wyrzucił z boiska pomimo iż miał "psi" obowiązek to zrobić tak naprawdę nawet 2 razy, natomiast w przypadku Vidić'a nie wahał się ani przez chwilę, pomimo iż była to sama końcówka spotkania, jakby czekał na okazję. Reasumując FA powinna się zainteresować tym panem i jego poczynaniami z wtorkowego wieczoru.
axel52:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.03.2011 14:40
ciekawe swoją drogą czy kiedyś znajdzie się na tyle uczciwy i odważny koleś,który po zrobieniu takiego cyrku jak Zhirkov pójdzie do sędziego i powie ,że oszukał go padając na glebę i poprosi o anulowanie karnego??Może to będzie CR7 hehe
CatUtd: Arshavin tak zrobil w zeszlym sezonie .. nie pamietam dokladnie kiedy ani w jakim meczu. Upadl w polu karnym, sedzia odgwizdal karniaka a Arshawin wstal i poszedl do sedziego ze sam upadl i karny sie nie nalezy. ALe karnego sedzia i tak nie odwolal;)
ess: Wiesz co myślą piłkarze, kiedy zrobią z niego de***a i wyrzucą przez jakiegoś cwaniaczka lub stracą mistrzostwo przez sędziego. Piłkarze są coraz bardziej cwani, a FIFA i UEFA nie chcą dać powtórek na stadionach ani kamer. Dalej będą gole ręką, gole po spalonym, gole po faulu i gole po karnym za nic.
I nie pisz, że to fakt, bo przez takich nie ma kamer na stadionach.Gdyby nie sędzia Chelsea pojechałaby do Rzymu, a Barcelona do Madrytu.
Michal88: nawet zawodnicy z londynu przyznaja ze nie powinno byc tego karnego,smieszne naprawde jak w tak waznym meczu mozna popelnic tak kardynalne bledy ale to nic odbijemy to sobie na Old Trafford!Chelsea zapraszamy i czekamy na rewanz
Keravnos: bardziej obiektywnej wypowiedzi, dotyczącą tej sytuacji, już się nie da znaleźć. Dziękujemy panie Atkinson za "wspaniałe i bezstronne" sędziowanie
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Antony ma pożegnać się z Manchesterem United, Amorim wytypował następcę
Bruno Fernandes wznowił treningi przed meczem z Ipswich Town
Zirkzee bardzo rozczarowany swoją sytuacją w Manchesterze United
Piłkarze Manchesteru United zachwyceni Amorimem. „Mourinho 2.0.”
