Ivanovic: Nie powinno być karnego

grzeho16: 1 odważny się znalazł który nie boi się przyznać prawdy. szacun.

olllab: Dobrze, że to powiedział!! Powiem szczerze, jestem pozytywnie zaskoczona z jakim szacunkiem i respektem odnoszą się do siebie gracze United i Chelsea. Brawa dla Bronka.

oldtrafford: Szacun dla Bronka jako jedyny miał odwagę do powiedzenia prawdy czyli Karnego nie było

Durandir: Ja odniosłem wrażenie, że karny raczej był, choć arbiter miał prawo różnie to zinterpretować. Ale tak samo United powinni mieć karnego jeszcze w I połowie po "ręce" Terry'ego. No i bezwzględne wykluczenie dla Luiza. Sędzia tamtego meczu był ewidentnie stronniczy, właściwie wszelkie sporne sytuacje rozstrzygał na korzyść "The Blues" popełniając przy tym wiele rażących błędów. Nawet gracze Chelsea jak widać nie zaprzeczają temu.
Najlepszy dowód jego stronniczości: Luiza nie wyrzucił z boiska pomimo iż miał "psi" obowiązek to zrobić tak naprawdę nawet 2 razy, natomiast w przypadku Vidić'a nie wahał się ani przez chwilę, pomimo iż była to sama końcówka spotkania, jakby czekał na okazję. Reasumując FA powinna się zainteresować tym panem i jego poczynaniami z wtorkowego wieczoru.

axel52: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.03.2011 14:40

ciekawe swoją drogą czy kiedyś znajdzie się na tyle uczciwy i odważny koleś,który po zrobieniu takiego cyrku jak Zhirkov pójdzie do sędziego i powie ,że oszukał go padając na glebę i poprosi o anulowanie karnego??Może to będzie CR7 hehe

Michal88: nawet zawodnicy z londynu przyznaja ze nie powinno byc tego karnego,smieszne naprawde jak w tak waznym meczu mozna popelnic tak kardynalne bledy ale to nic odbijemy to sobie na Old Trafford!Chelsea zapraszamy i czekamy na rewanz

Keravnos: bardziej obiektywnej wypowiedzi, dotyczącą tej sytuacji, już się nie da znaleźć. Dziękujemy panie Atkinson za "wspaniałe i bezstronne" sędziowanie