Ryan Giggs piłkarzem wszech czasów

Ave88: Owszem ale kibic ma obowiązek znać historie klubu i ich zawodników nie ważne czy z tych czy ze starych czasów no i wiesz to jest wrzech czasów nie nowej dekady dlatego wiele osób sie tu oburza bo Ci co głosowali nie brali tego nawet pod uwage tylko to co jest teraz.

triadevil: Głosowanie odbyło się na oficjalnej stronie Manchesteru United. Chyba nie myślisz, że Sir Alex wręczył by nagrodę Giggsowi za głosowanie strony devilpage.pl ... :) To by było całkiem żenujące.

soldier: Taa,... bo Teddy Sheringham był lepszym piłkarzem, niż Cristiano Ronaldo. Trochę obiektywizmu.

Ave88: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2011 14:08

Tak jak użytkownik Rarian napisał Ronaldo zasługuje na miejsce w top 20 nie w top 10 nie ujmuje mu zasług bo dużo zrobił ale dla mnie jako kibica powinien być któryś z tej czwórki bo dla mnie zawodnik wrzech czasów to ktoś kto nie tylko strzela dużo bramek i ma dużo asyst. Ronaldo miał wiecej od wymienionej czwórki ale jego marzenie to Real Madryt gdzie przeszedł. Yorke grał 4 lata Teddy 4 lata Cole 6 lat Ole 11 lat i swoimi osobami zaskarbili sobie miłosc wielu milionów kibiców nie tylko United. Ale w tych czasach nie ma szans żeby byli wysoko bo jak ktoś niżej napisał głosowało zapewne wielu 13-latków i mają do tego prawo tego im nie zabraniam ale przez to Yorke Cole Ole i Teddy idą w "kąt". Takie jest moje zdanie. Glory:)

soldier: Widać, Ci 13- latkowie nie odbiegają intelektemod Ciebie.
Yorke- jeden wspaniały sezon na Old- Trafford, 1 b dobry i 2 mierne (fakt, że kontuzje miały na to wpływ, ale w takim razie Louis Saha, też powinien być w pierwszej 10- tce)- kandydat na zawodnika wszechczasów United?

Teddy Sheringham, podobnie: 2 dobre sezony, 2 słabe.- kandydat na zawodnika wszechczasów United?

Za to Cristiano Ronaldo- 6 sezonów, 3 na najwyższym poziomie, 3 , kiedy był oceniany jako wielki talent- gracz jednego sezonu, gorszy od wyżej wymienionych?

Widocznie dla Ciebie, jeśli fakty są niewygodne, to tym gorzej dla faktów.

Ave88: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2011 15:41

To jeśli sie nie mylę wszyscy Ci co są przeciwko obecności Cristiano tutaj też mają intelekty 13-latków:)? Bo w tym momencie piszesz tez o nich bo nie tylko ja widze problem w obecnosci krystyny w pierwszej piątce. Kierujesz się jedynie względami bramek i gry ja kieruje się całokształtem na 5 miejsce nie zasługuje ktoś kogo marzeniem jest gra w innym klubie jednocześnie wciskając kibicom że United to jego marzenie.Nie było tak? Btw skoro kierujesz się bramkami to prosze:):
Ronaldo 196 meczy 84 bramki
Cole 195 meczy 93 bramki
Ole 235 meczy 91 bramek
I Cris i Cole grali po 6 lat tutaj.
I nie ujmuje krystynie tego co z nami osiągnął bo dużo z nim osiągneliśmy ale za całokształt nie umieściłem go w 10 legend Old Trafford:).
Ty masz inne wytyczne ja mam inne:)

Ave88: "i nie ujmuje krystynie tego co z nami osiągnął bo dużo z nim wygraliśmy" tak powinno być sorki za błąd:)

soldier: Że niby Ronaldo to chwilowa fascynacja sezonowców? Ty w ogóle masz choć średnie pojęcie o piłce nożnej? Piłkarz, który w 2 najlepszych ligach świata, strzela w sezonie prawie tyle goli co gra meczów, gra świetnie głową, ma niesamowicie precyzyjne, silne uderzenie z dystansu, jest fantastyczym dryblerem to tylko chwilowa fascynacja sezonowców? Masz ty rozum w ogóle?

soldier: To jest konkurs na NAJLEPSZEGO gracza United a nie na "(naj)bardziej zasłużonych i (naj)bardziej kochających klub" . A ta niby agresja bierze się stąd, że widzę że wielu ludzi tutaj (nie tylko ty, ty akurat byłeś pierwszy z góry) albo nie rozumie to co po polsku znaczy najlepszy albo nie oglądała meczów z udziałem Ronaldo. Można Portugalczyka lubieć albo nie, ale piłkarskiej klasy nie powinno mu się odmawiać, bo w przyszłości znajedzie się na podobnym miejscu nie tylko w zestawieniu graczy United, ale i całego świata.

A co do Rooneya to mógłbym się nawet zgodzić: choć to dobry piłkarz jest, to do najlepszych mu trochę brakuje.

soldier: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2011 15:07

ok, rozumiem o co Ci chodzi, ale zauważ, że Ronaldo nie jest piłkarzem który gra(ł) świetnie w innych klub a u nas był tylko krótko i nie pokazał pełni swoich umiejętności. To piłkarz, który grał u nas na najwyższym, światowym poziomie i przyczynił się w wielkim stopniu do zdobywanych przez nas trofeów. Tak więc to co napisałeś nijak ma się do Portugalczyka.
Powiem jeszcze inaczej, żeby było wszystko jasne: Przyznałbym Ci rację w tym co mówisz, gdyby Ronaldo rzeczywiście, pomimo najwyższych umiejętności, grał u nas nie pokazując ich w pełni (za to grając b. dobrze w innych klubach). Tak jednak nie było. Oceniam C. Ronaldo jako jednego z najlepszych piłkarzy w United od, powiedzmy połowy lat 90 (czasów wcześniejszych nie oceniam, bo ich nie pamiętam, sądząc jednak po ilości zdobytych w tym czasie trofeów, mogę przypuszczać, że są oni także jednymi z najlepszych w historii United), jedynie oceniając go przez pryzmat samej gry w United! Jego forma (b. dobra) w Realu nie ma tu nic do rzeczy. I naprawdę dziwię się, że ktoś, kto oglądał mecze w United w jego wykonaniu może sądzić inaczej.
Po za tym, tym nazwałeś Ronaldo chwilową fascynacją sezonowców (przynajmniej tak można odczytać to co wyżej napisałeś), co jest jakąś kpiną, i do tego ja się głównie doczepiłem, a nie do tego co sądzisz na temat wyników konkursu.

dawidlp92: ba,,, wygrałby to!!

H2O1994: Nie za nisko ten Neville, zamień go za Ronaldo.

dawidlp92: Ronaldo zdobył dla nas dwa mistrzostwa i jedną lige mistrzów ,,prawie dwie...
Należy mu się,,odszedł w najlepszych stosunkach za największe pieniądze!!

seth: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2011 12:11

Chłopczyku a nie zapomniałeś o nich:
- Roger Byrne
- Steve Bruce
- Gary Pallister
- Duncan Edwards
- Mark Hughes
- Dennis Viollet
- Bryan Robson
- John Carey
- Norman Whiteside
- Billy Meredith
- Dennis Irwin
- Billy Foulkes
- Brian McClair??

tak to jest jak dzieci zabierają się za komentowanie.sam uważam, że Ronaldo jest za wysoko..nie odbieram mu zasług, ale zdecydowanie nie zasłużył na pierwszą piątkę...baa...nie wiem, czy w dziesiątce by się zmieścił.

erictheking87: daj spokoj z tym whiteside'm. przereklamowany alkoholik, ktory myslal, ze jest bestem wiec moze pic i grac. niestety nigdy nie mial nawet polowy talentu besta.

chociaz w sumie i tak pol biedy, ze wygral giggsy a nie np. ronaldo badz rooney.

ale, ze lawa nie ma... to jest hanba po prostu. a ten greedy boy z meresyside jest na 10 miejscu... widac, jakich kibicow ma obecnie united.

dawidlp92: nie mów do mnie chłopczyku bo kozak nie jesteś
nie widziałem jak grają ci ludzie których wymieniłeś także ich nie uwzględniałem

Martin: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2011 17:31

5. Ronaldo
13. Rooney
20. Gary Neville !?
Stary, nie kompromituj się.

seth: nie widziałeś jak grają Hughes, Pallister i Irwin, a widziałeś Charltona, Lawa i Besta?Ciekawe, bardzo ciekawe :)
w takim razie poszukaj choćby na yt..

lenka: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2011 11:23

To głosowanie właściwie nie dotyczyło umiejętności, a tego kto jest bardziej znany i lubiany, więc nie ma się co szczypać.

H2O1994: Pomyłka!! Oczywiście chodzi o to że Scholes jest niżej, mógłby być nawet 3.

Martin: Przede wszystkim nie ma Ole ...

Durandir: Zawsze można obejrzeć archiwalne nagrania, albo poczytać o legendach sprzed lat aby się przekonać jak wielu wspaniałych graczy miał Man. Utd w swej historii. Ale i tak zagłosowałaś na człowieka, który chyba najbardziej zasłużył na to uznanie, przynajmniej z żyjących.

Martin: Durandir ma rację. Ja United i piłką zaczynałem się interesować w wieku 7 lat w 1999 roku a mimo to dziś bardzo dobrze znam nasz zespół z początku lat 90tych. Sam internet daje Ci mnóstwo możliwości.

Martin: Ci co głosowali na CR7 to pewnie 12-15 latkowie (bez urazy), którzy Man United kibicują najwcześniej od 2007 roku. Tak w każdym razie ja uważam bo żaden normalny kibic, który zna historie tego klubu nie zagłosowałby na gościa, który zawsze był zakochany w Realu Madryt.

Kordrian10: Co Ty gadasz ? Roy był słabszy od Ronaldo technicznie ... nie wierzę . Człowieku tu nie chodzi o umiejętności indywidualne tylko o ich całe serce włożone, aby ta drużyna była najlepszą na świecie. Dlatego nie wiem czemu Ronaldo jest wyżej rudego czy becksa, roya .

Martin: A tak w ogóle to nie uważacie, że zamiast Rooneya(bo za wcześnie) i Ronaldo(bo mimo wszystko nie zasłużył) w czołowej dziesiątce powinni się znaleźć Ole Gunnar Solskjaer i Gary Neville?.. brak mi słów po prostu :/

skoda037: Pewnie wpływem na sukcesy tego zespołu.
A są gole są sukcesy :)
A wiadomo kto ładował brameczkę za brameczką.

Durandir: skoda037 - Myślę, że jeśli chce się coś znaczyć w panteonie tak wybitnych piłkarzy, to trzeba się bez reszty oddać temu klubowi, bo klub, szczególnie taki klub, zawsze jest większy od zawodnika. Trzeba dać dowód, że w twoim sercu jest tak naprawdę miejsce tylko dla tego jednego jedynego Man. United, nawet jeśli zakręty kariery zmuszą cię kiedyś do odejścia do innego zespołu (Beckham, Keane). Tym czasem Ronaldo zagrał kilka sezonów i wybrał Real. Jego obecność w tym zestawieniu i to tak wysoko to potwarz i zniewaga dla wielkości Manchesteru United. Takie jest moje zdanie.

Martin: Jestem ciekaw ilu tzw "sezonowców" głosowało ...