Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Man Utd - Stoke: Oceny pomeczowe

» 5 stycznia 2011, 03:08 - Autor: matheo - źródło: Manchester Evening News
Zdaniem dziennika Manchester Evening News najlepszym piłkarzem Manchesteru United w meczu ze Stoke City (2:1) był Nani. Portugalczyk swój dobry występ przypieczętował zwycięskim golem dla „Czerwonych Diabłów”.
Man Utd - Stoke: Oceny pomeczowe
» Nani - najlepszy piłkarz Manchesteru United w meczu ze Stoke City
Tomasz Kuszczak. Polak nie miał zbyt wiele pracy, ale nie zatrzymał piłki po strzale głową Whiteheada. Ocena: 6.

Chris Smalling. Bez problemów zastąpił Ferdinanda. Mógł się lepiej ustawić przy bramce dla Stoke. Ocena: 6.

Nemanja Vidić. Miał kilka momentów, po których kibice wstrzymywali oddech. Współwinny straty gola. Ocena: 6.

Rafael. Brazylijczyk bronił dzielnie, a atakował rozważnie i z głową, kiedy miał ku temu okazję. Ocena: 7.

Patrice Evra. Nie zareagował przy bramce Whiteheada w polu karnym. Ocena: 6.

Ryan Giggs. Z niektórych sektorów Old Trafford słychać było złośliwe uwagi pod jego adresem, kiedy brnął w ślepą uliczkę. Ocena: 5.

Darren Fletcher. Szkot pracował tak jak zwykle, ale brakowało mu kreatywności. Ocena: 6.

Darron Gibson. Kilka firmowych zagrań na początku spotkania obiecywało wiele, ale później był niewidoczny. Ocena: 5.

Nani. Odnotował dobry powrót po przerwie spowodowanej kontuzją biodra. Zdobył bramkę i asystował. Ocena: 7.

Dymitar Berbatow. Bułgar nie powiększył swojego dorobku strzeleckiego. Ocena: 6.

Javier Hernandez. Zuchwałe zagranie przy golu. Pracował w pocie czoła. Ocena: 7.

Zmiennicy

Michael Carrick (za Gibsona 78’). Ledwo co wszedł w mecz. Ocena: 6.

Michael Owen (za Hernandeza 78’). Miał niewiele szans. Ocena: 6.


TAGI

Nani Oceny pomeczowe Premier League Stoke City

« Poprzedni news
Smalling poobijany, ale szczęśliwy		Następny news »
Najlepsi piłkarze United: #15 Eric Cantona

Najchętniej komentowane

Bruno Fernandes wznowił treningi przed meczem z Ipswich TownBruno Fernandes wznowił treningi przed meczem z Ipswich Town
Antony ma pożegnać się z Manchesterem United, Amorim wytypował następcęAntony ma pożegnać się z Manchesterem United, Amorim wytypował następcę
Zirkzee bardzo rozczarowany swoją sytuacją w Manchesterze UnitedZirkzee bardzo rozczarowany swoją sytuacją w Manchesterze United
Piłkarze Manchesteru United zachwyceni Amorimem. „Mourinho 2.0.”Piłkarze Manchesteru United zachwyceni Amorimem. „Mourinho 2.0.”

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (58)


qlop: jestem w stanie zrozumiec wszystko ale jak widze jak wypisujecie teksty na temat gibsona ze jest dobry albo ze nie pokazal jeszcze wszystkiego to zastanawiam sie czy macie glowe na karku i czy widzicie co sie dzieje na boisku jesli wogole ogladacie mecze. straszna rzecza jest czytac takie wypowiedzi. staram sie nikogo nie obrazic ale zastanowcie sie czy w ogole macie pojecie o grze w pilke nozna bo jesli nie jestescie tego pewni to nie wypisujcie takich bzdur bo tylko sie upokazacie. moze i po nicku nikt was nie pozna ale wierzcie ze jest to wielka glupota co wypisujecie i czasami dajcie spokoj tak dla samych siebie. pozdrawiam
» 5 stycznia 2011, 23:05 #17
Kordrian10: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.01.2011 19:10

K***a ... Patrze na te oceny i nie wierzę ? Moim zdaniem Nani nic nie może zaliczyć do udanego oprócz strzału . Twierdzę nadal, że jest to podróbka Cristiano Ronaldo. Już się nie mogę doczekać powrotu Valencii chociaż nie wiadomo co to będzie po takiej kontuzji ;/


"Darren Fletcher. Szkot pracował tak jak zwykle, ale brakowało mu kreatywności. Ocena: 6."

Podkreślam zdanie brakowało mu kreatywności .

Nie wymagajmy od takie pomocnika kreatywności . To jest dla mnie chodzący spokój, naprawdę szukam i bardzo ciężko znaleźć takiego pomocnika, który w każdej sytuacji zachowuje trzeźwy umysł. Fletcher praktycznie bez żadnych strat.

Od teraz moją zasadą jest nie patrzenie w komentarze (oczywiście nie mówię o wszystkich) ponieważ za głowę się łapie jak czytam. Ocena Naniego i Fletcher według mnie jest pomyłką .

GGMU
» 5 stycznia 2011, 19:08 #16
SzYnA: o ktoś podziela moje zdanie co do Naniego :)
z Fletcherem to się nawet zgadzam że własnie kreatywności mu brakuje, bo chcąc nie chcąc gra na środku pomocy to cyz jest ofensywny czy defensywny powinien umiec dobrze rozegrać, podać przerzucić. to obrona ma wybić piłke za wszelkacene byle by tylko powstrzymać atak. piłka może przejść zawodnik nie jak to mówią :D

GGMU!
» 5 stycznia 2011, 19:46 #15
ess: Nani 7? Ryan aż 5? Śmieszne
» 5 stycznia 2011, 18:05 #14
przemekol12: Zgadzam się ale nie w pełni. Fletch powiniem mieć 6, wcale nie zawinił, miał kilka dobrych inerwencji i powrotów. Berba wg. mnie powinien dostać 5.5 kompletnie sobie nie radził. Zawsze został zablokowany ale dobrze, że próbował.
» 5 stycznia 2011, 18:04 #13
kubaks16: noxu955 rooney by nic nie zrobił niewiem czy by nie zagral nawet gorzej od berby
on jest totalnie bez formy po prostu narazie"CIENIAS"
nani powinien miec 9
» 5 stycznia 2011, 16:51 #12
2Fast4You: miał małe szanse ale miał przecież chyba nawet dotknął piłki
» 5 stycznia 2011, 15:04 #11
przemekol12: Teoretycznie piłka niby łatwa ale naprawdę tak nie jest. Kuszczak nie mógł przewidzieć uderzenia Whiteheada, którego NIKT nie pilnował.
To nie był zawodnik Evry, powinien być kryty przez Vidica, który znowu krył Jonesa, przy którym z kolei powienien być Smalling (?) gdzie był Smalling? Był przy wrzucającym Tuncayu.

Wina obtony, potem długo, długo nic... i wreszcie lepsza interwencja Tomka.
» 5 stycznia 2011, 17:42 #10
LTMek: Oceny w miarę sprawiedliwe, aczkolwiek zastanawiam się za co Owen 6 dostał...
» 5 stycznia 2011, 13:09 #9
przemekol12: 6 to ocena wyjściowa. Carrick nic nie zawinił ale też nic ciekawego nie pokazał. Czyli praktycznie 6 +/- 0 .
» 5 stycznia 2011, 17:37 #8
qlop: jesli ktos twierdzi ze gibson gral dobrze to nie wiem jak w waszych oczach musi wygladac slaba gra... jeszcze nie widzialem zeby ten zawodnik zagral dobry mecz, powtarzam dobry mecz a nie co najwyzej sredni bo tyle najwiecej mozna sie po nim spodziewac
» 5 stycznia 2011, 12:48 #7
SzYnA: no szczegolnie ze nie wygrał 1 na 1 niefartem z nikim, przy kontrach naszych holował niepotrzebnie piłki i za pozno podawał w dodatku niecelnie. to ze strzelił bramke i mial asyste chwala mu za to ale dla mnei to on nic szczegolnego wczoraj oprocz tego nei zrobił, gdyby nei ta bramka i asysta to zasłużył według mnei na 5 a wszyscy sie podniecają nie patrząc na jego gre przez pełne 90 min ;/
» 5 stycznia 2011, 12:58 #6
przemekol12: Przecież miał może jedno, dwa niecelne podania w całym spotkaniu. Co do holowania piłki to też przesadziłeś, bo po co ma się pchać na siłe do ataku? Do kogo miał podawać? Do środka pola, po to, żeby Gibson znowu płoszył gołębie? Raz mógł podać prędzej do Berbatova - ok ale z reszta się nie zgadzam. Jeżeli grał tak, a nie inaczej to znaczy, że tak nakazł mu Fergie. Zawodnicy na boisku nie robią tego, co im się żywnie podoba, przynajmniej nie w Unted.
pozdro
» 5 stycznia 2011, 17:35 #5
Bart: Ty chyba nie masz pojęcia kto to pisze :P Dziennikarze MEN czy Sky to nie leszcze z podwórka, którzy siedzą na stażu za 500 funtów miesięcznie. Rękę daję sobie uciąć, że każdy z nich obejrzał setki lub tysiące spotkań w swoim życiu. To że się z nimi nie zgadzasz, to inna sprawa. Ocena jest subiektywna.
» 5 stycznia 2011, 11:09 #4
Cielii: Co to za oceny? chbya jakis baran se strzeal z ocenami i meczu niegoadal...
Vidic 6. Krua caly czas powstrzymywal ataki i 6?. Nani 7? co mecz przegralismy ze takie zanizone? to w poprzednim meczu grali padake i byly wyzsze oceny
» 5 stycznia 2011, 09:11 #3
kingeric: kilka firmowych zagrań gibsona ??

czyli porażka totalna
» 5 stycznia 2011, 07:26 #2
mcis: smaling za wysoko, nani za nisko
» 5 stycznia 2011, 04:49 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.