Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Atak zimy czy może jednak coś więcej?

» 19 grudnia 2010, 13:50 - Autor: Biafra - źródło: dailymail.co.uk
Na ustach fanów angielskiej piłki nożnej jest od wczoraj dość kontrowersyjna decyzja władz Chelsea o przełożeniu niedzielnego szlagierowego spotkania z Manchesterem United wydana ponad 24 godziny przed planowanym rozpoczęciem.
Atak zimy czy może jednak coś więcej?
» Na ustach fanów angielskiej piłki nożnej jest od soboty dość kontrowersyjna decyzja władz Chelsea o przełożeniu szlagierowego meczu z Manchesterem United, wydana ponad 24 godziny przed planowanym rozpoczęciem.
Podczas gdy wiele klubów w całym kraju zdecydowało się rozegrać swoje mecze w Premiership oraz Championship w sobotnie popołudnie, przedstawiciele United zostali jeszcze przed porą obiadową poinformowani przez przedstawicieli The Blues, iż najbardziej wyczekiwane spotkanie tego sezonu nie zostanie rozegrane w planowanym terminie.

Niewiarygodna decyzja została wydana z niezwykłym pośpiechem, a włodarze Chelsea przekonują, iż została ona podjęta po konsultacji z policją i lokalnymi władzami.

Jednak na oficjalnej stronie klubu pojawiło się tylko krótkie oświadczenie oznajmiające, że w sobotnie popołudnie w Londynie miały miejsca silne opady śniegu.

Przedstawiciele United są zgodni, iż przełożenie tak szlagierowego spotkania mającego wielki wpływ na walkę o mistrzowski tytuł na i tak już zapełniony wieloma spotkaniami okres po świętach stanowi bardzo duży problem.

- Ich decyzja o przełożeniu spotkania sprawia, że mamy teraz nie lada problem - wyznał wczoraj rzecznik United Phil Townsend.

Menadżer Tottenhamu Harry Redknapp chyba idealnie uchwycił nastroje fanów piłki nożnej wyrażając swoje zdziwienie, że Chelsea zadziałała tak szybko i natychmiast podjęła decyzję o odwołaniu spotkania z Czerwonymi Diabłami.

- Mecz był przecież zaplanowany na jutrzejszy dzień, a pogoda cały czas się zmienia, więc kto może wiedzieć jak to będzie wyglądało w godzinach spotkania? - wyznał Harry, który o przełożeniu meczu swoich podopiecznych z Blackpool dowiedział się dopiero gdy utknął wraz ze swoimi piłkarzami na lotnisku Stansted.

- Muszę przyznać, iż byłem w szoku gdy dowiedziałem się, że mecz Chelsea z United został odwołany. Murawa na Stamford Bridge jest przecież podgrzewana, więc nie sądzę, aby to była przyczyna odwołania meczu. Musi być jakaś inna o której nam jeszcze nie wiadomo.

- W Blackpool nie posiadają takiego wynalazku i po prostu mieli zamarzniętą murawę. To jest wielki problem. W Chelsea musieli chyba martwić się o teren w pobliżu stadionu, lecz ich decyzja to i tak wielka niespodzianka. Moim zdaniem pospieszyli się z tą decyzją.

Krytycy piłkarscy mają również kilka argumentów przemawiających za tym, iż taka decyzja była Chelsea na rękę. The Blues nie mają obecnie formy, do gry po kontuzji powraca dopiero Frank Lampard, a przyszłość menadżera Carlo Ancelottiego jest delikatnie mówiąc niepewna.

Chelsea wygrała zaledwie jedno z ostatnich siedmiu spotkań. Wprawdzie na mecz z United miał powrócić już Lampard, jednak można mieć wątpliwości co do formy w jakiej znajduje się piłkarz będący poza grą przez ponad pięć miesięcy. W dodatku napastnik The Blues Didier Drogba ma kolejne podejrzenia o zarażenie się malarią.

Co ciekawe zaledwie dwa tygodnie temu londyński klub na swojej stronie internetowej zabrał głos w sprawie odwoływania spotkań: - W dzisiejszych czasach, przy tak rozwiniętej technologii to bardzo rzadkie zjawisko, gdy ktoś odwołuje mecz. Murawa musiałaby być całkowicie zamrożona lub pod wodą, aby móc odwołać spotkanie, a do takich rzeczy na pewno nie dojdzie na Stamford Bridge.

Dla porównania spotkanie Arsenalu ze Stoke mające również odbyć się w Londynie, gdyż na stadionie Kanonierów zostało odwołane zaledwie trzy godziny przed planowanym rozpoczęciem.

W oświadczeniu Arsenalu możemy przeczytać: - W związku z ogromną ilością śniegu jaka spadła w północnym Londynie, również niestety w pobliżu Emirates Stadium sędzia spotkania pan Lee Mason zdecydował o odwołaniu meczu. W odstępie zaledwie 30 minut spadło ponad 3 centymetry śniegu i nic nie zapowiada poprawy w najbliższych godzinach.

Dla porównania sekretarz United John Alexander poinformował sir Alexa Fergusona o odwołaniu spotkania z Chelsea w sobotę o 13.50 czyli ponad 24 godziny przed planowanym pojedynkiem.

Teraz oba kluby znajdują się w niezbyt korzystnej sytuacji, gdyż wobec bardzo napiętego terminarza bardzo ciężko będzie rozegrać zaległe spotkanie przez rewanżowym pojedynkiem na Old Trafford zaplanowanym na 7 maja.

O wszystkich trudnościach opowiedział Townsend: - Nasze poprzednie odwołane spotkanie z Blackpool przełożyliśmy na 25 stycznia, lecz bardzo ciężko będzie wyznaczyć nową datę pojedynku z Chelsea. Mamy wolne dni, gdy rozgrywany będzie półfinał Carling Cup czyli 11 oraz 12 stycznia, jednak nie sądzę, abyśmy chcieli grać w tym terminie, gdyż 9 stycznia zagramy z Liverpoolem w Pucharze Anglii, natomiast 16 stycznia czeka nas ligowy wyjazd na Tottenham.

- Z kolei w lutym i marcu mamy rozgrywki Ligi Mistrzów podczas których gramy z Marsylią w drugim i czwartym tygodniu, natomiast Chelsea ma swoje mecze w pierwszym i trzecim tygodniu. Oczywiście im dłużej oba kluby będą grać w Pucharze Anglii tym ciężej będzie o dogodny termin.


TAGI


« Poprzedni news
Szejkowie chcą kupić Manchester United
Następny news »
Edwards: Ferguson kosztował nas 60 tysięcy

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (78)


gaham1: Mecz powinien się odbyc a władze chelsea odwołały go gdyż bały się porażki.
Zdecydowanie jest to wielki wstyd dla naszych rywali z Londynu.
» 20 grudnia 2010, 13:45 #21
DevilFan: Jesteś żałosny właśnie ManUtd się wstydzi za takich jak Ty którzy uważają się za kibica ale Ty nim nie jesteś. Nie masz ogłady i respektu dla innych zespołów.
» 2 marca 2011, 19:04 #20
Tennant: Ja uważam że mecz mógł się odbyć...
Glory Glory MU
» 19 grudnia 2010, 23:21 #19
Biafra: Dla wszystkich zainteresowanych ;P to ja usuwam wszelkie beznadziejne komentarze, autorów co ciekawszych nagradzając ostrami i banami.

jeśli jesteście aż tak "inteligentni" i wierzycie w plotki rozsiewane przez niezadowolonych z czyjegoś osądu ludzi, którzy w dodatku nie rozumieją sarkazmu to proszę bardzo. przecież to nie jest jedyna strona o United ;)

idźcie tam gdzie ADMINEM nie jest fan Chelsea. ha! :)

tyle.

ps: jak się nie uspokoicie z tymi bluzgami to się zrobi weselej ;)
» 19 grudnia 2010, 20:16 #18
Biafra: widziałbyś sens poświęcanie swojego czasu i prowadzenia strony o klubie którego nienawidzisz? bo ja niezbyt ... oczywiście. wszyscy tutaj jesteśmy fanami Chelsea, a to takie nasze hobby, pisać newsy o United ... pomyśl trochę. podobno nie boli.
» 19 grudnia 2010, 20:20 #17
Biafra: a wiesz co to jest sarkazm? jak nie to polecam google.
» 19 grudnia 2010, 20:25 #16
Biafra: o ku*** umarłem z twojego toku rozumowania. już się nie dziwię dlaczego dostałeś ostra.

a teraz czytaj!
KASUJEMY WSZYSTKIE KOMENTARZE KTÓRE OBRAŻAJĄ OBOJĘTNIE JAKĄ INNĄ DRUŻYNĘ I DAJEMY ICH AUTOROM OSTRZEŻENIA!
» 19 grudnia 2010, 20:29 #15
Biafra: przekleństwa w ustach 13 latka ... no proszę ja Ciebie.

macie nie pluć na inne zespoły przede wszystkim.
» 19 grudnia 2010, 23:00 #14
Biafra: trzeba pomyśleć nad zmianą kolorystyki strony, bo niezbyt pasuje ta czerwień do naszej ukochanej Chelsea. kurde, dzięki;)
» 19 grudnia 2010, 23:24 #13
barnaba1987: ty z choinki zes sie urwal czy co? Londyn to 7 milionowe miasto.. Nie wiedziales??
» 19 grudnia 2010, 21:42 #12
Devan93: zważcie na to ze anglia jest na wyspie, tam pogoda zmienia sie jak w gorach. sam tego tam doswiadczylem w te wakacje. a co do chelsea, wycfanili sie :/
» 19 grudnia 2010, 22:09 #11
Antol: Ten news powinien się nazywać: Atak zimy czy pieniądze Abramowicza?
» 19 grudnia 2010, 15:58 #10
bobernoob: Zal przecież boisko będzie takie same dla obu drużyn wiec o co chodzi ? nie rozumiem ich decyzji a poza tym jakby nie mogli poczekać na następny dzień zobaczyć jak to wszystko wygląda i wtedy myśleć o przełożeniu ale nieeee GŁĄBY za przeproszeniem muszą przełożyć bo boja się ze nawet piłki w meczu nie powąchają !
» 19 grudnia 2010, 15:54 #9
Durandir: Cóż, nie chcę wydawać pochopnych sądów, ale wygląda na to, że w obliczu trudnego i ważnego meczu oraz braku formy, nasi rywale zagrali, dyplomatycznie mówiąc, 'nieczysto'. Ustalony przed sezonem terminarz, powinien być zasadniczo nieprzekraczalny, i tylko jakieś naprawdę poważne przesłanki mogą wymuszać zmianę pierwotnie zaplanowanego terminu spotkania. Tu mamy poważne kontrowersje; mówiąc wprost, Chelsea najwyraźniej chwyta się przysłowiowej 'ostatniej deski ratunku', gdyż boją się porażki. Smutne i rozczarowujące zachowanie ze strony 'The Blues'. Nie ferujmy jednak wyroków, niemniej kontrowersje wokół tej decyzji powinny zostać jak najszybciej wyjaśnione.
» 19 grudnia 2010, 15:47 #8
KaroManchester: Takie odwlekanie porażki przez chelsea nic im nie da.
W sumie tak samo Rooney wraca do formy i będzie mógł bardziej pomóc w późniejszym terminie. ;d
» 19 grudnia 2010, 14:44 #7
rooney717: Zdjęcie ze stadionu Chelsea pokazuje, że mecz powinien być rozegrany. Przełożenie go, już wczoraj przy dobrych warunkach na stadionie daje dużo znaków zapytania. Podsumuwując Chelsea = tchórze.
» 19 grudnia 2010, 14:18 #6
ManUtdFun: Moim zdaniem to też trochę dziwne, że mecz jest odwołany ponad 24 godziny przed jego rozpoczęciem. Nie wiem jaka jest teraz pogoda w Anglii przy Stamford Bridge. Pewnie nadal nie da się grać, ale to i taka nie zmienia faktu, że mecz został odwołany bardzo wcześnie. Może Chelsea nie chciała "fatygować" United i od razu mieć wszystko z głowy. A może to jest im na ręke, bo sa bez formy i każda porażka na dodatek z nami to kolejny gwóźdź do ich trumny. Nie wem co o tym sądzić. Mnie też się wydaje, że cośtu nie gra. Mam nadzieję, że będzie "oliwa sprawiedliwa" i Chelsea nie ucieknie od porażki :)
Najgorsze jest to, że niedziela będzie nudna, bez meczów :D
» 19 grudnia 2010, 14:11 #5
karol90098: Ah tam jak dla mnie to jest szukanie sensacji. Wiele meczy zostalo odwolanych nie tylko ten jeden. Zreszta jesli rzeczywiscie byl w tym jakis "przekręt" to chelsea przegra walkowerem.
» 19 grudnia 2010, 14:07 #4
H2O1994: Nie ma czegoś takiego jak "manu".
» 19 grudnia 2010, 13:58 #3
H2O1994: I wszystko jasne dlaczego mecz się nie odbył.
» 19 grudnia 2010, 13:57 #2
Klimaa: Na pewno ważnym elementem tej decyzji była słaba ostatnio dyspozycja Chelsea, więc wykorzystali sytuację na odwołanie meczu, zanim odbędzie się rewanż (pewnie coś koło lutego) Chelsea będzie już grać lepiej..
» 19 grudnia 2010, 13:55 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.