Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Mancini: Ferguson też dużo wydawał

» 19 sierpnia 2010, 10:44 - Autor: matheo - źródło: Mirror Football
Roberto Mancini nie zgadza się z sir Alexem Fergusonem, który skrytykował kluby wydające olbrzymie pieniądze na transfery. Szkot stwierdził, iż niektóre drużyny kupując nowych piłkarzy działają niczym kamikadze.
Mancini: Ferguson też dużo wydawał
» Według Roberto Manciniego dobry piłkarz kosztuje dużo pieniędzy
Ferguson mówiąc o dużych wydatkach miał głównie na myśli Manchester City. „The Citizens” tylko w tym oknie transferowym wydali 130 milionów funtów. Dla porównania Szkot dokonał zakupów na kwotę 24 milionów funtów.

– Wszystkie inne drużyny wydawały duże pieniądze w przeszłości. Nie mówię tutaj 10 czy 15 lat temu, ale w ostatnich 2-3 latach – odpiera zarzuty Szkota Mancini.

– To normalne, że chcąc kupić dobrego piłkarza musisz zapłacić za niego duże pieniądze. Taki jest rynek transferowy.

– Nie interesuje mnie to co mówi Ferguson. Szanuję jego opinię, ale powtarzam, że Manchester United wydawał wielkie pieniądze w przeszłości, tak jak robi to teraz Manchester City – dodaje włoski szkoleniowiec.


TAGI


« Poprzedni news
Scholes: Nie wiem, kiedy skończę grać
Następny news »
Giggs: Unikałem Fergusona przez dziesięć lat

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (0)


kckMU: Tytuł to brzmi jak w szkole, "Proszę pani, ale Damian też - coś tam zrobił"
» 20 sierpnia 2010, 03:17 #14
poki134: dzieci nie wiem za co go zminusowałyście napisał konkretną wypowiedź na temat więc zatem nie rozumiem skąd te minusy
» 20 sierpnia 2010, 09:12 #13
zizi89: Tyle co United wydało przez 10 lat to City wydaje w jednym okienku... co ten Mancini gada... heh przykro słuchać. prawda że kupili kilku pilkarzy za około 30 baniek ale nie wszystkich naraz ...
» 19 sierpnia 2010, 14:46 #12
oldtrafford: Sir Alex owszem dużo wydał kasy na transfery , ale przynajmniej coś z tego Manchester United ma np. trzy razy z rzędu zdobyty tytuł mistrza Anglii wiele pucharów w tym najcenniejszy tytuł ligi mistrzów , a City co wielkie zero nic .
» 19 sierpnia 2010, 12:43 #11
Szewc: Dokładnie, a z czego jedna wtopa to Veron. Niektórzy może i trochę przepłaceni, ale większość z nich nadal jest United, a nie zostali sprzedani po sezonie od zakupu.
» 19 sierpnia 2010, 12:55 #10
Maxey: A już się bałem, że po odejściu Beniteza Premiership dużo straci. Jak widać po tej wypowiedzi, Mancini całkiem nieźle trzyma poziom Rafy. Oj będzie wesoło :D
» 19 sierpnia 2010, 12:27 #9
fan11: Mancini moze i cos w tym prawdy jest, ale tak masz nierowno pod sufitem.
» 19 sierpnia 2010, 12:27 #8
dagoberto: Nasze najwieksze transfery to Roo,Berba,Rio,Veron.Ale tez raz o ile dobrze pamietam kupilism Ando,Naniego i Hargo w 1 sezonie za kaszdego dalismy chyba po 17 mln.Ale i tak nie wydalismy na transfery w tamtym sezonie co city teraz
» 19 sierpnia 2010, 12:17 #7
fat1xd: Paranoja ;|. ManC wydali w jednym okienku tyle co my wydajemy w 3-4 mercato. Do tego trzeba dodać, że nasze pieniądze nie pochodzą od jakiegoś bogatego sponsora. MU musiało przez lata wyrabiać swoją markę aby teraz największe na świecie firmy chciały nam płacić za ich reklamę bądź jaką współpracę. Oni mają podane wszystko na tacy, dostają pieniądze i nawet nie muszą ich oddawać, taki podarunek. Mam nadzieję, że w końcu wejdzie ten przepis, że kupować piłkarzy będzie można jedynie z pieniędzy zarobionych przez sam klub, wtedy City już nie będą tak kozaczyć. Dochody mają w porównaniu z nami, Realem czy Barcą dosyć malutkie. Nakupowali tylu nowych graczy, powielają błąd Realu, Ci piłkarze nie zdążą się zgrać, a już do wymiany idzie pół składu przez brak trofeów. Do tego dochodzi przeciętny trener, czyli nie wróżę wielkich sukcesów Szejkom w tym sezonie ;]. Pomyślcie co by się działo gdyby Ferguson posiadał taki budżet i taki skład? Ciesze się jednak, że Alex ma klasę i nawet gdyby miał to pewnie nie wydawał by takich pieniędzy.
United!
» 19 sierpnia 2010, 11:42 #6
kckMU: Mancini radziłbym trochę szacunku dla kogoś takiego jak ferguson, bo na razie to jesteś trener zero w tej lidze. 30 mln wydane raz na napastnika który bardzo dużo strzelał, dziwne? chyba nie. A tak to wydajemy max do 15 mln i to z korzyścią taką, że sprzedajemy sami wiemy za jakie pieniądze, np. Ronaldo. Ty wydałeś 120 MLN i nawet pod bramkę nie umiecie podejść w tak ważnym meczu jakim jest 1 kolejka. I niestety, z bólem serca powiem, że Liverpool również rozniesie City, poczekajmy do spotkań bezpośrednich, wtedy zobaczymy kto będzie górą,
Po prostu super poukładana drużyna, z wieloma diamentami w składzie, czy kasa arabów i trener który rozpoczął jakiś wątek z niczego aby odwrócić od siebie uwagę
» 19 sierpnia 2010, 11:36 #5
Kordrian10: Ludzie a Anderson i Berbatov ?

Nie sprawdzili się a tyle pieniędzy na nich poszło
» 19 sierpnia 2010, 10:59 #4
adriann1986: Rooney 25mln, Rio Ferdinand 30mln, Veron 28,1mln to 3 najdrozsze transfery United
» 19 sierpnia 2010, 10:49 #3
wynk: Jeszcze Berba 30 Mln
» 19 sierpnia 2010, 12:04 #2
kckMU: 30 mln również poszło na Ferdinanda :) Ale o nim to nie ma dyskusji, teraz to wart jest co najmniej 2x tyle.
» 19 sierpnia 2010, 12:05 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.