W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Przyszłość Fostera wciąż jest w Manchesterze United
» 29 kwietnia 2010, 11:24 - Autor: matheo - źródło: The Telegraph
Przed rozpoczęciem sezonu Ben Foster był postrzegany przez angielskie media nie tylko jako następca Edwina van der Sara, ale pewniak do gry w reprezentacji Anglii na mundialu. Boisko zweryfikowało jednak plany Fostera.
» Przed rozpoczęciem sezonu Ben Foster był postrzegany przez media nie tylko jako następca Edwina van der Sara, ale pewniak do gry w reprezentacji Anglii na mundialu. Boisko zweryfikowało jednak plany Fostera.
Seria pomyłek w pierwszych meczach sezonu sprawiła, że Foster stracił miejsce w składzie Manchesteru United na rzecz Tomasza Kuszczaka. Polski bramkarz świetnie zastępował kontuzjowanego van der Sara.
Rola trzeciego bramkarza wyraźnie się Fosterowi nie podoba, dlatego zawodnik nosi się z odejściem z Old Trafford.
– Ben miał pecha, bo popełnił kilka błędów na początku sezonu. Do bramki wszedł Tomasz, który pod nieobecność Edwina spisał się znakomicie – mówi sir Alex Ferguson.
– Tomasz ma fantastyczny sezon. Za każdym razem, kiedy dostaje szansę, jest świetny. Co miałem robić? Stawiać na Fostera, bo jest Anglikiem? Kieruję się formą zawodnika. Postawiłem na Tomasza i był to lepszy wybór niż Ben.
– Ben wróci jednak do gry. Jego występy w rezerwach są wyjątkowe. Pokazuje swój fantastyczny talent i w przyszłym roku odzyska formę – dodaje Ferguson.
Słowa szkockiego menadżera raczej nie spodobają się Birmingham City, które chciało kupić Fostera w letnim okienku transferowym. Alex McLeish był gotowy wyłożyć za Anglika 5 milionów funtów.
Johnyblaze: nie wiem dlaczego kuszczak ma nie byc numerem 1. w tym sezonie w meczach w ktorych bronil gral swietnie, nie popełniał głupich błedow wiec swiadczy to o tym ze jest to zawodnik na miare United. W przeciwienstwie do fostera ktorego interwencje wołaja o pomste do nieba. Nie ma sensu wydawac 15-20 milionow euro na nowego bramkarza skoro tomek nie zawodzi.
barnaba1987: ''nie popełniał głupich błedow''... a to ze po kazdym wykopie Kuszczaka pilka wylatuje na aut to nie jest blad?? Pewnie to strategia Fergusona.
Albo mecz z Leeds... Trzeba bylo albo wyjsc z bramki albo w bramce zostac! Tomasz wszedl 2 kroki ,rozmyslil sie ,cofnol 1 i odprowadzil pilke wzrokiem do bramki. To tez nie byl blad? Ba ktory kosztowal nas odpadniecie z pucharu. Nie bede nawet wspominal o jego chwycie a dokladnie o jego braku bo to jest juz legenda ,caly swiat widzial na BBC
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Manchester United - Brighton 1:3. Kolejna wpadka Onany, Mewy znów latały za wysoko
Manchester United vs Rangers. Zapowiedź 7. kolejki Ligi Europy
Ruben Amorim zniszczył telewizor w szatni Manchesteru United
Amorim: Jesteśmy być może najgorszą drużyną w historii Manchesteru United
