LM: Londyn płacze! United zagra z Barcą

Mati888: Barca w pół- finale nie grała najlepiej. Gdyby tak samo pokazała się w Rzymie to o zwycięstwo będzie łatwiej niż rok temu.

mrk: PawcioMoron

36. Kontakt ręki zawodnika z piłką, który nastąpił na skutek świadomego działania tego zawodnika uznaje się za rozmyślne dotknięcie piłki ręką. Ma to miejsce nawet wtedy, gdy ręka ściśle przylega do tułowia zawodnika, lecz nastąpił rozmyślny ruch całego tułowia w kierunku piłki w celu jej zatrzymania lub zmiany kierunku jej lotu.

37. Nieumyślne zetknięcie się piłki z ręką zawodnika względnie jego ręki z piłką - bez świadomego i celowego ruchu ręki - nie podlega karze.

38. Użycie rąk do zasłonięcia twarzy lub innych wrażliwych części ciała przed silnie kopniętą piłką z bliskiej odległości, co uniemożliwia uchylenie się dla uniknięcia uderzenia - nie stanowi naruszenia przepisów gry. Jeżeli jednak kopnięcie piłki miało miejsce ze znacznej odległości, to takie użycie rąk musi być przez sędziego uznane jako rozmyślne zagranie piłki ręką.

Eto nie zablokowal specjalnie tego strzalu sedzia byl kilka metrow od tego wypadku i swietnie widzial co sie stalo wiec moim zdaniem tutaj sluszna decyzja, a co do faulu alvesa na maloudzie w rogu pola no to bez przesady ze za takie cos karnego zderzyli sie a ponadto obaj ostro pracowali rekami. Podtrzymuje ze karny tylko jeden a czerwona dla abidala sluyszna i nie jestem kibicem chelsea czy tym bardziej barcelony.

PawcioMoron: A jeśli chodzi o karne dla chelsea.. co niektórzy piszą, że przesada bo ewidentny był może tylko jeden.. Bzdura!! Czy ktoś kto tak sądzi oglądał w ogóle mecz?? A jeśli tak to najwyraźniej przysypiał albo nie zna się na piłce. Może nie 5 jak piszą niektórzy ale 2 były ewidentne a jeden kontrowersyjny aczkolwiek moim zdaniem również ewidentny skoro sędzia potraktował to jako faul.. chodzi mi o sytuację kiedy odgwizdano wolny dla Chelsea na linii pola karnego (faul nie pamiętam już na kim..) w każdym razie moim zdaniem to zdarzenie miało już miejsce w polu karnym.. Sędzia uznał jednak inaczej. Ale to co się stało w końcówce przechodzi ludzkie pojęcia.. Jak ja słyszę ludzi u mnie w pracy jak się śmieją i kłócą się ze mną, że tam nie powinno być karnych to mi się aż przewraca w żołądku z nerwów.. Jak ktoś, kto w całym swoim życiu obejrzał może ze 20 meczów może się wypowiadać na ten temat mówiąc, że nie ma karnego bo ręka była nabita.. hahaha no kurna bo padnę na glebę.. zaraz poczułem się jak bym gadał z dziećmi na boisku.. No ludzie czy jest tu jakiś normalny człowiek który przyzna mi rację?? Ręka nabita?? Co to kurna jest.. Pique miał sporo szczęścia, że żaden z sędziów tego nie zauważył (co wydaje się niemożliwe).
A w 96 minucie.. Jak twierdzą moi wszyscy rozmówcy (dodam że nikt z nich nie lubi chyba anglików) piłka trafiła go w bark- nie ma ręki. No ku**a!! Strzał na bramkę.. piłka leci w światło bramki a Samuel z Afryki wyskakuje jak małpa z łapami w górze blokując strzał ręką.. I ch*j, że to ramie.. ręka to ręka. Gdyby nie zablokował strzału to być może piłka wpadła by do bramki. Ludzie obejrzyjcie powtórki.. Nie trzeba być ślepym żeby tego nie zauważyć. Ręka ewidentna.. Karny dla The Blues!! Nie, żebym teraz był postrzegany za jakiegoś obrońcę albo fana chelsea.. po prostu to co stało się wczoraj było niesprawiedliwe. Tak naprawdę obojętne mi było kto zagra z nami w finale.. Z jednej strony chciałem powtórki sprzed roku.. z drugiej strony może i lepiej, że to Barca.. przynajmniej to my mamy szansę być zespołem który zamknie wszystkim usta i udowodni niedowiarkom, że Barcelona wcale nie jest tak wielka za jaką większość ją uważa!! Pozdrawiam wszystkich prawdziwych fanów United!! Rzym jest nasz!!

mrk: barcelonismo wracaj do piaskownicy

PawcioMoron: Posterunkowy.. (komentarz 122) hehe.. no to mnie zainteresowałeś :) już tam wchodzę poczytać.. :D
ale wracając jeszcze do tematu.. naprawdę mimo, że nie darze Chelsea jakąś wielką sympatią to jednak kibicowałem im w tym meczu.. Bardzo liczyłem na to, że zamkną wszystkim niedowiarkom usta i pokażą jak gra się w Anglii. Chciałem powtórki sprzed roku. Wtedy mieliśmy sporo szczęścia i sięgnęliśmy po puchar.. w tym roku chciałem by stało się tak samo..
Wczoraj Chelsea nie zasłużyła na to co się stało.. powinni skopać im dupy jednak sędzia ich oszukał.. ale nie zwalając już wszystkiego na arbitrów sami piłkarze trochę są sobie winni.. Mieli kilka okazji które powinni wykorzystać i dobili by tym samym "wielką barce".. wtedy żaden sędzia już by katalończykom nie pomógł. Barca jednak zagrała do końca i po prostu wykorzystała jedną jedyną szanse.. taki jest football.. często niesprawiedliwy.
Szkoda mi nie tyle Chelsea co jej kibiców dla których ten wieczór i ta porażka (bo mimo remisu tak to trzeba nazwać) była wielkim ciosem.. My kibice United możemy postawić się na ich miejscu i wyobrazić sobie jak teraz się czują.. Z całym szacunkiem dla naszego ligowego rywala wyrazy współczucia.. Myślę, że w ten wieczór większość była z wami. Barcelona jeśli ma się za tak wielką to musi to udowodnić w Rzymie. Nic nie sprawi mi takiej satysfakcji jak pogrom Barcelony w wielkim finale.. Skoro Chelsea nie dała rady to my to zrobimy za nich i pokażemy całemu światu, kto jest najlepszy.. Chelsea już udowodniła, że liga angielska nie ma sobie równych a dla niedowiarków i fanów barcy tak żeby ich nieco przyciszyć nasze Czerwone Diabełki 27 maja postawią kropkę nad I!! Liczę na to..
Manchester United!!

mrk: nie no nie przesadzajcie z tymi karnymi bo na pewno nie bylo ich az tyle. Wlasciwie jedyny ewidentny karny to po zagraniu reka przez pique. A co do kartki to moim zdaniem sluszna bo anelka byl sam na sam i toure by juz nie zdazyl do niego wiec sytuacja byla 100 procentowa, a kontakt nie musial byc duzy wystarczylo lekkie zahaczenie i wytracenie z rytmu, poza tym czy anelka przewrocilby sie ot tak sam z siebie bedac sam na sam jezeli wiedzial ze karnego nie bedzie bo jest jeszcze przed polem karnym? Chyba nie

ManUtdFun: Jeżeli Barca będzie grała tak jak wczoraj to LM mamy w kieszeni. Najbardziej mnie cieszy to że Marquez oraz Alves nie będą mogli zagrać gdyż obrona będzie łatwiejsza do przejścia przez nasze diabełki. GLORY GLORY UNITED !!

manooch: tu wyszedł brak doswiadczenie hiddinka w LM i pilce klubowej, ale oczywiscie zal mi chelsea, mieli lepszy pomysl na gre a ballack essien i lampard calkowicie nie dali zagrac iniescie i xaviemu, musimy zrobic to co chelsea a mamy lepsza obrone wiec powinno sie udac.
Wezmy pod uwage dwie rzeczy :
- nie zagra alves ; )
-nie zagra abidal ; )

w praktyce oznacza to kiepską obronę barcy wiec w tym momencie nasi ofensywni pilkarze ktorzy jednak maja lepszy napad niz chelsea w mojej opinii powinni cos szybko ukuć, potem tylko rozgrywac taki mecz jak chelsea grala czyli zageszczenie srodka pola i wylaczenie srodkowych pomocnikow, to klucz do zwycięstwa. Na dobrą sprawe barca w tym meczu strasznie sie oslabila wiec patrzac ze strony kibica jest super ze to oni wygrali ;)

rvn10: U mnie Barca =Brak SZACUNKU te brzydale mnie osłabiają, miernoty i na dodatek kupili sędziego który... nie podyktował ewidentnych 3 karnych oby tą barce zdystwalifikowali za ustawienie meczu

Steckov: Ja rozumiem, że trafiliśmy na Barcę, która wczoraj nic nie grała. Ale trzeba pamiętać, że to wciąż jest Barcelona. Kompletnie nie rozumiem wielkiego optymizmu większości z Was. W finale mecz nie będzie łatwy, a co niektórzy już świętują. Nie to, że nie wierze w końcowy sukces Man United, bo wierze i to z całego serca, ale trochę szacunku dla Barcelony, bo cieszycie się jakbyśmy trafili na niewiadomo jak słabą drużynę.

Ave88: devilhell
Co z tego ze utrzymywali sie tyle przy piłce jak to nic nie odzwierciedlalo:). Oddali w meczu jeden celny strzał:). A większość czasu rozgrywali piłke w srodku boiska bo dalej po prostu nie mieli jak przejsc bo Chelsea grała znakomicie w obronie.Nawet anelka i drogba wspomagali obrońców. I nie uważam ze przegrali mecz przez Hiddinka.To znakomity taktyk i ten mecz to pokazał. Nie jest łatwo grać drużynie "siłowej" przeciwko drużynie"technicznej" jaką jest Barcelona.A jednak swietnie ustawił swoj zespól.Co do zmiany to i Belleti miał szanse ale dał ciała, Anelka mial szanse dał ciała więc jeśli nie patrząc na błędy sedziego to mogli to wygrac spokojnie 2,3:0.

kingeric: choć nienawidzę chelsea to wczoraj było mi ich żal.....każdy widział, że sędzia ich oszukał....barca może sobie pograć na krajowym podwórku ale z klasową drużyną nie istnieje co było widać wczoraj....ale dość już o tym
czekamy na City

UNITED !!
UNITED !!
UNITED !!

MU1: ->elvis04051984 jaki antyfulbol czlowieku o czym ty mowisz w ogole? chelsea zagrala fantastyczny mecz! to ze bardzo umiejetnie sie bronila i wyprowadzala kontrataki to nie znaczy ze grala antyfutbol. przeciez ten mecz to nie byla obrona czestochowy tylko otwarta gra w ktorej chelsea byla poukladana taktycznie. bardzo dobrze zorganizowana obrona swietnie prosperujace skrzydla dobry srodek pola i poprawnie grajacy napastnik. czego chciec wiecej? ataki barcelony konczyly sie na 30 metrze bo nie bylo do kogo zagrac. gra w PL to nie PD gdzie atakujesz calym zespolem i wraca ten kto ma ochote. tutaj sie zapieprza przez 90 minut na pelnych obrotach.

chyba najlepszy mecz chelsea w tym sezonie. obrona pracowala bez zarzutu mordercze kontry wszystko dopracowane do perfekcji. widac ze w pilce noznej nie zawsze wygrywa ten kto jest lepszy. oddac 14 strzalow na bramke i trafic tylko jeden w swiatlo (chce jeszcze zaznaczyc ze to walka o FINAL LIGI MISTRZOW) to sa kpiny.

prace sedziego pozostawie bez komentarza bo mozna nie podyktowac 1 karnego no dobra 2 w ciagu calego meczu ALE NIE 5!

barcelona wyszla swiecie przekonana ze po zwyciestwie nad realem (w ktorym tak naprawde to nie ma kto grac bo oprocz ramosa robbena higuaina i raula reszta nadaje sie na wakacyjne zbieranie truskawek) wszyscy padna przed nia na kolana. tak nie bylo, zreszta ten mecz pokazal jaka jest przepasc pomiedzy liga angielska a reszta europy.

xavi dzisiaj nie pokazal nic, eto`o... chyba kazdy wie, jedyne co to messi biegal na 35 metrze i dograwal pilki do iniesty i alvesa. reszty na boisku po prostu nie bylo. bo jezeli rozgrywanie pilki na srodkowym kole mozna nazwac rozgrywaniem to gibson jest jednym z lepszych rozgrywajacych na swiecie.

Ave88: red
Widzialem oba mecze i zauważ ze pisze tylko o dzisiejszym nie ogólnie.Chelsea tez zagrala w barcelonie slabo ale Barca tam zachwyciła:)? Nie wydaje mi sie:). Dzisiaj grali fatalnie i awansowali fartem.A bądz co bądz Chelsea pokazala ze liga angielska jest najlepsza na świecie mimo tego ze odpadli:)

mickb: niby tez nie przepadam za chelsea i ballackiem, ale na jego miejscu pewnie j***** sedziemu, to co webb zobil nam w austrii to bylo NIC

Ta3k: red zjedź sobie trochę w dół co? Wcześniej powiedziałem co myślę, a później potwierdziłem zdanie kogoś. Coś w tym złego widzisz?

Ta3k: mervel widzę że masz pojęcie o czym piszesz. Całkowicie się zgadzam :)

satjow: Nikt nikogo nie rozniesie w finale ;P nie wiem skąd ta euforia.Będzie zacięty mecz,CHCIAŁBYM i wierze w United że dadzą radę bo nie będzie wcale tak łatwo jak piszecie...

welllone: 3 jak nie 4 karne powinny być.
Ale przynajmniej ciekawszy finał będzie i jakoś wydaje mi się że z Barcą łatwiej

Ave88: Chelsea mimo ze zywie do nich nienawisc zasluzyla na final. Barca w meczu oddala jeden cenny strzał i to ma byc poziom na final Ligi Mistrzów?? Bez jaj panowie i panie:).Jesli zagramy tak jak oni dzisiaj to barca nie ma szans. Wyłączyć messiego i henrego wykorzystać fakt ze mają slabą defensywe i bramkarza i finał nasz:)

Ta3k: heh sędzia wygrał ten mecz. Cóż Barcelona nie ma za bardzo kim grać, te żółte i czerwone kartki. No i oczywiście kontuzje. Manchester pojedzie ich jak będzie chciał. Wpakują im z 3-0 może 3-1. Finał już jest nasz. Wystarczy popatrzeć, że Barcelona bez piłki lub przeciwko solidnej defensywnie nie potrafi nic, a jak wiadomo diabłom ciężko odebrać piłkę, a defensywa jest w coraz lepszej formie. :)

Adrianol1995xD: Szłyszeliście że po wczorajszej wygranej United kibic Arsenalu powiesił sie z koszulką Arsenalu na sobie... przykre

Adrianol1995xD: I dobrze Barca walczyła do końca i wygrała z tymi leszczami w finale bedzie sie działo , ale miejmy nadzieje że UNITED wygra ! 27 Maja Rzym

mrowaacmg: ale jaja ! jaki nie Webb to Orvebo w dodatku obaj łysi . nie lubie zbytnio chelsea a barcy nie nawidze , ale moim zdaniem chelsea mimo ze grala na ''wyjazd '' mozna tak powiedziec zasluzyla na awans !! mam nadzieje ze henry nie wroci na finał ! moj typ finałowy 4:2 MU!!

Przemoo: Hura! Dla mine z Barcą będzie łatwiej niż z Chelsea i chciałm Barcelonę! Mecz dobry...sędzia se nagrabił..ooo:P