Cookies na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików Cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Jeżeli rozumiesz i akceptujesz powyższy fakt, kliknij w link obok. Jeżeli potrzebujesz więcej informacji, zapraszamy do zapoznania się z naszym działem "Polityka Cookies", klikając na link po prawej.

Akceptuj pliki Cookies

Więcej informacji

AKTUALNOŚCI

Man Utd - Chelsea 2:0. Szlagier Premier League dla United!

Data dodania 16 kwietnia 2017, 18:52 - Autor: matheo - DevilPage.pl
Man Utd - Chelsea 2:0. Szlagier Premier League dla United!
Podziel się z innymi:

Oceń zawodników:
David de Gea
Antonio Valencia
Eric Bailly
Marcos Rojo
Matteo Darmian
Marouane Fellaini
Ander Herrera
Ashley Young
Paul Pogba
Jesse Lingard
Marcus Rashford
Zlatan Ibrahimović
Timothy Fosu-Mensah
Michael Carrick

Oddano 209 głosów

Zaloguj się, aby móc oceniać zawodników!
Manchester United pokonał Chelsea 2:0 (1:0) w hicie 33. kolejki Premier League. Czerwone Diabły na Old Trafford pokazały się ze znakomitej strony i świetnie zrealizowały taktyczny plan Jose Mourinho. Trzy punkty gospodarzom dały bramki Marcusa Rashforda i Andera Herrery.

Jose Mourinho dokonał czterech zmian w wyjściowym składzie United w porównaniu do meczu z Anderlechtem – m.in. do bramki Czerwonych Diabłów wrócił David de Gea. Z powodu zmęczenia na ławce rezerwowych usiadł Zlatan Ibrahimović, a jego miejsce na szpicy zajął Marcus Rashford.

Decyzja Mourinho o wystawieniu Rashforda na „dziewiątce” przyniosła efekt już w 7. minucie spotkania. Piłkę na własnej połowie przejął Ander Herrera, od razu zagrał prostopadle w kierunku Rashforda, który wygrał pojedynek biegowy z Davidem Luizem, wpadł w pole karne i strzałem w długi róg nie dał szans Asmirowi Begoviciowi.

Manchester United dobrze rozpoczął mecz i chciał iść za ciosem. W 17. minucie znakomitą akcją na skrzydle popisał się Ashley Young. Anglik, pełniący rolę kapitana United, mocno wstrzelił piłkę na piąty metr, a tam bliski zamknięcia akcji był Rashford.

W kolejnych minutach Czerwone Diabły grały bardzo zdyscyplinowanie w defensywie i nie pozwalały rozwinąć Chelsea skrzydeł.

Na kolejną naprawdę groźną sytuację podbramkową kibicom na Old Trafford przyszło czekać aż do 42. minuty. Znów z dobrej strony pokazał się Rashford – Anglik dogrywał piłkę na szósty metr, głową trącił ją Gary Cahill i niewiele brakowało, aby futbolówka po rykoszecie wpadła do bramki The Blues.

Chelsea nie potrafiła znaleźć recepty na dobrze prezentujący się Manchester United. W 45. minucie mocny strzał zza pola karnego oddał Diego Costa. Uderzenie hiszpańskiego napastnika znacząco minęło bramkę De Gei.

W doliczonym czasie gry dobrą szansę na podwyższenie prowadzenia miał Ashley Young. Piłka spadła pod nogi Anglika na szesnastym metrze, po dograniu jej z prawej strony boiska, doświadczony zawodnik United strzelił jednak bardzo niecelnie.

Druga połowa rozpoczęła się dla Manchesteru United równie udanie, co pierwsza odsłona. W 49. minucie na listę strzelców wpisał się Ander Herrera. Na lewym skrzydle z dobrej strony pokazał się Young, który posłał dośrodkowanie w pole karne, piłkę po chwili wybili obrońcy Chelsea, ale zrobili to tak nieudolnie, że ta spadła pod nogi Herrery. Hiszpan błyskawicznie oddał strzał, a futbolówka po rykoszecie wpadła do bramki Begovicia.

United w kolejnej akcji mogli podwyższyć na 3:0. Z dogodnej pozycji przestrzelił jednak Jesse Lingard. W 60. minucie niektórzy kibice Czerwonych Diabłów już widzieli piłkę w siatce. Znakomitym podaniem, chwilę po wejściu na boisko, popisał się Carrick. W sytuacji strzeleckiej znalazł się Rashford, uderzył mocno zza pola karnego, ale tylko w boczną siatkę.

The Blues niezwykle rzadko dochodzili do klarownych sytuacji strzeleckich. W 65. minucie groźny strzał oddał Pedro, lecz piłkę trącić zdołał jeszcze Matteo Darmian i ta nie trafiła w światło bramki. W odpowiedzi indywidualną akcją popisał się Rashford. Anglik uwikłał się w pojedynek z trzema graczami Chelsea, a mimo to zdołał oddać strzał w krótki róg, który sprawił niemałe kłopoty Begoviciowi.

Im bliżej było końca spotkania, tym coraz częściej widzieliśmy Chelsea na połowie Manchesteru United. Czerwone Diabły bardzo pewnie i skutecznie odpierały jednak ataki gości, co jakiś czas wyprowadzając groźne kontry. Taktyczny plan Jose Mourinho na niedzielne spotkanie był perfekcyjnie realizowany.

Do końcowego gwizdka nie uległ już zmianie i Manchester United zachował miano niepokonanego zespołu w 22. ligowym spotkaniu. Teraz gracze Mourinho mogą skupić się na rewanżowym starciu z Anderlechtem w Lidze Europy.

Manchester United – Chelsea 2:0 (1:0)
Bramki: Marcus Rashford 7', Ander Herrera 49'

Manchester United: De Gea - Valencia, Bailly, Rojo, Darmian - Fellaini, Herrera - Young (Fosu-Mensah 90'), Pogba, Lingard (Carrick 60') - Rashford (Ibrahimović 83')

Chelsea: Begović - Azpilicueta, David Luiz, Cahill - Moses (Fabregas 54'), Kante, Matic (Willian 67'), Zouma (Loftus-Cheek 83') - Pedro, Diego Costa, Hazard

« Poprzedni news
Składy: Manchester United vs Chelsea
Następny news »
Statystyki: Manchester United - Chelsea 2:0


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (483)


QsQs: Dziś myślę, że sędzia po wczorajszych aferach i teoriach spiskowych będzie bardziej sędziował pod juve (szczególnie w stykowych sytuacjach). Zobaczycie.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 17:11 #483
Wave: porozmawiamy po meczu
» Środa, 19 kwietnia 2017, 17:19 #482
MatiasXD: Masakra co to się porobiło z tym sędziowaniem ostatnio. Kiedyś to się po meczu Ligi Mistrzów zachwycano grą, taktyką, bramkami a teraz całe pomeczowe studio Canal+ było poświęcone błędom sędziowskim! Ta edycja Ligi Mistrzów to jest dramat. PSG zostało przekręcone a teraz Bayern. Napalamy się na tą Ligi Mistrzów a potem przyjdzie nam tam się zmierzyć z hiszpańską drużyną i arbiter albo podyktuje karnego z kapelusza, albo ukarze któregoś z naszych zawodników czerwonym kartonikiem albo uzna gola po metrowym spalonym i tyle będzie ze sprawiedliwej rywalizacji. Tylko powtórki wideo mogą zakończyć ten cyrk!
» Środa, 19 kwietnia 2017, 16:43 #481
QsQs: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.04.2017 17:08

Zgadzam się ze stwierdzeniem, że VAR powinien być jak najszybciej wprowadzony. Nie zgodzę się, że sędzia mylił się tylko na korzyść Realu. Błędy zdarzały mu się też w drugą stronę. Karny na nurku Robbenie, którego być nie powinno też ze względu na nieodgwizdany faul vidala 2 sekundy wcześniej. Gol samobójczy ramosa w momencie gdzie lewy był na spalonym i absorbował uwagę obrońcy. Vidal nie powinien dostać drugiej żółtej (czerwonej kartki) w tamtym momencie a wcześniej. Wiadomo, że błędy przy golach realu a szczególnie przy prawie metrowym spalonym CR były bardziej spektakularne, ale sędzia mylił się w obie strony. Nie wierzę w teorie spiskowe. Pierwszym meczu jakby vidal wykorzystał karnego bo ewidentnym błędzie sędziego śmiem twierdzić, że byłoby po dwumeczu. Jestem jednak przekonany, że system VAR powinien być jak najszybciej wprowadzony bo sędziowie sobie ewidentnie nie radzą.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 17:07 #480
Wave: taaaa ja jestem ciekawy ile razy i w jakich sytuacjach pomyla sie dzisiaj na korzysc Juventusu :d

mam beke ze slepcow takich jak qsqs, braklo na koniec jeszcze tylko hala madrid
» Środa, 19 kwietnia 2017, 17:19 #479
QsQs: Ja mam beke z takich spiskowców jak Wave. Sędzia się wczoraj mylił katastrofalnie i to fakt. Pomyłki na korzyść Realu były po prostu bardziej spektakularne niż te na korzyść Bayernu. Mogę się też z tobą założyć, że barcelona dziś odpadnie.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 17:43 #478
Kilerek7: Z cyklu ploty transferowe: Wg L'Equipe MU porozumiał się z Aurierem z PSG.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 16:34 #477
MatiasXD: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.04.2017 16:48

Aurier to idealny następca Valencii. Piłkarz o podobnej charakterystyce co Antonio. Szybki, silny, dobry w ofensywie i defensywie. Jedyna wada to brak mózgu ale Mourinho powinien go poskromić.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 16:47 #476
LvG: Kilerek i Matias,eksperci DP
» Środa, 19 kwietnia 2017, 17:20 #475
Gallacher: "Gdzie Real i Barcelona nie może, tam sędzia im z wielkim sercem pomoże" :D
» Środa, 19 kwietnia 2017, 16:27 #474
hunteriarz: Ja wczoraj mialem ubaw po pachy, przestalem lige mistrzow traktowac powaznie przez takie sedziowianie od kilku lat. Nie bylo mi nikogo zal bo nikomu nie kibicowalem. Dzisiaj bedzie kolejna komedyjka najlepiej walnac se browar i miec to w dupie. Powtorek nie ma i nie bedzie bo ten sport to jedne wielkie bagdno.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 13:42 #473
RuudVN: pooglądaj sobie skróty z lat 2000-2005, ile tam goli ze spalonych, spalonych których nie było, czerwonych słusznych czy też nie
różnica jest taka, że wtedy nie było tej chorej otoczki, gimbusy nie miały komputerów i każdy na drugi dzień zapominał o tym
dziś jadę sobie autem i w radiu Z co 10min śmieją się z sędziego, niby stare chłopy ale fan boje Lewego na poziomie 12 latków
wyobraź sobie teraz co by się działo w mediach społecznościowych po meczach Korei Płd w 2002r, pewnie mało kto na tej stronie pamięta tamte wydarzenia ale nic tego sędziowania nie przebije
» Środa, 19 kwietnia 2017, 15:17 #472
Gallacher: Ja przestanę chyba oglądania tej skorumpowanej LM bo jak widzę co sędziowie wyprawiają na takim poziomie rozgrywek to rzygać mi się chce.Jak nie Barcelona vs PSG to zaś wczorajszy mecz Realu vs Bayern.Im większy prestiż danego turnieju tym więcej machlojek jest i dla mnie jak byk widać że te hiszpańskie ekipy muszą być "przepychane" do dalszej fazy.Jakby teraz Barcelona odrobiła straty jak z PSG to chyba bym dostał poważnej choroby śmiechu bo jak się już oglądało mecz na Camp Nou przeciw PSG to nie mogło się uwierzyć w to.Ktoś może powiedzieć że piłka jest nieprzewidywalna i ma rację,ale tak dużej ilości błędów jakie sędziowie teraz robią to bardzo źle wpływa na ten puchar.Prawdziwy finał i nieprzewidywalny mecz to był w 99' gdy nasz zespół grał przeciw Bayernowi w finale i strzelił 2 gole w ciągu minuty.To jest prawdziwy finał dramaturgią bez podtekstów sędziowskich gdzie bramki padały po błędach graczy Bayernu a nie przy pomyłkach sędziów.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 13:35 #471
hunteriarz: Jesli to prawda to sprzedac go i kupic Oblaka i na to samo wyjdzie.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 13:34 #470
M4GIK1990MU: Od dawna to powtarzałem i będę powtarzał: LIGA POWINNA BYĆ ZAWSZE DLA NAS PRIORYTETEM! Leśne dziadki z UEFY drukują mecze w lidze mistrzów, a my jak debile się podniecamy tymi starciami, bo myślimy, że to jest naprawdę. Jesteśmy jak te rodzinki, które przychodzą na gale WWE, udając przed swoimi pociechami, że John Cena faktycznie obił ryj Mizowi. Zaraz ktoś pewnie napisze: w lidze też się zdarzają skandaliczne błędy sędziowskie. To jest fakt. Ale w lidze krajowej kilka czy nawet kilkanaście błędów w sezonie może jedynie utrudnić cel, a w CL ostatnio PSG, teraz Bayern wracają do domu PRZEZ SĘDZIEGO! Tu wystarczy jeden mecz, aby wszystko prysło. Wciąż mam przed oczami załamanego SAF-a, który miesiącami analizował Real, przygotował zespół idealnie pod rywala, a na OT zniszczył Królewskich.... i wówczas wkroczył sędzia. To nie jest piłka, to kabaret.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 12:59 #469
Jasnowidz: Dlatego LE nie jest taka zła ; - )
» Środa, 19 kwietnia 2017, 13:02 #468
wojteks176: Chciałbym się odnieść do wypowiedzi tych osób, które przytaczają w wielu newsach, mecze w których sędziowie gwizdali przeciwko barcy lub realowi albo w meczach Bayernu z Juve lub Arsenalem (na korzyść bayernu). Zwróćcie uwagę, że odkąd pojawiła się moda na bycie fanem realu lub barcy to co roku w fazie pucharowej w meczach gdzie real i barca nie mają pewności co do awansu zawsze jakiś sędzia pomoże w wywalczeniu tego awansu, a te inne mecze, gdzie gwiżdże się pod kogoś innego zdarzają się raz na 3-5lat i tak naprawdę trzeba sięgać głębiej do pamięci by wiedzieć jakie tam były przekręty,a w meczach realu i barcy są to przekręty o których mówi cały świat. Miejmy nadzieję, że dzisiaj Juve nie pozwoli na to by kolejny sędzia został zapamiętany jako postać negatywna tego meczu.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 12:52 #467
M4GIK1990MU: prosta kwestia. Weźmy jakiś mecz na szczycie w LM z naszym udziałem (era Fergusona) i niech ktoś mi poda, kiedy to jakiś sędzia PRZEDRUKOWAŁ nam zwycięstwo?
» Środa, 19 kwietnia 2017, 13:03 #466
is200second: Wy tak biadolicie a fakt jest taki ze Real jest w tej chwili poprostu druzyna najlepsza na swiecie. Pomijam juz fakt sedziow, pomylek itd. Manchester wydal ogrom pieniedzy przez ostatnie kilka lat a jednak sportowo jest conajmbiej o klase gorszy.

O potedze Realu niech swiadczy chocby fakt ze taki James jest tam tak glebokim rezerwowym a pewnie w kazdym innym klubie bylby gwiazda.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 12:41 #465
jaratkow: Zwróć uwagę, że nikt z krytykujących przebieg wczorajszego meczu nie twierdzi, że Real jest słabą drużyną. Błędy sędziów oraz cała tak marketingowa zadyma tylko krzywdę robią piłkarzom. Niestety. Piłkarsko ani Real ani nawet słabsza niż dotychczas Barcelona nie potrzebują takiej "sędziowskiej pomocy" jakiej w ostatnim czasie dostały.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 12:50 #464
sisinho: @is200second

Szkoda ze grając 11 vs 11 Bayern nie był drużyną gorszą, ani w 1 spotkaniu ani w drugim. Real budził się nagle gdy osiągali przewagę jednego zawodnika. Trochę słabo jak na najlepszą drużynę na świecie.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 12:57 #463
M4GIK1990MU: Real najlepszy? Nie rozśmieszaj mnie. Banda oszustów najpierw wykiwała nas, potem dwukrotnie Atleti, a teraz Bayern. Skoro są tacy och, ach, to czemu nie zagrali z Bayernem tak jak my z Chelsea? Bayern jest o klasę lepszy, co pokazał dwumecz, gdzie nawet bez Lewego byli równorzędną ekipą.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 13:02 #462
jaratkow: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.04.2017 11:26

Z zainteresowaniem przeczytałem kilka wpisów dotyczących wczorajszego Real v Bayern. Z oczywistych względów nie kibicowałem żadnej z tych drużyn... choć ze względu na Lewego odrobinę więcej sympatii lokowałem po stronie Bawarczyków - sorry CR7 ;-)
Kilka Waszych argumentów odrobinę zweryfikowało mój bardzo jednoznaczny pogląd ukształtowany w trakcie i zaraz po meczu. Niezmienne pozostaje jednak wrażenie, że decyzje sędziów miały zbyt wielki wpływ na końcowy wynik rywalizacji. Proszę zwróćcie uwagę, że Bayern oba mecze kończył w "10" a znakomita większość goli dla Realu padła właśnie wtedy gdy Hiszpanie grali w przewadze... To jakby zadawało kłam twierdzeniu, że królewscy byli w tym dwumeczu lepsi..? Nawet jeśli Vidal powinien wczoraj wylecieć za wcześniejsze faule to wyleciał za "faul", którego nie popełnił. A więc to węgierski sędzia popełnił błąd. Nawet jeśli Robben starał się "podkolorować" niektóre faule Casemiro to... te faule były i było ich tyle, że przy obiektywnym sędziowaniu Real też nie powinien kończyć meczu w komplecie. Kolejny błąd sędziego - kolejny dający wymierną korzyść Realowi. Dwie bramki dla Realu padły ze spalowego... Prosta matematyka "4-2=2" nie ma w tym przypadku zastosowania i nie wskazuje Realu jako zwyciezcy dwumeczu. Były to gole numer "2" i "3" w meczu. Nigdy się nie dowiemy czy padłaby ta czwarta bramka dla Królewskich gdyby osłabiony Bayern bronił prowadzenia 2:1 i starał się doprowadzić do karnych a nie podjął szaleńczą próbę odrobienia straty.
Jedno jest pewne: po tym meczu nie tylko czuję niesmak i nie zamierzam podobnej farsy oglądać dzisiaj na Camp Nou ale także zaczynam się zastanawiać czy ma sens nasza _ United - walka o Ligę Mistrzów... Skoro tam monopol na półfinały i finały mają TYLKO drużyny z Hiszpanii... Czekam na kolejne mecze Premier League...
» Środa, 19 kwietnia 2017, 11:22 #461
sisinho: Smiem twierdzić że gdyby było 10 vs 10 (brak Casemiro) to i Real nie grałby tak ofensywnie w dogrywce. W dodatku ta sytuacja tez zaowocowała zmianą Roberta i brakiem typowego napastnika w końcowej fazie spotkania.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 13:00 #460
walentos: Z ciekawości odwiedziłem sobie fanpejdż Haladzieci. Co mnie tak spotkało ? Ubaw po pachy :
1. W wypowiedziach pomeczowych zawodnicy Realu jednym głosem mówią że złe decyzje sędziowskie się zdarzają ale nie im oceniać pracę sędziów w tym meczu :) - jasne jest że psy nie ugryzą ręki która ich karmi.
2. W komentarzach natomiast jedno wielkie tłumaczenie Haladzieci że przeciez sędzia bardziej pomógł Bayernowi przy samobóju Ramosa bo przecież LEWY BYŁ NA SPALONYM. Co z tego ze obrona Realu zachowała się jak amatorzy i sama wbiła piłkę do bramki. Mam wrażenie że panuje tam przekonanie że Lewy to jakiś szarlatan rzucil urok na nogę Ramosa.
3. Oczywiście jednym głosem wszyscy piszą że kartka dla Vidala zasłużona bo był agresywny, co z tego Casemiro też nie był święty i że faul Vidala był czysty
4. "Real jest wielki" , "Ronaldo jest wielki" "Real zgniótł Bayern w dwumeczu" co z tego że do czasu czerwonej kartki Bayern wygrywał i naciskał coraz bardziej mając coraz więcej sytuacji do objęcia prowadzenia. Ronaldo obie bramki zdobyte z spalonego ale ciekawsze jest to że ten sam liniowy potrafił wcześniej wychwycić że lewy był jedną stopą na spalonym a nie widział że Ronaldo cały stoi ponad metr za linią spalonego.

Jak dla mnie ewidentnie wydrukowany mecz i nie ma tu miejsca na tłumaczenie że błędy sędziowskie się zdarzają albo że sędzia mylił się w obie strony. Real przy normalnym sędziowaniu dostałby baty na własnym stadionie i skompromitowałby się marnując zaliczkę wywalczoną w Monachium. Nie zmieniło się tylko to że tak czy siak cały świat ma z nich beke bo tak się meczów nie wygrywa. Pluje na ten mierny klub.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 11:08 #459
jaratkow: Zwróć proszę uwagę, że Bayern pierwszy mecz także kończył w "10"... Nie chce mi się nawet wracać pamięcią - szukać w archiwach ile bramek w Monachium zdobyli Królewcy grając w przewadze. Ale chyba obie...
» Środa, 19 kwietnia 2017, 11:31 #458
piter100000: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.04.2017 11:59

Co do drugiego punktu nie ma znaczenia jak komicznie zachowała się obrona. Spalony był i bramkanie nie powinna zostać uznana. Z tego co wiem, nie ma czegoś takiego jak uznanie bramki ze spalonego tylko dlatego, że obrona odwaliła cyrk
» Środa, 19 kwietnia 2017, 11:54 #457
walentos: piter10000 masz racje Lewy był na spalonym ale pilka do niego nie dotarła bo przejęła ją obrona Realu która wkopała piłkę do własnej bramki. Czy lewy im przeszkadzał? Chyba tylko tym że tam stał bo jakiegoś wielkiego udziału przy bramce nie miał. Gdyby sędzia gwizdnął spalonego byłoby jeszcze więcej kontrowersji a tak zawodnicy Realu nie zgłaszali spalonego i wbili sobie piłkę do bramki to sędzia wybrał mniejsze zło.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 12:04 #456
piter100000: Po części też masz rację. Jednak jest to kolejna kontrowersja. Trochę ich za dużo jak na jeden mecz
» Środa, 19 kwietnia 2017, 12:19 #455
jaratkow: Całkowicie zgadzam się z argumentacją walentosa. Interwencja obrońców sprawiła, że Lewandowski był na pozycji spalonej. Uważam, że w tym konkretnym przypadku decyzja sędziego była jedyną słuszną. Zwłaszcza, że asysten chyba nie sygnalizował spalonego...
» Środa, 19 kwietnia 2017, 12:41 #454
RuudVN: jeżeli da was zawodnik który chce oddać strzał jest na spalonym a obrońca przecina lot piłki i pada z tego bramka jest normalne to wam gratuluję
chyba, że Ramos chciał strzelić samobója, to jest jedyne wytłumaczenie
gdyby nie było tam Lewego to reakcja obrońców byłaby zupełnie inna, takie proste, że aż nie wierzę w wasze wątpliwości
» Środa, 19 kwietnia 2017, 13:04 #453
Wave: cholernie madre slowa walentos, nic dodac nic ujac
» Środa, 19 kwietnia 2017, 17:04 #452
JacexMU: Od dawna Paranienormalni to dla mnie bezdyskusyjna najlepsza grupa śmieszków, no ale muszę przyznać, że ten wczorajszy skecz UEFY był naprawdę dobry, paranienormalni bójcie się!
» Środa, 19 kwietnia 2017, 11:07 #451
dlabigt23: Tak naprawde z tego co mi wiadomo to w tym dwumeczu w dwie strony sie sedzia pomylil, Bayernowi tez nieraz pomagali sedziowie i dokladnie pamietam mecz z Juventusem w zeszlym roku bodajze tak samo w meczu z Arsenalem( owczywiscie nie mowie ze Arsenal mial tam jakies szanse ale mogli chociaz ten mecz wygrac albo zremisowac ale tez sie pomylil ) . Wiec tak naprawde zawsze albo pomoga albo zaszkodza i akurat teraz pomogli bardziej Realowi .. taka juz jest pilka i dopuki nie wprowadza powtorek to dalej tak bedzie . Sedzia tez czlowiek i popelnia bledy a tymbardziej w takim meczu gdzie gra tylu zawodnikow i nie jest w stanie zapanowac nad wszystkim niestety . Fakt faktem Real byl w tym dwumeczu lepszy gorzej jakby nie byl .
» Środa, 19 kwietnia 2017, 10:37 #450
GingerBoy: Gadaniem,że sędzia też człowiek pozwalamy na coś takiego. Hiszpańskie drużyny wywierają ogromną presję i naciskaja na sędziego cały mecz,a coś takiego nie powinno mieć miejsca. Dla tego człowieka to jest praca-od zwykłych ludzi wymaga się perfekcji,ale on może popełnić błąd? Powinien być tak samo surowo ukarany,jak lekarz czy prawnik czy murarz,którzy popełniają błąd i tyle
» Środa, 19 kwietnia 2017, 10:56 #449
dlabigt23: Dlatego mowie ze powinni zrobic powtorki video i po sprawie i bedzie sprawiedliwie ... sam sie dziwie ze tak z tym zwlekaja, bo widzisz pewnie zwlekaja dlatego ze czasami mecze sa przekupywane i jakby zrobili powtorki to nic by niemogli zrobic :) tak szybko tego nie wprowadza ojj nie :D
» Środa, 19 kwietnia 2017, 12:21 #448
GingerBoy: Za duża kasa w grze, żeby decydował przypadek. Szkoda
» Środa, 19 kwietnia 2017, 12:25 #447
RuudVN: już nie przesadzajmy z tym wszystkim, wczoraj rzucił mi się bardzo jeden obrazek, Robben ewidentnie chciał wykartkować Casemiro, faule były ale Robben zamiast wstać i grać to tylko pokazywał do sędziego, żeby dał mu kartkę (i chyba to uratowało Casemiro bo sędziowie nie lubią słuchać piłkarzy szczególnie w kwestii kartek), druga sytuacja, Robbena do chorągiewki goni dwóch białych, mówię do brata patrz zaraz będzie leżał, sekunde później fik i żółta dla Robbena za symulkę, co do goli ze spalonych to pierwszy ewidentny, przy drugim sędzi był ustawiony równo z ostatnim obrońcą, czyli gdzieś 5m za akcją i nie mógł pokazać tak minimalnego spalonego bez pewności
czerwona dla Vidala w tym momencie nie powinna zostać pokazana bo wślizg był dobry ale patrząc na cały mecz to on najbardziej na nią zasłużył swoimi chamskim zagraniami, czułem że to on wyleci już po 20min meczu
dwumecz oceniam na 3-3 i tak go zapamiętam, ktoś musiał awansować a zadecydował o tym sędzia, mógł wywalić Casemiro lub Vidala albo obu
» Środa, 19 kwietnia 2017, 10:33 #446
piter100000: Żeby nie było, że jestem niesłowny. Przyznaję w 99% prawdopodobnie się myliłem co do kartki dla Vidala. Co nie zmienia faktu, że nie powinno być go od 40 minut na boisku
» Środa, 19 kwietnia 2017, 09:52 #445
tomekwietniu: Prawda powinien wylecieć wcześniej, tak jak Casemiro. Nie pamiętam kiedy w stykowym meczu ktoś z zespołu Barca, Real wyleciał - za to innym zawsze się coś dostanie..
A później dzieciaki latają i mówią liga hiszpańska super mocna, tak bo jest przepychana...
A prawda jest tak, że najprawdopodobniej w półfinale LM powinna być jedna drużyna, a dziś może się okazać, że będą 3!!
» Środa, 19 kwietnia 2017, 11:18 #444
tomekwietniu: Swoją drogą myślę, Węgier podliczył wszystkie faule Vidala i dał mu za to czerwień, a nie za to jaki zrobił wślizg.. choć faulu oczywiście nie było..
» Środa, 19 kwietnia 2017, 11:26 #443
jaratkow: @tomekwietniu:
Tomku... czy Ty przemyślałeś swoje "przemyślenie"?
» Środa, 19 kwietnia 2017, 11:47 #442
piter100000: Zgadza się. Casemiro też powinien wylecieć. Tylko, że wszyscy mówią jaki to Bayern pokrzywdzony, a błędne decyzje w tym dwumeczu były w obie strony. Niestety wczoraj każda późniejsza pomyłja sędziego brała się z jego wcześniejszych złych decyzji. Kartek nie pamiętam, ale pamiętam gola ze spalonego dla Interu i nieuznaną bramkę Bojana Krkicia w rewanżu w 2010 roku. Nie bronię Barcy, ale sędziowie to tylko ludzie i dopóki bie wprowadzą powtórek to takie sytuacje będziemy oglądali coraz częściej. Przy takim tempie i intensywności spotkań błędy są nieuniknione
» Środa, 19 kwietnia 2017, 11:51 #441
sisinho: @Piter100000

No widzisz a ja pamiętam wszystkie przepchnięcia Barcelonki:

Barca vs Inter (czerwien dla Motty za symulke Busquetsa)
Barca vs Real (czerwien dla Pepe za teatrzyk Alvesa)
Barca vs Chelsea (miliony okazji do podyktowania karnego)
Barca vs Arsenal (czerwien dla RVP)
Barca vs Atletico (czerwona dla Torresa)
Barca vs PSG (smiech komentować to spotkanie)
Barca vs Juve - dziś tez bedzie teatrzyk Kuipersa
» Środa, 19 kwietnia 2017, 12:53 #440
GingerBoy: Niestety, grając z hiszpańskimi drużynami trzeba być przygotowany taktycznie i czysto piłkarsko(bo drużyny z Hiszpanii to bardzo dobre zespoły),ale oprócz tego trzeba być gotowym na ten cały szum w meczu,który jest tworzony przez Hiszpanów. Momentami wygląda to tak,że temperatura meczu rośnie i nagle sędzia pęka w ok 60 minucie meczu,kiedy to pojawia się pierwszy poważny błąd,który ciągnie za sobą lawinę błędów. Wczorajszym meczem(podobnie jak rewanżem Barcelony z PSG) jestem zdegustowany i jest mi przykro, że wszystko idzie w kierunku takim,że po meczu zamiast faktycznie chwalić aspekty piłkarskie zwycięzców jak i przegranych skupiamy się na błędach,ktorych nie powinno być. Zobaczcie jakie momenty sportowe są przez to przytłaczane(wczorajszy hat-trick Ronaldo nawet gdyby był zdobyty w sposób prawidłowy,a sedzia odwalilby i tak taką kaszane nikt by o tym wyczynie nie mówił). Zasady w piłce nożnej są za bardzo elastyczne. Powtórki wideo to jedno, ale też określona liczba fauli na żółtą kartkę(pomijając dosyć brutalne wejścia). Nie może mieć miejsca sytuacja, kiedy zawodnik faulując raz dostaje żółtą kartkę a drugi tych przewinien może popełnić zdecydowanie więcej. Zrezygnować z sędziów bramkowych,którzy pełnią podobną rolę jak pewien Bartek w polskim rządzi(są bezużyteczni),posadzić faceta za ekranem i niech ocenia najbardziej dyskusyjne sytuacje. Z meczem jest jak z filmem-chcesz,żeby był dobry. Jako kibic piłki nożnej mam prawo wymagać, żeby to wszystko trzymało poziom i nie przypominało....gó....
» Środa, 19 kwietnia 2017, 09:49 #439
jaratkow: "spalony" hattrick CR7 może oznaczać kolejną "złotą piłkę" dla niego. Kurcze... najbardziej żałuję po tym co wczoraj tego, że nie umiem się cieszyć z tego, że Cristiano strzelił 5 z 6-ciu bramek w tym dwumeczu. Zawsze kibicowałem temu piłkarzowi i wczoraj... Niesmak jak cholera...
» Środa, 19 kwietnia 2017, 11:45 #438
GingerBoy: Mam podobnie. Ambicji i zaangażowania mu odmówić nie można, ale szkoda, że bije tak piękny rekord w takich okolicznościach. Podobno cały Real po meczu nie wiedział,o co chodzi z tym wczorajszym złym sedziowaniem-przykre to i to bardzo. UEFA tylko upewnia Hiszpanów,ze to co robią ma sens...
» Środa, 19 kwietnia 2017, 12:28 #437
GingerBoy: Myślę też, że takie mecze jak wczoraj odpowiadają na pytanie,czemu większość piłkarzy chce grać dla Barcelony czy Realu. Tam siłą rzeczy mają większe szanse na sukces,bo te kluby ciągle są w centrum uwagi. Zauważ, że rzadko kiedy mecze z udziałem Hiszpańskich drużyn(Atletico z tego grona osobiście odczepiam, bo ich lubię i uważam, że nie są typową Hiszpańską drużyna)przebiegają w spokojnej, sportowej atmosferze. Kibice Barcelony i Realu udają głupich, ale fakty mówią bezstronnym kibicom jedno-źle się dzieje i tyle.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 12:32 #436
dawidlp92: Dzisiaj już sędziowanie na korzyść Barcelony nie przejdzie po tym wczorajszym cyrku... UEFA na bank odwiedziła sędziego meczu Barca Juve i powiedziała żeby nie szalał bo się wyda
» Środa, 19 kwietnia 2017, 09:36 #435
EmilCioran: Jak myślicie, uda się dzisiaj przepchnąć sędziemu Barcelone do półfinału LM? Jaki wynik obstawiacie w meczu Kuipers-Juventus?
» Środa, 19 kwietnia 2017, 07:32 #434
Jasnowidz: Przy tych meczach Hiszpańskich drużyn przypomina mi sie czerwo dla Naniego i to drukowanie na strone drużyn z BBVA ,a szczególnie realu i barcy trwa już od wielu lat.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 00:24 #433
romario11: Dokładnie wtedy to bolało bardzo bo graliśmy bardzo dobrze do czasu aż turas nas załatwi a wczoraj to było mogą żenujące. Aż się nie chciało oglądać bo walczysz na całego a sędzia tylko czeka żeby ci wbić szpilke.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 09:23 #432
Corey: Ja ja nie cierpię Barcelony i Realu. To ci się dzieje w meczach tych drużyn przechodzi ludzkie pojęcie.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 00:16 #431
p666k: Szkoda to oglądać.poustawiane to wszystko. Sędziowie już WIELE sezonów odstawiają cyrk przy meczach tych drużyn.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 02:20 #430
Wave: Barcelona juz przedrukowana z Psg, dzisiaj Real z Bayernem, niezle, jutro Juve bedzie tez grac przeciwko sedziowaniu hiszpanskim na bank.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 00:15 #429
Kuba1878MU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.04.2017 23:58

Jeszcze te słowa Ronaldo:"Ulica mojego imienia w Madrycie? Jedyne o co proszę to o to żeby mnie nie wygwizdywano bernabeu."
W United o co by mógł prosić to bardziej"Cichy" doping na jego cześć, bo co mecz było Viva Ronaldo...
Jednak te Hala dzieci to nie tylko internet ale też 99% ich "fanów" mówię też to na przykładzie tych osób które znam.
Pozdro Busby Boys !!
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:57 #428
dawidlp92: Widzę ze co niektórzy tutaj sa cieplutcy ...na punkcie zawodników realu
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:31 #427
Kuba1878MU: Tak tak Real drukarze...
Po prostu sędziowanie jest na beznadziejnym poziomie i to widać w każdej kolekcje czy to LM czy lig europejskich botak jak dzisiaj pomogli Realowi tak wcześniej Barcelonie i to samo w rozgrywkach ligowych w Hiszpanii czy u Nas w premier league tyle co nam punktów zabrali... Oczywiście też na naszą korzyść błędy były co widać po ostatnim meczu z Chelsea to i w drugą stronę czerwo dla costy...
Tak więc problem nie leży w pomaganiu danej drużynie tylko w fatalnych błędach arbitrów co jest poniekąd zrozumiałe przez wielką intensywność spotkań, jednak nie można na to pozwalać i jak najszybciej wprowadzić ten VAN czy jak to się nazywa.. po prostu powtórki wideo.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:30 #426
walentos: Problem z sędziowaniem leży gdzie indziej. Po boiskach biegają na siłę arbitrzy którzy już dawno powinni być na emeryturze. Mają swoje ciepłe stołki ale nie nadążają za biegiem czasu i dają się łapać na boiskowe cwaniactwo.

Bardzo podobało mi się ostatnie sędziowanie Polskiego arbitra w LM , tak samo dobrze poprowadzono nasze spotkanie z Chelsea. W tak prowadzonych meczach wychodzi kto jest lepszy a kto szuka przewagi. Gdzie był Hazard?
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:52 #425
Kuba1878MU: Oczywiście przygotowanie fizyczne jest bardzo ważne co widać u Marciniaka, jednak nie wmowisz mi że Kasai i czy Aytekin to stare dziadki z brzuszkiem co powinni być na emeryturze...
W Anglii jest kilku takich jak nie przy ciele to zaawansowani wiekowo którzy powinni bawić się w dalszych ligach.
A to że Mou, Herrera i cały zespół załatwił Hazarda i cała Chelsea to tylko i wyłącznie zasługa United a sędzia nie ma nic do rzeczy. Jednak ręka Andera była okropna wie co by się tam wydarzyło w tej akcji dalej to samo powinno być czerwo dla Costy...
Oczywiście wygraliśmy bo byliśmy lepsi nie dzięki decyzjom sędziego, który złe decyzje przeplatał dobrymi, takimi w których nie gwizdal każdej wywrotki Hazarda i Costy ( któremu bym sam nogi połamał za jego zachowanie.. tym większy szacun dla Erica za trzymanie nerwów na wodzy) jednak Rojo mu pokazał chwilę później że jesteśmy drużyną i jak jeden dostaje to drugi staje za nim murem i oddaje za jego krzywdę :)
» Środa, 19 kwietnia 2017, 00:08 #424
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.04.2017 00:29

Kuba1878MU,

Arsenal - Barsa, czerwo z tylka dla RVP
Chelsea - Barsa, sedzia glowny tego spotkania chyba zapomnial, ze w pilce istnieje cos takiego jak rzut karny, a tych Chelsea powinna dostac przynajmniej dwa
United - Real, czerwo dla Naniego, gdy akurat to my zaczelismy przyciskac Real

to tak dla przypomnienia, kolejnych dwoch nie ma co komentowac, bo sa najnowsze

PSG - Barsa
Bayern - Real

Sorry, ale tylko ktos naiwny moze sadzic, ze przypadkowo sedziowie "mylili sie" w tych meczach akurat na korzysc druzyn z Hiszpanii. Za kulisami spotkan obraca sie pewnie nie mala kasa, a to przeciez oczywiste, ze stacjom telewizyjnym, sponsorom, UEFIE bardziej na reke jest mecz Barsa - Real niz PSG - Bayern. Kasa, kasa i jeszcze raz kasa...
» Środa, 19 kwietnia 2017, 00:25 #423
sisinho: @Diabelred

Dodałbym do tego Inter vs Barca i symulka Busquetsa (Czerwień Motty)

Barca vs Atletico (Czerwień Torresa)
» Środa, 19 kwietnia 2017, 02:05 #422
DEPE: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.04.2017 08:58

Diabelred: szkoda ze nie pamietasz, ze w 1. mevczu arsenal-barca sedzia nie uznal prawidlowego gola pedro na 0-2. albo w 1. meczu inter-barca milito strzelil gola ze spalonego na 2-1. to zapomniales czy jestes za mlody i o tym nie slyszales?
zapewne tez nie wiesz ze w meczu chelsea-barca przy 0-0 - jescze przed tymi wszystkimi kontrowersjami, sedzia wyrzucil abidala za nurkowanie drogby? kotnrowersje zaczely sie gdy barca grala juz w 10 (po niesprawiedliwej czerwonej dla abidala, cos jak wczoraj dla vidala, tyle za tam byla bezposrednia!)
» Środa, 19 kwietnia 2017, 08:57 #421
is200second: Ten gosc to jest taki gigant ze kopara opada. 5 goli walnac Bayernowi jakby to byl jakis ligowy ogoras.

Nie mam pytan.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:21 #420
tomekwietniu: W tym dwie ze spalonego... w tym 3 grając 11 na 10 :)
To na tym poziomie duża różnica..
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:38 #419
Wave: i po 2ch czerwonych
» Środa, 19 kwietnia 2017, 00:11 #418
TheRipper: Szkoda mi nawet strzępić ryja na drukarzy z Madrytu... jeszcze niech jutro Barcelonie pomogą sędziowie i odpuszczam oglądanie tego kabaretu zwanego LM.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:21 #417
olek1143: Tylko Real ! Kocham real ! To był Piękny i wyrównany mecz. W pełni zasłużone zwycięstwo Realu
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:17 #416
stasiu669: Nie wiem gdzie widziałeś to "w pełni zasłużone"
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:18 #415
olek1143: Chyba inny mecz oglądałeś :D
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:21 #414
stasiu669: Jak widziałeś tylko dogrywkę to na pewno ;)
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:23 #413
olek1143: Jaja se robię :D i trolluje w dupie mam Hiszpańskich lalusi
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:24 #412
stasiu669: Co mi bardziej ciśnienie podnosisz :P
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:25 #411
dawidlp92: Proponuję co niektórym ciągnąć realowi na ich stronie
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:17 #410
olek1143: W zasadzie nie wiem po co my tak spinamy o tą LM. Przecież i tak Hiszpanie są dalej przepychani. To jest beka. Jak Man Utd zakwalifikuje się do LM i zagra z Barcelonką lub Realikiem to ja dostane raka oglądając tę ustawkę..
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:15 #409
dawidlp92: Ja niestety już to przeżyłem w ostatnim sezonie Fergusona
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:18 #408
Kilerek7: Czerwona kartka zabiła ten mecz niestety.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:13 #407
Michal12371: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.04.2017 23:08

I pomyśleć ze Real zgarnął tego Asensio za 3.5mln.. Interes życia zrobili.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:07 #406
dawidlp92: A czym Cię tak ten Asensio przekonuje bo Lingard też w finałach ładuję i tylko hejt na niego widzę
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:11 #405
Michal12371: A oglądasz wgl mecz? widzisz jaką różnice na boisku zrobił po wejściu z ławki? już nie mówie o bramce, którą sam sobie wypracował, a miał na plecach 3 obrońców.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:13 #404
GUESSWHOISBACK: Różnice to zrobił sędzia
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:14 #403
sisinho: @Michal12371

Haha dej Pan spokój.... 3 obrońców mających 110 minut w nogach z czego 20 min grając w 10tkę. W tym jeden Boateng co juz kuleje na jedną noge. Pooglądaj lepiej sobie jego spotkania na inne drużyny, gdzie szału nie robił gdy gra.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:18 #402
LvG: CR7 wyjaśnia niemców.100 goli w LM
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:05 #401
GUESSWHOISBACK: Wyjaśnia to sędziego po tym meczu
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:07 #400
pawelisto2: No to kwestia złotej piłki wydaje mi się już wyjaśniona.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:04 #399
walentos: Nie ma co, jednak w pełni zasłużył.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:06 #398
piter100000: myślę, że Vidal zasłużył
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:06 #397
pawelisto2: Jestem ciekaw kto pierwszy zakończy te hegemonię, ale póki co Ronaldo wydaje się niesamowitym gigantem - i nie, nie strzela tylko słabym jak wielu twierdziło.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:09 #396
walentos: piter - pomyśl jeszcze raz albo po prostu obejrzyj powtórkę.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:11 #395
dawidlp92: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.04.2017 23:12

Jak Ronaldo nie może to sędzia pomoże
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:12 #394
piter100000: ten mit, że strzela słabym to upadł conajmniej 8 lat temu tylko niektórzy "inteligentni" dziennikarze próbowali to forsować w nieskończoność
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:12 #393
piter100000: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.04.2017 23:15

tutaj chodziło mi raczej o ironię w stosunku do Złotego Balona. co do naszego sporu to nie ma to dalej sensu. ja obstaje przy swoim, Ty przy swoim. nie ma sensu się kłócić, bo i tak nie dojdziemy do porozumienia
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:14 #392
vanderToki: Do niczego ta Liga Mistrzów. Człowiek się cieszy, że Barcelona może odpaść, i co z tego, skoro i tak Real przejdzie i prawdopodobnie obroni tytuł. Nudne nie do wytrzymania.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:04 #391
GUESSWHOISBACK: Barcelona jutro wygra
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:05 #390
Joker7: juve to nie psg maja lepsza obrone i bramkarza tylko sedzia bedzie robil co moze zeby barca weszla jak dzisiaj z realem!
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:07 #389
Gallacher: Chyba nie myślisz że powtórzą to co z PSG na CN :D ? 2 raza taka sama historia się nie trafi,ale wygrać to może i wygrają,ale nie awansują.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:08 #388
GUESSWHOISBACK: Jest taka szansa
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:10 #387
walentos: Druga też z spalonego?
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:04 #386
Joker7: a myslisz ze dlaczego nie pokazali wyraznej powtorki hiszpanie?
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:05 #385
Denytcz: Co to za cygan teraz tam broni w tym realu?
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:03 #384
QsQs: Lech Roch Pawlak
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:15 #383
Gallacher: Koniecznie muszą ten Real przepchnąć dalej bo widać jak na dłoni.Czerwień dla gracza Bayernu i jeszcze gol ze spalonego.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:01 #382
Keravnos: I brameczka ze spalonego siup. Sędziemu powinni dać biała laskę i psa przewodnika bo ślepy jest jak kret....
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:57 #381
walentos: Właśnie dlatego UEFA powinna wprowadzić powtórki video w wszystkich rozgrywkach.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:57 #380
dawidlp92: Albo przestać istniec
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:59 #379
Kilerek7: Czemu nie ma tych powtórek, gol ze spalonego:/
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:56 #378
creo21: Metrowy spalony :D dobra czas wyłaczyc tą drukarnie i czekac na jutrzejsza pod barce. Dobranoc
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:56 #377
GUESSWHOISBACK: Sędzia drukarz
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:56 #376
Joker7: gol ze spalonego! ale co tam sedzia rowno gwizdze! zart
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:55 #375
creo21: Prosimy o kulturalne wypowiedzi. Przekleństwa (nawet wygwiazdkowane), obrażanie piłkarzy, klubów lub użytkowników, pisanie dużymi literami, spamowanie oraz bezsensowne komentarze będą karane ostrzeżeniami i banami, bez odwołania!
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:55 #374
Gallacher: Co jak co,ale Leicester wstydu w tegorocznej kampanii CL wstydu nam nie przyniosło i dzielnie walczyli.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:53 #373
Kilerek7: Właśnie dlatego uważam, że czerwona kartka powinna być czasowa. 15 minut out z boiska i powrót. Bayern miał przewagę i pewnie dobiłby Real, a teraz musi się bronić całą dogrywkę, przez durną kartkę. Na takim poziomie o taką stawkę, przy takich drużynach to jest jak zabójstwo pierwszego stopnia dla jednego zespołu.

PS: Z całym szacunkiem dla CR7 za to co zrobił dla MU, ale zaczyna już mnie irytować ten piłkarz tak ogólnie.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:38 #372
GUESSWHOISBACK: Czerwona kartka czasowa haha a jakby urwał komuś nogę to tez by mógł wrócić?
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:46 #371
LvG: Czerwoną czasową to ty dostajesz na czas trwania dogrywki,nie jęcz.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:49 #370
dawidlp92: No to 20 minut i z powrotem na front:D
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:49 #369
dawidlp92: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.04.2017 22:32

Ale ten real sędziowie wielbia ... który już raz w lidze mistrzów ktoś z przeciwnej drużyny dostaje czerwo ... perezik kasa rzuca ale to wkoncu się wyda ... jedyne co wtedy powinni zrobić to odebrać te wszystkie trofea które wygrali z wielką pomocą sędziowskiego grona
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:32 #368
piter100000: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.04.2017 22:36

co Ty pierdzielisz. Vidal powinien wylecieć pół godziny wcześniej, ale sędzia się obsrał i go nie wyrzucił
edit. nie powielaj jęczenia katalońskich płaczków, bo to nie ma nic wspólnego z rzeczywistością
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:34 #367
walentos: To wybrał na to najgorszy moment bo wślizg był czysty.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:36 #366
Joker7: a Casemiro to nie powinien tez wyleciec? sporo fauli zolta kartka za faul w polu karnym juz powinna byc 2 zolta znafco piter...
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:36 #365
10wazzar10: Vidalowi tak należało się czerwo, jak temu dzikusowi Coscie w niedziele
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:37 #364
piter100000: wybił piłkę, ale też wykosił zawodnika. nie ma znaczenia, że najpierw trafił w futbolówkę
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:39 #363
piter100000: Joker mówimy o Vidalu nie o Casemiro, ale widzę, że nie masz argumentów w tym temacie
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:41 #362
DEPE: KOLEJNY mecz kolejne oszustwa madrytu. nic nowego. casemiro powinien wyleciec ale UEFAL posmarował komu trzrba.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:41 #361
piter100000: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.04.2017 22:45

DEPE a w pierwszym meczu za karnego z kapelusza dla Bayernu też Real posmarował?
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:45 #360
walentos: piter chłopie czy Ty sie czytasz?
"nie ma znaczenia, że najpierw trafił w futbolówkę" jak to cholera jasna nie ma ?!
Wybił piłkę czysto a ze zawodnik wbiegł w nogi gdy ten juz leżał to przeciez nie jego wina. Co miał zniknąć? a może w ogóle zejść z boiska i oddawać wszystkie piłki?
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:49 #359
piter100000: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.04.2017 23:01

www. przegladsportowy.pl/pilka-nozna/wszystko-o-sedziowaniu,wslizgi-co-grozi-pilkarzowi,artykul,179417,1,1063.html

walentos przeczytaj jak to wyjaśnia polski sędzia
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:01 #358
walentos: youtube.com/watch?v=ihc-29s43wM

To Ty popatrz jak to wyjaśnia powtórka, Vidal robi wślizg w piłkę, jeszcze śledzi wzrokiem gdzie ona leci. Asensio poczuł kontakt i położył sie jak długi mimo że spokojnie mógł się utrzymać na nogach bo go tam Vidal ledwo co ruszył.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:09 #357
bbfilipbb: piter jesteś idiotą
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:16 #356
piter100000: jestem, bo nie mam kompleksu Realu, czy dlatego, że mam własne zdanie, które argumentuje?
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:21 #355
walentos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.04.2017 23:26

Ja też go nie mam, szczerze to wolałem nawet żeby Real przeszedł dalej ale potrafię przyznać że kartki być nie powinno tak samo jak dwóch ostatnich bramek Ronaldo z spalonego.

Piter rzecz w tym że masz kiepskie argumenty bo opierasz sie na wypowiedzi jakiegos Polskiego arbitra który pewnie puchar Tymbarku sędziuje.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:24 #354
tomekwietniu: Ten przepis mówi o niekontrolowaniu swojego ciała. A w tym wypadku Vidal wiedział co robi... Twój argument to TWOJA nadinterpretacja synu...
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:29 #353
piter100000: opieram się na wypowiedzi człowieka, który ma większe pojęcie o sędziowaniu niż my wszyscy razem wzięci. nie chce mi się szukać dokładnych przepisów, które o tym mówią, bo to i tak nic to nie zmieni. przeciętny Kowalski będzie wiedział lepiej. większość tutaj opiera się na własnych odczuciach
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:30 #352
tomekwietniu: "Co to jest „flying tackle”? Główne założenie jest proste – do zdarzenia dochodzi, gdy w trakcie wykonywania wślizgu atakujący nie kontroluje swojego ciała. Zazwyczaj jest to wślizg wykonany w powietrzu, ale nie tylko. Piłkarz nie może się zatrzymać, nie może zrobić nic, aby uniknąć zderzenia, czy nawet osłabić jego impet."
To tekst z Twojego linku, a później było rozróżnienie sytuacji. Czytaj ze zrozumieniem. Idąc Twoim tokiem rozumowania 95 wślizgów to faul. Ogarnij się i nie sap na innych.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:33 #351
piter100000: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.04.2017 23:40

tomekwietniu grałeś w piłkę? jaką masz kontrolę nad ciałem robiąc wślizg? praktycznie żadnej. to, że wiedział co robi nie ma znaczenia. więszkość zawodników wie co robi na boisku, ale to nie jest argument, żeby nie gwizdać fauli. to co zrobił zostało umiejętnie wykorzystane przez przeciwnika. to jest boiskowe cwaniactwo i nic więcej
Vidal mógł się zatrzymać? nie mógł osłabić impet? nie mógł zrobić cokolwiek, żeby uniknąć zderzenia? nie
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:36 #350
walentos: Różnica polega na tym że Vidal nie wykonywał wślizgu w kierunku rywala tylko przed nim , w piłkę. To o czym Ty piszesz ma miejsce w sytuacji kiedy zawodnik robi wślizg w kierunku przeciwnika i po dotknieciu pilki wjedzie mu w nogi. Tutaj takiej sytuacji nie było. Powołujesz sie na rzeczy o których nie masz pojęcia i rzucasz nam tu wypowiedź sędziego która jest mało precyzyjna.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:47 #349
tomekwietniu: W takim razie po co to określenie flying tackle? Skoro według Ciebie wślizg z reguły jest niekontrowany. Akurat grałem w piłkę wyobraź sobie i są naprawdę różne sytuacje w których robisz wślizg i różnie możesz go kontrolować lub też już nie. Zaraz po zdaniu które wcześniej cytowałem masz inne: "Piłkarz nie może się zatrzymać, nie może zrobić nic, aby uniknąć zderzenia, czy nawet osłabić jego impet." Już nawet biorąc pod uwagę tę sytuację to Vidal był pierwszy przed piłką - miał ją przed sobą, a zawodnika za sobą. Zrobił wślizg w piłkę, a zawodnik do niego doskoczył.. Nie wiem jak bardziej łopatologicznie to trzeba wytłumaczyć... albo nie obejrzałeś tego drugi raz albo wobec wszystkich teraz się nie chcesz przyznać, że się myliłeś...
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:49 #348
piter100000: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.04.2017 23:56

Wy za to macie pojęcie. dlaczego zatem nikt z Was nie jest sędzią? jego wypowiedź jest dużo bardziej precyzyjna niż nasze wszystkie razem wzięte. sytuacja jest bardzo stykowa. nie da się jednoznacznie określić, że Vidal dużo szybciej dotknął piłki. to działo się w ułamku sekundy. sędzia musi podjąć decyzję w kilka sekund. nie ma do dyspozycji Youtuba i przeanalizowania sytuacji po kilkanaście razy
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:51 #347
tomekwietniu: Bo nigdy nie miałem na to parcia. Za to umiemy czytać ze zrozumieniem i jeżeli już w jakiejś kwestii się mylimy to się przyznamy do błędu...
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:53 #346
walentos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.04.2017 23:55

To dlaczego on nie sędziował dziś LM tylko sędziuje puchar Tymbarku? Bo jego wiedza o sędziowaniu jest porównywalna z Twoją o piłce, którą z kolei można porównać do wiedzy przeciętnej świni o gwiazdach. Siema i już się dalej nie ośmieszaj.
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 23:55 #345
piter100000: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.04.2017 00:03

jeśli jutro jakiś ekspert od sędziowania powie, że za tą sytuację nie należała się Vidalowi kartka to pierwszy przyznam się do błędu. Tobie walentos nawet nie będę nic już pisał, bo nic o mnie nie wiesz, a obrażanie kogokolwiek jest bez sensu
» Środa, 19 kwietnia 2017, 00:01 #344
tomekwietniu: Od razu w studio mówili, że to nie jest faul - oglądałem to na amerykańskiej stacji. Komentował bodajże Brad Firdel, były bramkarz z naszej ligi.
Co do Twojej wypowiedzi na walentosa piter zgadzam się..można się zdenerwować i może jakoś sobie nawet dociąć, ale żeby drugiego obrażać...niefajnie...
» Środa, 19 kwietnia 2017, 00:12 #343
walentos: Piter wiem że porwałeś się z motyką na słońce nie mając sensownego argumentu na poparcie swojej błędnej z resztą tezy, słońce Cie poparzyło a teraz zgrywasz ofiare bo Cie rzekomo obraziłem.

Skoro wypisujesz głupoty to licz się z tym że możesz zostać za to zbesztany, tyle w temacie.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 08:45 #342
piter100000: Ja nie jestem po prostu zaślepiony jakąś chorą nienawiścią do Realu. Mogę się mylić, bo nie uważam się za alfę i omegę. A argumenty podałem sensowne. Ty je zinterpretowałeś po swojemu. Zresztą dyskutujemy o gościu, którego nie powinno być od 47min na boisku. Jeszcze co do sędziowania pod Real. O spalonym przy drugim golu dla Bayernu nikt nie mówi poza Bońkiem i Wilkowiczem. A Muller i Lewy byli na spalobym
» Środa, 19 kwietnia 2017, 09:33 #341
walentos: Nie nam decydować od kiedy Vidala nie powinno być na boisku. Bo jak sędzia go zostawił to nikt nie miał do niego pretensji ale wyrzucenie zawodnika za czysty wślizg to absurd.
Jeśli mamy oceniać kto zasługuje na kartke i powinien nie grać to oprócz agresywnego Casemiro w Realu do odstrzału był jeszcze Ramos który nurkował jak głupi w własnym polu sugerując faul w ofensywie Bayernu.

Ja nie czuje nienawiści do Realu jako do klubu, to że są bogaci że kupują każdego to ich sprawa, stać ich. Nie zazdroszczę im sukcesów dlatego jeśli w meczu nie byłoby tylu kontrowersji to powiedział bym ze wygrał lepszy klub i pogratulował ich fanom.

Jednak to co widziałem wczoraj to aż się pięść zaciskała sama, cwaniactwo, drukowanie sędziego, to wszystko zabija piłkę nożną którą uwielbiam oglądać od małego. Wczoraj nie wygrał lepszy klub, Bayern do czasu czerwonej kartki ładnie odrobił straty z Monachium i dążył do zwycięstwa bo wyglądali lepiej. Nie wiem jak Ty ale ja nie takie coś chce widzieć w rozgrywkach na najwyższym poziomie dlatego Real zasługuje na dużo gorszą karę niż tylko krytykę.
» Środa, 19 kwietnia 2017, 11:18 #340
creo21: Za co to czerwo dla vidala? :O
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:26 #339
Joker7: za nic!
carlo zamiast go sciagnac gdzie mial juz jedna zolta i sporo fauli to go trzymal wiedzialem ze tak sie skonczy!
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:27 #338
tomekwietniu: To chyba każdy wiedział oprócz Carlo...
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:39 #337
dawidlp92: Jaki konkretny ŚPD do United po sezonie ?
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:23 #336
GUESSWHOISBACK: Yaya banana
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:25 #335
dawidlp92: Nie pytałem o czym marzysz ...
» Wtorek, 18 kwietnia 2017, 22:35 #334
Wszystkie komentarze sa własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.