26.01.2026 do newsa „Brak szacunku jest niesamowity”. Ferdinand grzmi w sprawie Carricka Pokaż Akurat Ferdinanda opinie jako jedynego mi nie przeszkadzały chyba... on też potrafił krytykować ale jako jedynemu z naszych eksperckich expiłkarzy zdarza mu się być w tym konstruktywnym...

Dla mnie za wcześnie, żeby oceniać czy to ma być angaż na stałe czy nie, ale póki co chłop dobrze zaczął więc może wypadałoby go wspierać a nie podcinać skrzydła?

23.01.2026 do newsa Arsenal - Manchester United. Zapowiedź 23. kolejki Premier League Pokaż Wiesz to raczej jest po prostu taka medialna rzecz ... w sensie tego jakby nie unikniesz :) masz dobra drużyne, która zmiata wszystko jak leci to od razu bach porównanie do jednej z najlepszych historii :) jakby no nie da sie tego uniknąć jakby bo Arsenal jest teraz gorącym tematem po prostu :)

23.01.2026 do newsa Arsenal - Manchester United. Zapowiedź 23. kolejki Premier League Pokaż No wydaje mi się, że dlatego, że My z lat 2007-2009, Arsenal bez porażki i CFC, która straciła w jednym sezonie tylko 15 bramek to obiektywnie najlepsze drużyny w erze Premier League ??

Dlatego właśnie takie porównania?

Aczkolwiek ja uważam, że Arsenal obecny by do tamtego składu nie podskoczył...

Gdzieś widziałem mixed jedenastki ;) i ktoś dał Salibe i Gabriela za Vidica i Ferdinanda :) brak Carricka, który był wtedy kluczowy w sumie :) zamiast tego Rice i Odegaard :) ładne kwiatki ogólnie :) można się pośmiać

22.01.2026 do newsa Kontraktowy dylemat Casemiro w Manchesterze United Pokaż Przecież gość ma 33lata :D co by nie było kontrakt dostanie na rok z opcja przedłużenia przez klub :) jak mu sezon nie pojdzie to z taka marka i tak go wezmie MLS albo inna arabia :) forma akurat tu nie ma nic wspolnego z lepszym kontraktem :)

20.01.2026 do newsa „Manchester United nie wygra Premier League z Michaelem Carrickiem” Pokaż no ogolnie :D Carragher to juz jest typ który ma turbo dziwne opinie :) bo neville to po prostu toksyczny krytyk (on w niczym nigdzie nie widzi pozytywów i szuka do czego się tylko przyczepić) :)

natomiast Carragher to jest zupelnie inny level :) on ma opinie i rozwiązania, które się jak dotąd nigdy nie sprawdziły :)

20.01.2026 do newsa „Manchester United nie wygra Premier League z Michaelem Carrickiem” Pokaż Ferguson 13
Guardiola 6
Mourinho i Wenger po 3
Ancelotti, Conte, Daglish, Klopp, Mancini, Pellegrini, Ranieri, Slot po 1

Tak jakby łącznie 12 managerów wygrało Premier League od momentu jej utworzenia :) Rzekłbym, że to bardzo bardzo mała ilość aby stosować ją jako kryterium :)

14.01.2026 do newsa Manchester United oficjalnie zaprezentował Michaela Carricka jako trenera Pokaż A ja właśnie mam odwrotne wrażenie zupełnie. Garnacho wyglądał jakby go tylko nogi prowadziły do przodu i moim zdaniem po prostu brakuje mu inteligencji boiskowej jakiejkolwiek ...
Dla mnie to był zawodnik, który nie widział kiedy podać, kiedy strzelać a kiedy kiwac ....

I widzałem już kiedyś u nas bardzo podobnego gracza mam wrażenie - Adnan Januzaj się nazywał :)

14.01.2026 do newsa Manchester United oficjalnie zaprezentował Michaela Carricka jako trenera Pokaż Ja to uwielbiam was wszystkich tutaj :)

leci drugi tydzień od zwolnienia trenera a wy nadal słusznie nie słusznie :)

Ja wam powiem tak, że każda strona ma rację :) sam jestem obrońcą bo widziałem progres itd i no nie sposób temu zaprzeczyć bez zakłamywania rzeczywistości. Ale jak mi ktoś napisze, że to nie był rodzaj progresu na który powinniśmy liczyć to też jest bardzo ciężko z tym argumentem dyskutować :)

Druga rzecz narzekanie na to, że transfery są nie pierwszym wyborem trenera :) ale skoro mamy dyrektora sportowego to on jest głównym odpowiedzialnym za jakiś tam projekt - przede wszystkim za ciągłość wizji. I nie chodzi nawet o to, żeby kolejni managerowie grali tym samym ustwieniem co żeby skład i jego głębia stawały się coraz odpowiedniejsze. Poza tym wy serio myślicie, że to się odbywa bez zgodny trenera? Ja osobiscie tutaj plotkom nie wierzę i jestem przekonany, że jak trener powie, że dany zawodnik nie pasuje albo mu nie leży to się go po prostu nie kupuje no chyba, że w planach jest zmiana na stanowisku w krótkim czasie.


Natomiast teraz o temacie posta ... jestem wielkim przeciwnikiem zatrudniania tymczasowego managera w tej fazie sezonu. To jest rozwiązanie na końcówkę sezonu gdzie gra jest o pietruszkę i ktoś musi dociągnąć wózek do końca lub w momencie gdy nowy manager jest już zaklepany ale po sezonie i można z nim uzgodnić jakąś wizję - tak, że tymczasowy nie będzie wchodził nowemu w drogę.

A dlaczego tak uważam: otóż po pierwsze brak jest ciągłości wtedy. Po drugie tymczasowy jeszcze coś ugra w tym sezonie i mu przedłużą kontrakt nie daj boże, historia zna już takie przypadki. Po trzecie to jest mieszanie w atmosferze zespołu. Był manager teraz jest tymczasowy to nie trzeba sie aż tak przywiązywać bo zaraz będzie inny znowu będziemy grać inaczej. To nie wpływa pozytywnie na nic! Moim skromnym zdaniem zawsze jest dobrze zatrudnić człowieka, któremu w momencie, gdy przejmuje zespół daje się jasny ale minimalistyczny cel na ten sezon (np. nie zająć niższej pozycji, zakwalifkować się do określonych pucharów bla bla) i zawżeć odpowiednie klauzule co jeżeli mu się nie uda. Niż szastać trenerami w taki sposób.

Natomiast co do Alonso to on po pierwsze stracił szatnie, najwyraźniej nie umiał zapanować nad gwiazdami... i konferencja gdzie powiedział, że to najmniej ważny puchar też mu nie pomogła... poza tym Real ma nieco inne priorytety niż my :) jest w zupełnie innym miejscu i to wszystko plus odskakująca barcelona w lidze najwyraźniej wystarczyło :)

10.01.2026 do newsa Manchester United - Brighton & Hove Albion. Zapowiedź III rundy Pucharu Anglii Pokaż @Leh

Ta cała wypowiedz jest taka, ze ona buduje napięcie w każdym zdaniu pt "ktos wie co gada" i gdy dochodzi do punktu kulminacyjnego widzisz pudełko na prezent, otwierasz je a tam duża śmierdząca kupa....

Według Ciebie im większa koroporacja tym mniej ludzi potrzebuje do zarządzania? :)

Właśnie jest zupełnie na odwrót :) małe kluby maja często sukcesy zależne od tego kto jest trenerem bo on ogarnia kazdy aspekt i jak ktoś odchodzi to one notuja moze nie natychmiastowy ale zjazd bo nawet jak przyjdzie nowy trener to on nie ogarnia tego wszystkiego w taki sam sposob jak stary i sie robi rozjazd coraz większy...

natomiast w dużych klubach takich jak wlasnie City PSG Liverpool my itd to całe zarządzanie ma największe znaczenie :) trener jest tylko po to, żeby przekuć to wszystko na jakiś taktyczny plan :) duże drużyny potrzebują lidera w roli managera najbardziej :)

W tym co napisałeś się praktycznie nic nie zgadza

10.01.2026 do newsa Manchester United - Brighton & Hove Albion. Zapowiedź III rundy Pucharu Anglii Pokaż ZNaczy ja uwazam ze jezeli ma sie dyrektora sportowego to on jest odpowiedzialny za jakas dlugoterminową wizję :)

Z tym, że tak jak mówisz on powinien to w jakimś stopniu uzgadniać z obecnym trenerem, żeby wiedzieć jaki zawodnik jest upgradem składu na poziomie filozofii która wdraża trener :)

i to nawet nie chodzi o konkret nazwiska tylko o profil piłkarzy których kupujemy :)