PROFIL

kacpersky

User
Imię:
Wyślij PW: Utwórz wiadomość
Data rejestracji:  09-08-2012
Dni w serwisie:  4942
Ostatnia wizyta: 15-02-2026 o 09:50
Zainteresowania:
Pamiętny mecz Man Utd:
Ulubiony zawodnik Man Utd: Solskjaer


Liczba dni, które upłynęły od rejestracji4942
Liczba newsów dodanych przez użytkownika kacpersky0
Liczba komentarzy do newsów588
Liczba komentarzy, które kacpersky dodał(a) dziennie0.12
Liczba ostrzeżeń0/5


Ostatnie komentarze użytkownika:


15.02.2026 do newsa Sir Jim Ratcliffe przeprosił za swoją głośną wypowiedź Pokaż
@LukAi
Zgodzę się, ale NIE w kontekście tego artykułu, na który się powołuję. Odwołują się tam do danych statystycznych i liczbowych (ministerialnych oraz niezależnych), a z tymi się nie polemizuje. To są fakty a nie opinie. W przeciwieństwie do "faktoidów", które rozplenia establishment (również Ratcliffe), ludzie uwiązani kapitałem i żyjący na postronku polityków lub politycy na smyczy kapitału. Problemem współczesnym jest właśnie to, że karmimy się populizmami, łatwymi do zapamiętania nagłówkami i upraszczającymi świat do chłopskiej logiki "one linerami", które mają nam uporządkować wiedzę o świecie. I to jest woda na młyn polityków oraz sterującym nimi Biznesem ogólnie pojętym. Szukamy wrogów na ulicach, a ci wrogowie sobie od lat używają ze swoich odizolowanych od świata gabinetów w rajach podatkowych. To tam trzeba szukać problemu, a nie w prowadzonym przez Syryjczyków lokalu z falafelami, który zatrudnia tych obrzydliwych imigrantów i płaci podatki oraz ZUS. Dopóki tego nie skumamy, to będą nas okradali ze wszystkiego. Tylko do tego potrzeba społeczeństwa obywatelskiego, a my żyjemy w atomowej kulturze tweeta, w której im gorętszy i bardziej polaryzujący "take" tym fajniej.

I wracając – podważanie niezaprzeczalnych liczb, bo powołało się na nie BBC – to jest dopiero żart. Gdyby na te same dane powołało się Ministerstwo Dziwnych Kroków, to nie zmienia to znaczenia, że one wciąż pozostają faktami.

Inna sprawa, że nie odniosłeś się do JEDNEGO nawet z punktów, które wymieniłem. Jeżeli jesteś innego zdania, to powołaj się na równorzędne dane proszę – wówczas możemy rozmawiać. Teraz występujesz w roli adwokata Ratcliffe'a i ciężko mi Ciebie brać na poważnie, chociaż nie przeczę, że możesz mieć coś ciekawego do powiedzenia w tym temacie.

15.02.2026 do newsa Manchester United pracuje nad rozwojem Chido Obiego Pokaż
Oglądam skróty z meczów akademii. Chido wygląda dobrze, strzela regularnie, ale połowa osób na boisku jest od niego niższa o głowę, czasem dwie. Ta różnica się wypłaszczy z momentem włączenia go do U-21 i chyba dopiero wówczas będziemy mogli mówić o jakimś większym sprawdzianie. Dobrze, ze nie rzucamy dzieciaka na pożarcie w meczach ligowych, chociaż chciałoby się go zobaczyć w ostatnich 10 minutach w spotkaniach pucharowych, z których szybciutko się wypisaliśmy - szkoda. Trzymam kciuki, bo nikt nie powiedział, że musisz z ukończeniem 19 roku życia wchodzić do szatni pierwszego zespołu z drzwiami.

13.02.2026 do newsa Sir Jim Ratcliffe przeprosił za swoją głośną wypowiedź Pokaż
Dodatkowo mówi to gościu, który sam jest emigrantem podatkowym, bo cały swój majątek rozlicza w raju podatkowym jakim jest Monako. Czyli koleś uchyla się od płacenia podatków, które płacą będący w wieku produkcyjnym imigranci samemu narzekając, że okradają jego kraj...

13.02.2026 do newsa Sir Jim Ratcliffe przeprosił za swoją głośną wypowiedź Pokaż
Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.02.2026 22:24

Można jeszcze wymieniać kolejne rzeczy, które są powodem rekordowych zasiłków w ostatnim czasie i które nie zależą od imigantów (kryzys służby zdrowia, starzenie społeczeństwa, kryzys zdrowotny czy wysokie koszty życia

13.02.2026 do newsa Sir Jim Ratcliffe przeprosił za swoją głośną wypowiedź Pokaż
Nastały czasy, że można bez wstydu pojechać na jakąś konferencję ekonomiczną i jawnie gadać ludziom nieprawdy mówione pod tezę (a teza jest taka, że imigranci stoją za wszystkim co złe w Europie). A ludzie łykną, bo łatwiej przyswoić nagłówek "Imigranci zagrażają Europie, bo biorą od nas pieniążki", niż rzetelnie usiąść i np. posłuchać kogoś mądrego (np. przeczytać analizę fack-check tej wypowiedzi Ratcliffe'a sporządzoną przez BBC). A ciemne masy łykają, bo trzeba na horyzoncie w końcu kogoś obwinić za wysokie podatki, wzrosty cen mediów itp. Nie spodziewałbym się, że pośród kibiców tego klubu (który został założony przez związek zawodowy, a więc socjalistyczny twór) i w którym od lat 80 grają zawodnicy z całego świata, znajdą się ciemniaki, które łykają wszystko co powie pan w drogim garniturze, ale nie raczą sprawdzić prawdziwych powodów tego stanu rzeczy. Skrócę dla Was tę analizę BBC i przetłumaczę na język polski, bo podejrzewam, że z tym też u was może być ciężko:

1. Realny wzrost imigrantów w UK jest CZTEROKROTNIE niższy niż wskazał Ratcliffe. CZTEROKROTNIE. To jakbyście do jednej ręki wsadzili sobie siatkę z kilogramem ziemniaków, a w drugiej mieli 4kg jabłek. Albo jakbyście skłamali mówiąc, że przytyliście tylko 5kg a nie 20kg.

2. "9 milionów osób wybierających zasiłki zamiast pracy." To jest największa i najbardziej szkodliwa manipulacja Ratcliffe'a dodatkowo nie wspomina w niej o tym kto zasiłki pobiera, a mówiąc cały ten swój bieda-wywód w kontekście migracji - jego agendą jest zwyczajnie ze**anie się na osoby innej niż brytyjska narodowości. Liczba ta albowiem oznacza „biernych zawodowo” (economically inactive), a w tej grupie większość to studenci, osoby na wczesnej emeryturze, opiekunowie osób niepełnosprawnych oraz osoby przewlekle chore, które fizycznie nie mogą pracować.

3. 16,4% – to osoby niebędące obywatelami UK/Irlandii, które pobierają zasiłki. 9,7% z tego to obywatele UE z osiedleńczym statusem (EU Settlement Scheme) - Polacy, Irlandczycy z Republiki, Rumuni. Tylko 3.3% z tego to uchodźcy.

4. Większość imigrantów przyjeżdżających do UK na wizach (pracowniczych, studenckich, rodzinnych) posiada status „No Recourse to Public Funds” (NRPF). Nie mogą pobierać prawie żadnego zasiłku przez 5 lat, sami opłacają opiekę zdrowotną, pracują i nabywają rzeczy w UK i zasilają tym samym kasę państwa o podatki.

Można jeszcze wymieniać kolejne rzeczy, które są powodem rekordowych zasiłków w ostatnim czasie i które nie zależą od imigantów (kryzys służby zdrowia, starzenie społeczeństwa, kryzys zdrowotny czy wysokie koszty życia

27.01.2026 do newsa Cole Palmer otwarty na sensacyjny transfer do Manchesteru United Pokaż
The Sun –> można siknąć cienkim strumieniem moczu i się odwrócić na pięcie.

27.01.2026 do newsa „Manchester United potrzebuje większego i lepszego trenera niż Carrick” Pokaż
Roy go home. Nikogo już nie interesujesz poza wiecznie sfrustrowanymi i napędzanymi hejcikiem fanami naszych rywali.

27.01.2026 do newsa „Brak szacunku jest niesamowity”. Ferdinand grzmi w sprawie Carricka Pokaż
Rio akurat ma wyważone opinie. Ok, znów się podpala wizją kolegi z boiska w roli managera United (jak za Ole), ale generalnie ma celne i kulturalnie podane zdanie na tematy klubu. Zgadzam się w pełni w kwestii tego, że niektórzy ex zawodnicy - jak np. Keane przeginają.

Keane powoli się staje bankrutem w oczach kibiców Manchesteru. Odchodził okryty niesławą, wypchnięty za paczkę fajek po swoim rantcie na kolegów z szatni, a po pół roku na jego miejsce przyszedł Carrick właśnie. Carrick, który niemal z miejsca stał się pupilem Fergusona, którym jedynie przez krótki okres gry był Roy. Dodatkowo obecność Michaela w klubie sprawiła, że za Royem nikt nie tęsknił. Ten gość ma po prostu osobistą wendettę z Carrickiem co pokazuje jak szklane ego zbiera codziennie z podłogi wstając z myślą, że kibice powoli mają go już dość.

Chłop dzielił i rządził na boiskach przez ponad dekadę, a teraz nie potrafi schować dumy do kieszeni i zwyczajnie poklepać po ramieniu managera, który na razie spisuje się bardzo dobrze. I tyle. A jeszcze to objeżdżanie publiczne żony Carricka w mediach uznaję za nietakt i nie przystoi to ponad 50 letniemu kolesiowi. Dla mnie powoli rośnie na żenującego pundita, który żeruje na głośnych, nośnych i niewybrednie podanych hot takeach. Tylko tyle mu już zostało.

Neville, który mu przyklaskuje też się frajerzy jak dla mnie.

27.01.2026 do newsa Manchester United poznał kontraktowe oczekiwania Bruno Fernandesa Pokaż
@Spadkobierca
Ja jestem przekonany, że jest tak jak pisze Mefjuuu. Na razie jego kariera wygląda podobnie do kariery pięknego Chorwata i jeżeli zdrowie dopisze, to nie ma szansy, że ten koleś się zatrzyma i powie "400k/tyg. więc można odpuścić". Ten gość jest bardziej odpowiedzialny w roli zawodnika United niż niejeden rodzic w stosunku do swojego dziecka. Takich zawodników trzymasz ile wlezie.