Manchester United podjął decyzję w sprawie transferu Carlosa Baleby

» 15 sierpnia 2025, 19:37 - Autor: matheo - źródło: The Athletic
Manchester United w ostatnich tygodniach był nieustannie łączony z transferem Carlosa Baleby z Brighton & Hove Albion. Czerwone Diabły nie planują jednak składać formalnej oferty za kameruńskiego pomocnika.
Manchester United podjął decyzję w sprawie transferu Carlosa Baleby
» Carlos Baleba nie trafi w letnim oknie transferowym do Manchesteru United | Fot. Press Focus
Portal The Athletic informuje, że Manchester United w ostatnim czasie był w bezpośrednim kontakcie z Brighton & Hove Albion, ale spotkał się ze zdecydowanym stanowiskiem kierownictwa Mew.

Brighton wycenił swojego piłkarza na ponad 100 milionów funtów i dał jasno do zrozumienia, że nie zamierza sprzedawać 21-latka w letnim oknie transferowym. Dla Czerwonych Diabłów taka wycena zawodnika okazała się zbyt wygórowana.

– Można spodziewać się, że do zawarcia umowy nie dojdzie – czytamy w portalu The Athletic.

Carlos Baleba pozytywnie zapatrywał się na perspektywę przeprowadzki do Manchesteru United. Kameruńczyk nie jest jednak nieszczęśliwy w ekipie Brighton & Hove Albon. Dialog pomiędzy Czerwonymi Diabłami, Mewami i piłkarzem przebiegał w miłej atmosferze. Klub z Old Trafford uszanował stanowisko Brighton.


TAGI


« Poprzedni news
Puchar Ligi: Termin meczu z Grimsby Town ustalony
Następny news »
Maguire przed meczem z Arsenalem: Czuć, że ten sezon to nowe otwarcie

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (15)


vinnie123: No i dobrze. Nie wierzę, że nie można znaleźć podobnego piłkarza za 50-60 mln a nie 120.
» 16 sierpnia 2025, 13:49 #15
Olo: Może to blef, żeby zbić cenę? Bo faktycznie 100/120 mln to ewidentnie przegięcie, mimo że gość potrzebny na już. Ale fajnie że kierownictwo nie daje się dymać
» 16 sierpnia 2025, 10:47 #14
GS8GS: Wypożyczyliśmy Collyeara, robiąc tymsamym więcej miejsca w środku.
Sesko i Mbeumo też już byli w innych klubach według mediów, a okazało się że dołączyli eo nas nie ogladajasz się na inne oferty.

Tutaj mówimy o bardzo drogim transferze to racja. Ale zawodnik idealnie wpisuje się w profil którego potrzebujemy. Opcją alternatywna w osobie Edersona też będzie kosztowała jakieś 60mln funtów.
Dla mnie chyba nas nie stać na odpuszczanie Baledy i czekanie do przyszłego lata.

Osobiście mam nadzieję że ten transfer klepniemy po cichu w przyszłym tygodniu pod sam koniec okna wypychając Kazika do Arabi,
» 16 sierpnia 2025, 09:49 #13
RoyRoy: I bardzo dobrze ??
» 16 sierpnia 2025, 00:18 #12
seth: Brawo! Za taka kase mozna bylo kupic Hjulmanda i niwego bramkarza, a pawne cos by jeszcze zostalo
» 15 sierpnia 2025, 23:25 #11
Litosci: Kolejny żółw w środku pola? Nie dziękuje
» 16 sierpnia 2025, 15:06 #10
Remix81: Trzeba było skupić się na Donnarummie
» 15 sierpnia 2025, 23:14 #9
Cwr91: Może to i lepiej.. Nie wychodzą nam te mega drogie transfery. A co jak się okaże, ze Baleba obniży loty i wszyscy o nim zapomną? Było już wiele historii młodych zawodników którzy mieli super sezon czy dwa a potem zniknęli. Swego czasu pamiętam jak longstaff zagrał dobry sezon i był wyceniany na 100 baniek przez Newclastle. Załóżmy że taki Baleba kupiony za 115 milionów byłby u nas zaliczyłby typowy dla United spadek formy (przykładów nie trzeba szukać długo, prawie każdy piłkarz przychodząc do nas obniża loty) i co sprzedalibyśmy go po sezonie za 40 i szukali kolejnego zbawcy środka pola?
» 15 sierpnia 2025, 20:06 #8
boro: Ciekawe czy pójdziemy po jakiegoś defensora czy definitywny koniec zakupów na to okno
» 15 sierpnia 2025, 20:00 #7
Fleex100: Z niesprzedawalnych nikt sie nie sprzedal, a na Hojlunda kolejki chetnych tez nie ma, wiec ciezko sie dziwic ze srodkow brak
» 15 sierpnia 2025, 19:47 #6
PabLo: 200 mln funtów i środków brak?
Spoko za to jak usłyszałem u Wojtka Pieli w Carrington po odnowie jest fryzjer. Wow! Ale to nie jest nasze ostatnie słowo o nie. Jest też symulator formuły 1. Myślę, że dlatego Sesko wybrał nas a nie Newcastle. Myślę, że jesteśmy trendseterem klubów Premier league,
Nie ma pucharów, ale to oznacza wolne wieczory we wtorki, środy i czwartki. Można szlifować form(uł)ę
» 15 sierpnia 2025, 19:53 #5
sensi: @PabLo nie wiem czy wiesz ale praktycznie wszystkie największe kluby w swoich ośrodkach mają takie rzeczy, od sali z grami video, fryzjerach, kręglach etc ;)
» 15 sierpnia 2025, 21:08 #4
Luck: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.08.2025 00:44

Pablo, ty masz cos z garem, bez kitu. Raz płaczesz jak dziewczynka ze united Chce wydać za duzo kasy, a potem ze maja przeciez duży budżet, a nie chcą kupić . Juz pomijam te glupie zarzutki i czepianie sie o drobnostki typu fryzjer. Synku, trollowac trzeba umieć. Ty tylko wkurzasz
» 16 sierpnia 2025, 00:40 #3
PabLo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.08.2025 01:52

"Synku" - dawno się tak nie uśmiałem. Chodzę po tym świecie myślę dłużej od Ciebie.
Czytaj ze zrozumieniem chłopie.
Tak uważam, że gość nie jest wart 120 mln jakie za niego krzyknął Brighton.
Tak uważam, że jak się obcina bonusy pracownikom i ulgi niepełnosprawnym (o zwolnieniach nie wspominam), a potem się wydaje 200 mln funtów nie sprzedając nikogo to ktoś leci w kulki. Co mają kasę z Oyedele?
Tak uważam, że wypożyczenie Rasforda za free i ewentualny wykup za psie pieniądze to kompromiacja.
Cena za Garnacho jaką krzyczą to kpina.
Oferta za Hojlinad Milanu to żart.
Wypowiedzi trenera, że odstawieni piłkarze nie tracą na wartości to trolling level hard
0,92 pkt na mecz pod rządami Amorima nie do przyjęcia.
Brak rozwoju piłkarzy a wręcz regres większości (oprócz Bruno ale to klasa sama w sobie i może Amada) to moim zdaniem fakt.
Do tego nie wiem jak oni to zbilansują w FFP, ale to nie mój problem. Widocznie umieją w to (oby mam taką nadzieję)
A mój wpis o 200 mln to nie troling tylko sarkazm, którego jak widać nie wyłapałeś.
U mnie z garem ok, u Ciebie hmm nie oceniam
» 16 sierpnia 2025, 01:48 #2
Fleex100: PabLo ale wiesz ze Budzet transferowy i ten ma modernizacje osrodka treningowego czy inwestycje w infrastrukture to dwie rozne rzeczy? To tak jakby firmy malarskie za remont szatni wolaly 130 mln, bo przeciez na Sesko tez wyskrobali
» 16 sierpnia 2025, 06:16 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.