Manchester United podał cenę za Freda

essaEdek: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.06.2023 20:36

Właściwie to od 10 godzin mamy HERE WE GO :D Podobnie jak Kante, Ziyech oraz Mendy.

Litosci: Jak już oglądałem
Jakieś występy jego czy Iqbala to ten drugi robił na mnie większe wrażenie a chcą go za milion odpalić. City czy Chelsea sprzedają swoje odpady ze szkółki za 15+ mln

M4S73R: Nie tylko biega ale i uśmiecha się

Gwiazda: Jak zgłosi się klub z Arabii to Fred odejdzie

Piwal: City oferuje 30 mln za 29 letniego Kovacica, a my za rok starszego Freda który ma średnią ocene meczową za ten sezon dokładnie taką samą weźmiemy "10 to max" a pozniej płacz że my nie umiemy sprzedawać.

jayjay2: >Piwal: City oferuje 30 mln za 29 letniego Kovacica, a my za rok starszego Freda który ma średnią ocene meczową za ten sezon dokładnie taką samą weźmiemy "10 to max" a pozniej płacz że my nie umiemy sprzedawać.


Gdzie ma taką samą średnią ocenę za ten sezon? na whoscored? Fred to dużo gorszy piłkarz niż Kovacic, nie bez powodu jednego z nich negocjuje City, a drugiego ROZWAŻA Fulham

Piwal: Tak na whoscored bo niezależny portal oceniający zawodników dużo bardziej oddaje sytuacje niż Twoja subiektywna opinia ze Fred to gorszy piłkarz niż Kovacic. City szuka box to boxa na ławkę i wiadomo że nie będą go szukać w szeregach derbowego rywala. Gdyby Fred był w Chelsea a Kovacić w United to pewnie to brazylijczyk byłby brany pod uwagę zwłaszcza że w liczbach wypada dużo lepiej niż Kovacić.

essaEdek: Fred lepszy niż Kovacić, niezła odklejka

jayjay2: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.06.2023 12:53

>Piwal: Tak na whoscored bo niezależny portal oceniający zawodników dużo bardziej oddaje sytuacje niż Twoja subiektywna opinia ze Fred to gorszy piłkarz niż Kovacic.

Statystyki trzeba umieć czytać i brać pod uwagę szerszy kontekst - tego whoscored nie robi. Nie ma tam również żadnych zaawansowanych statystyk typu xA, nie mówiąc już o podaniach progresywnych, podaniach w pole karne czy doskokach pressingowych.

Tak, Kovacic to dużo lepszy piłkarz, nie bez powodu grał w drużynie, która wygrała LM, idzie do Man City, a nie do Nottingham Forest, Fulham czy Romy. Ma identyczną ocenę w EPL (ogólną za wszystkie rozgrywki lepszą ma Kovacic 6.68 vs 6.52), bo nie grał w tym sezonie tak dużo, więc nie miał jak podbić sobie oceny, gdzie wyjściowa to chyba 6.0.
2. Chelsea miała dużo gorszy sezon/wyniki, co zawsze zmniejsza ocenę zawodnikowi, gdy jego drużyna przegrywa. 3. Fred strzelił kilka goli i zanotował kilka asyst, co dodało mu punktów do średniej oceny.

>City szuka box to boxa na ławkę i wiadomo że nie będą go szukać w szeregach derbowego rywala.

Kovacic nie jest box to boxem i City nie gra tego typu piłkarzami w środku pola.

>Gdyby Fred był w Chelsea a Kovacić w United to pewnie to brazylijczyk byłby brany pod uwagę

To dlaczego Freda chce klub pokroju Fulham? Dlaczego Real, Barca, Bayern, PSG, nawet Atletico Madryt czy bogate Newcastle z LM nie chce takiego Freda sobie wziąć za marne 20 mln funtów do rotacji?

Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.06.2023 13:05

essaEdek a kto napisał że Fred jest lepszy niż Kovacić ? Ja napisalem że Fred ma takie same oceny za swoje występy i stwierdziłem fakt że w liczbach ( bramki + asysty) wypada dużo lepiej.
Chyba że miałeś na myśli swoją odklejke to sorry :)

Jayjay
1. Do wszystkich rozgrywek wliczyłeś oceny za gre w reprze Chorwacji które mocno podbiły Kovacicovi noty podczas gdy Fred w swojej nie gra z racji dużo mocniejszej konkurencji. Nie wydaje mi się zatem by była to sprawiedliwa ocena występów.
2. Tłumaczysz Kovacica że grał mało podczas gdy ma rozegranych 200 minut wiecej niz Fred czyli Kovacić nie miał pokazju sie pokazać a Fred juz tak ?
3. Skoro Kovacic nie jest box to boxem to na jakiej pozycji Twoim zdaniem gra ? Bo moim zdaniem jak ktoś gra na ŚPD 25% ŚP 65% i ŚPO 10% meczów to można mówić o nim box to box czyli zawodniku który gra na całej długości boiska.

KlejnotNilu: Kovacic to przeciętny kloc, nigdy nie stał obok Freda w najwyższej formie.
Fred w najwyzszej formie potrafił zagrać mecz na poziomie Ronaldinho (MU vs Barcelona) a Kovacic w najwyzszej formie co najwyzej wskakiwał na poziom Darrena Fletchera (z calym szacunkiem dla Darrena).

Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.06.2023 16:01

essaEdek, źle przeczytałeś wyskoczyłeś z swoimi mądrościami , zostałeś zgaszony i jak juz nie wiesz co napisac to najlepiej kogoś zwyzywać. Gratuluje poziomu za który zgaduje ze poleci kolejne ostrzeżenie.

Dudi: Ale Kovacic ma tak jak piszesz 29 lat i jest dobrym ŚP dlatego chcę go City, Fred ma 30 lat i grzeje ławę, a jak wchodzi jest bezuzyteczny dlatego nie chce go nikt oprócz Fulham. Nie porównuj suchych statystyk i ocen, zacznij oglądać mecze to będziesz mądrzejszy.

Piwal: Nie porównuj suchych statystyk i ocen to lepiej porównać plotki transferowe bo Kovacica chce City a Freda Fulham niezła logika. Mecze tak się składa ze oglądam i Kovacic na boisku nie różni się wiele od Freda, popełnia tyle samo błędów jedyna różnica jest taka ze jest wyższy i lepiej zbudowany niż Fred ale często jest przez to mniej widoczny bo nie biega tyle. Byl jednym z najsłabszych zawodników Chelsea w tym sezonie.

gorzky: Gość ma roczny kontrakt, więc jeśli są chętni i dadzą 20mln to powinniśmy go sprzedać. Musimy odzyskać część kwoty z nietrafionych transferów. Lubię Freda ale pewnego poziomu nie przeskoczy i jest ryzyko że za rok odejdzie za free.

Piwal: 20mln to zaporowa cena za podstawowego zawodnika naszej kadry ktory praktycznie nie łapie kontuzji i zawsze który ciężko pracuje na boisku ? Fred ma średnią ocenę za ten sezon dokładnie taką samą jak Kovacic za którego City płaci 30 mln a kibice Chelsea uważają że to o 20 mln za mało. Ale co tam jak sztejner mówi 4 mln za Freda to pewnie tyle jest wart...

dawid27154: Uważam podobnie, jeśli City weźmie Chorwata za 30 baniek z Chelsea to zrobią bardzo dobry interes. Jeśli natomiast Fulham jest zainteresowane Fredem to może warto byłoby to wykorzystać i zrobić transakcje łączoną typu Fred + 20 czy 30 mln za Portugalczyka Palhinhe. Myślę, że skorzystałyby obie strony.

sztejner: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.06.2023 12:00

Piwal
nie zrozumiałeś komentarza na który bezsensu odpowiedziałeś wcinając bezsensowną szpilkę w moją stronę z powodu Twoich braków czytania ze zrozumieniem,z chęcią wytłumaczyłbym o co mi chodziło,ale jakoś nie czuje się zobowiązany

Piwal: a co Twój komentarz miał jakieś ukryte dno ? Uznałeś że cena 20 mln jest zaporowa co jest bzdurą. Reszta to wróżenie z fusów. Nie bardzo rozumiem jednak Twój ostatni komentarz a dokładniej:

"z chęcią wytłumaczyłbym o co mi chodziło,ale jakoś nie czuje się zobowiązany" - czyli zrobisz to chętnie ale nie musisz tego robić ? Trochę takie nielogiczne nie wydaje CI się ?

sztejner: Meh,nadal nic nie kminisz

Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.06.2023 13:57

pewnie tak Panie "napisałbym ale nie napisze" :D nie jestem jeszcze na tym poziomie kminienia :)

sztejner: Widać