Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Za ile Glazerowie sprzedaliby Manchester United? Padła konkretna kwota

» 5 września 2022, 07:43 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
Od kilku tygodni w angielskich mediach pojawiają się spekulacje na temat sprzedaży Manchesteru United przez rodzinę Glazerów. Dziennik Daily Mail powołuje się na swoje źródła i twierdzi, że właściciele Czerwonych Diabłów wycenili klub z Old Trafford na 3,75 miliarda funtów.
Za ile Glazerowie sprzedaliby Manchester United? Padła konkretna kwota
» Rodzina Glazerów wyceniła Manchester United na 3,75 miliarda funtów
Zainteresowanie Manchesterem United w ostatnim czasie przejawiał sir Jim Ratcliffe, jeden z najbogatszych Brytyjczyków, który kilka miesięcy temu próbował kupić Chelsea.

Według Daily Mail, Manchester United niekoniecznie musi trafić w ręce Ratcliffe’a. Czerwone Diabły mogą zostać wykupione przez fundusz majątkowy z Dubaju.

Angielski dziennik przypomina, że arabskich inwestorów w Premier League mają Manchester City (Zjednoczone Emiraty Arabskie) i Newcastle United (Newcastle United). Dubajczycy mogliby więc pójść ich śladami.


TAGI


« Poprzedni news
Arteta: Sędzia powiedział, że to była miękka decyzja
Następny news »
Ten Hag studzi emocje: Rozumiem to, że kibice mają marzenia

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (16)


Klimaa: Najważniejsze aby nowy właściciel zdawał sobie sprawę czym jest ten klub i co znaczy dla kibiców. Musi mieć też na uwadze że trzeba przeznaczyć duże środki na remont stadionu czy też ośrodka treningowego. Należy trzymać kciuki że kiedyś do transakcji dojdzie bo bardziej nijakich właścicieli niż tych co mamy już mieć się nie da.
» 5 września 2022, 20:52 #15
DaredevilUtd: Nie ma sensu, by nas przejął ten sam inqestor co City. Myślę,ze Ratclifft to byla by najlepsza opcja, no ale coz musimy porczekac.
» 5 września 2022, 19:33 #14
wider: gdyby miały przejąć nas szejki to mam nadzieję ze nie było by szastania kasą tak jak na początku w psg, a mądre inwestycje w młodzież i inwestycja w OT
» 5 września 2022, 13:57 #13
waletpl: A co by wyszło. W lożach VIP na OT turbany by się pojawiły i tyle...
» 5 września 2022, 13:18 #12
gorzky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.09.2022 17:30

Od odejścia SAFa wydaliśmy ponad 1,59 mld euro gdzie sprzedając piłkarzy zarobiliśmy nieco powyżej 400mln euro. To nie kasa na transfery była problemem bo ta się zawsze znalazła ale to w jaki sposób my ją wydajemy. Praktycznie przepaliliśmy w piecu 1 miliard euro a nic tak naprawdę znaczącego nie wygraliśmy. Także nie sposób szastać kasą, bo to akurat umiemy, ale trzeba dodatkowo mieć plan i konsekwentnie go realizować tego akurat nie umiemy i każdy nasz transfer wygląda jak z innej parafii... choć może za Erika to się zmieni.
» 5 września 2022, 17:30 #11
BazylZiom: Ty ogladasz mecze United? Hahahaha
» 5 września 2022, 19:42 #10
Dobrze: Bardzo bym tego nie chciał
» 5 września 2022, 12:13 #9
RememberMe: biore
» 5 września 2022, 11:11 #8
Kopcios: Ja polecam historię drużyny NFL Tampa Bucceners żeby przy poniedziałku podnieść morale i nadzieje na przyszłość :)
» 5 września 2022, 11:04 #7
RoyRoy: PL najlepszą arabską liga na świecie. hehehe
» 5 września 2022, 08:31 #6
kamtor: To coś jest na rzeczy czas najwyższy żeby odeszli
» 5 września 2022, 08:19 #5
wrobel1992: Tak w ogóle to powinni przed sprzedażą spłacić swoj dług... Ale to tylko marzenie.
» 5 września 2022, 07:50 #4
MikeMU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.09.2022 09:33

jaki swój dług? Ich długu dawno nie ma. To o czym myślisz nazywane jest lewarowanym wykupem. To, że klub został zakupiony przez kredyt związany z bilansem MU to tylko zabieg księgowy obniżający podatki płacone prze klub. Nie da się lewarować bez poręczenia więc dokonując LBO (lewarowanego wykupu) musisz podstawić zabezpieczenia wyższe niż wartość bilansowa przejmowanego klubu. Czyli musieli podstawić inne składniki majątkowe. Wypowiadasz się na tematy o których totalnie nie masz pojęcia, bo bełkot ulicy jest taki, że zły kapitalista zainwestował w klub, ale na bilans klubu to znaczy, że wyzysk. Lepsz\e to niż wypłata dywidendy 50% (bo takie są na NYC) dydwidenda to niajdroższa forma długu. Więc to co ty myślisz, że jest kradzieżą klubu jest de fakto optymalizacją podatkową korzystną dla klubu
» 5 września 2022, 09:32 #3
pejatibia: @MikeMU
nie ukrywajmy, po komentarzach na stronach o pilce mozna zrozumiec ze wypowiadaja sie glownie ludzie pracujacy w czterobrygadowkach ktorzy bez zrozumienia wypowiadaja sie na temat finansow takze mozesz tak pisac i pisac a chlop i tak ci powie ze okradli a 100 milionow euro to 'za duzo' jak dla klubu ktory ciagle zarabia kosmiczne pieniadze a glazery zlodzieje
» 6 września 2022, 01:46 #2
wrobel1992: Heh, może i źle to rozumiem i fajnie, ze Mike normalnie nakreślił co jest pięć, za co dzięki . Jednak zaraz zanim znalazł sie pacan znafca majacy w niku durną grę :D
» 7 września 2022, 17:57 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.