Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Paul Pogba wykupi swój kontrakt w Manchesterze United?

» 6 kwietnia 2020, 12:46 - Autor: matheo - źródło: L'Equipe, Daily Express
W poniedziałkowym wydaniu dziennika L’Equipe znajdziemy ciekawe doniesienia na temat Paula Pogby. Francuska prasa twierdzi, że pomocnik Manchesteru United może wykupić swój kontrakt i w ten sposób opuścić Old Trafford najbliższego lata.
Paul Pogba wykupi swój kontrakt w Manchesterze United?
» Umowa Paula Pogby z Manchesterem United obowiązuje do czerwca 2021 roku, ale może zostać przedłużony o kolejny sezon
Czy chcesz, aby Paul Pogba został w Manchesterze United na kolejny sezon?
Pogba od dłuższego czasu jest przymierzany do Realu Madryt i Juventusu. Nie wiadomo natomiast, czy kluby przedstawią Manchesterowi United satysfakcjonującą ofertę. Czerwone Diabły wyceniają Francuza na około 100 milionów funtów.

Umowa Pogby z Manchesterem United obowiązuje do czerwca 2021 roku. Klub z Old Trafford ma możliwość przedłużenia kontraktu o dodatkowy sezon i najprawdopodobniej skorzysta z tej opcji.

Jeśli Pogba będzie bardzo zdeterminowany do opuszczenia klubu, to może iść na wojnę z Manchesterem United i wykupić swój kontrakt. Dziennik L’Equipe twierdzi, że Francuz może powołać się na Artykuł 17 przepisów FIFA, czyli tak zwane prawo Webstera.

Przepis ten pozwala piłkarzowi jednostronnie wypowiedzieć umowę po upływie tzw. okresu ochronnego. Pogba nie skończył jeszcze 28 lat, więc w jego przypadku wynosi on trzy lata. Francuz kontrakt z Czerwonymi Diabłami zawarł w 2016 roku. Nowy klub jest wówczas zobligowany zapłacić starej drużynie zawodnika odszkodowanie. Jest ono równowartością zarobków piłkarza, które wynikałyby z kontraktu do końca jego obowiązywania.

L’Equipe dodaje, że Pogba na razie nie planuje korzystać z tego rozwiązania. Ewentualne wykupienie kontraktu przez piłkarza kosztowałoby go 43-53 milionów funtów.


TAGI


« Poprzedni news
Shaw: Trzeba anulować sezon, jeśli nie da się go dokończyć
Następny news »
Manchester United w gronie klubów zainteresowanych Torresem

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (22)


Klimaa: Musi gdzieś twkić jakiś problem bo uważam że gdyby to był takie proste - zawodnicy korzystaliby z takiej możliwości a prawo Webstera naprawdę rzadko jest używane.
» 8 kwietnia 2020, 13:15 #21
waletpl: Jakby to było takie proste, to by np Real nie płacił za Hazarda z rocznym kontraktem 100 baniek...
» 7 kwietnia 2020, 13:52 #20
6quarg: Korzystając z "Webster rule",

Zawodnik musi opłacić:
- pozostały kontrakt i pensje

Przyszły klub:
- utracone korzyści klubu oddającego - głównie prawa do wizerunku, kontrakty sponsorskie etc.
- zwykle około 20% kwoty następnego transferu
- koszty sądowe.

W przypadku Pogby będzie to pewnie około 80-120 mld euro. Sam Webster musiał zapłacić 250k od pensji, ale jego przyszły klub 625k odszkodowania.
» 7 kwietnia 2020, 12:44 #19
Crainer: milionów, nie miliardów
» 7 kwietnia 2020, 14:15 #18
6quarg: Pardon, dzięki ;)
» 7 kwietnia 2020, 14:25 #17
mcis: Prawo Webstera w piłce nożnej prawo zawodnika do wolnego transferu, będące rozszerzeniem Prawa Bosmana. Termin pochodzi od nazwiska Andy'ego Webstera.

Jego źródłem jest prawo unijne, zaś bezpośrednio opiera się ono na przepisie zawartym w artykule 17 regulaminu FIFA, pozwalającym piłkarzowi jednostronnie go wypowiedzieć po upływie tzw. okresu ochronnego:

3 lata od daty zawarcia kontraktu (w przypadku umowy długoterminowej, tj. dłuższej niż trzy lata i nie dłuższej niż pięć, dla graczy, którzy nie ukończyli 28 roku życia),
2 lata od daty zawarcia kontraktu (w przypadku umowy długoterminowej, tj. dłuższej niż dwa lata i nie dłuższej niż pięć, dla graczy, którzy ukończyli 28 rok życia).

By artykuł 17. regulaminu FIFA miał zastosowanie muszą jednocześnie zostać spełnione trzy warunki:

w terminie 15 dni od zakończenia sezonu (data ostatniego oficjalnego meczu w sezonie) piłkarz musi poinformować pracodawcę o swojej decyzji,
nowy klub piłkarza musi mieć siedzibę w miejscu objętym jurysdykcją innej federacji narodowej [potrzebny przypis], niż poprzedni (najczęściej jest to inne państwo, choć w przypadku Wielkiej Brytanii wystarczy, że będzie to jej inna część składowa),
nowy klub musi zapłacić staremu klubowi odszkodowanie w wysokości równej kwocie zarobków piłkarza, które wynikałyby z kontraktu do końca jego obowiązywania (np. za dwa ostatnie lata w przypadku wypowiedzenia umowy na dwa lata przed terminem jej formalnego zakończenia)
» 6 kwietnia 2020, 18:40 #16
AstonMartin: Tylko teraz pytanie do prawników - czy klauzula przedłużenia o rok jest traktowana jako "nowa" umowa. Wiele kontraktów dziś ma taką klauzulę. Ona może (ale nie musi) dużo zmieniać. Jeżeli aktywacja traktowana jest jako nowa umowa "od, do" przez struktury FIFA - a tak może być, bo ta Umowa zawierająca ten zapis jest terminowa to kluby zabezpieczają się przed tym paragrafem.

Nie wiem czy tak jest do końca, ale jak mamy zawodnika, któremu w czerwcu kończy się kontrakt to teoretyczne (tam są nieraz jakieś ograniczenia) może sobie szukać nowego klubu już od 1 stycznia, ale jednak jeżeli jego dotychczasowy klub aktywuje klauzule to piłkarz guzik może zrobić.

Diabeł tkwi w szczegółach i to wiedzą adwokaty. Moje jednak zdanie jest takie, że te zapisy o tym roku dodatkowym są zabezpieczeniem klubów przed tym artykułem. Szczerze, mamy dziś wielu piłkarzy, którzy chcą odejść, ale z tego prawa nie korzystają. Coś musi być w tym dlaczego tego nie robią. Na czysto wychodzi, że Poul wykupiłby siebie za jakieś 40 mln funtów. Coś jednak musi to uniemożliwiać. Może to być to co pisałem albo podatki. Może też być tak, że dany klub po takim ruchu byłby źle widziany... jednak piłka dziś to czysty biznes o czym naucza taki chudy Pan z Włoch Mino coś tam
» 6 kwietnia 2020, 21:12 #15
OldMUTrafford: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.04.2020 08:41

To jest kolejny przepis faworyzujący piłkarzy, a już zapis ile musi nowy klub zapłacić staremu to kpina.
Nowy klub lub pan piłkarz powinien staremu zapłacić tyle ile zostało kontraktu do przodu jak i co najmniej 50% tego co pan piłkarz dostał do tej pory.
Ewidentna furtka, kolejna już dla wszelkiej maści cwaniaków.
Czyli Pogba wyceniany na powiedzmy już nie te 150 baniek, tylko powiedzmy realnie 100, może sobie odejść za połowę ceny bo tak to by wychodziło.
Nieźle musiano zapłacić pod stołem kolesiom co wymyślali te furtki.
» 7 kwietnia 2020, 08:38 #14
OldMUTrafford: Przepis w ogóle bezsensu, ale jak już jest to powinien nakazywać zapłacić piłkarzowi nawet 100% kontraktu od pierwszej pensji.
Ile mu z tego zwróci nowy klub to już jego problem i jego agenta.
Precz z cwaniaczkami.
» 7 kwietnia 2020, 08:47 #13
pilchu: Gdyby ten mechanizm działał w opisany wyżej sposób, KAŻDY zawodnik na świecie, a zwłaszcza piłkarze z Hiszpanii byliby do wyciągnięcia za dużo mniejsze pieniądze niż mają podane kwoty klauzuli w kontrakcie.
» 6 kwietnia 2020, 17:14 #12
Miro: Ale przy wykupie Raiola nie dostanie prowizji... Chyba że zrekompensują mu prowizja za podpis ale to i tak mniejsza kasa... Grubas nie będzie chętny...
» 6 kwietnia 2020, 15:14 #11
mcis: Dostanie tyle ile bedzie chciał, tylko pod stołem
» 6 kwietnia 2020, 18:41 #10
Loco1987: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.04.2020 13:33

Nie wiem czy prawo webstera tak działa bo to by było dziwne troszkę. Przeca zawodnicy z mniejszych klubów często by tak odchodzili bo wychodziło by taniej, to raz. Po drugie Realowi czy Juve niewiele to zmienia bo pogba będzie chciał od nich swoje 53mln funtów a klub będzie mu musiał przelać ta kwotę z podatkiem który w zależności od kraju dla zawodników to koło 40-50% we Francji nawet 75%. Będą mi musieli i tak przelać około 100 mln funtow a jeszcze pogorszą stosunki z united
» 6 kwietnia 2020, 13:32 #9
AstonMartin: Po pierwsze to jest w tym prawie termin 15 dni od daty ostatniego meczu w sezonie. Ten już minął bo federacja nie ma planu kontynuowania sezonu. Z resztą przedłużenie kontraktu jest chyba traktowane jako nowa umowa.
» 6 kwietnia 2020, 13:31 #8
Ferenvacros: Wirus odejdź. Błagam cie o to. Idziesz drogą w dół i zobaczysz że zaraz obudzisz się w Nantes albo fc Metz.
» 6 kwietnia 2020, 13:20 #7
Remix81: Ale by Eda i cały Manchester United zrobił w konia. To niech poczekają, aż za rok Sancho wykupi swój kontrakt. On ma tam niższe zarobki. Transfer zamknął by się w kwocie 15-20 milionów funtów.
» 6 kwietnia 2020, 13:19 #6
age: Neymar wykupil sie za 222 mln euro xd, a Pogba za ok 60 mln euro. Albo po raz kolejny okazalismy sie januszami biznesu, albo to sa totalne glupoty.
» 6 kwietnia 2020, 13:06 #5
JuveUnited: Neymar mial klauzule. W Hiszpanii każdy ją posiada
» 6 kwietnia 2020, 13:30 #4
SzarimMusty: Neymar wykupił się w kwocie klauzuli. Tamto odejście było po prostu ruchem PSG by odejść FFP.
» 6 kwietnia 2020, 15:45 #3
Dexter4: Przypomina mi to wszystko z pogbą znany klasyk, serial telewizyjny i wersję kinową. Film miał tytuł bodajże "Planeta jakiś tam ssakopodobnych ".Osobiście nie lubiałem tego filmu .
» 6 kwietnia 2020, 13:02 #2
marc: Napewno się Pogba na to nie zdecyduje
» 6 kwietnia 2020, 12:53 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.