Manchester United oskarżony przez FA po meczu na Anfield

Klimaa: Dadzą śmieszną kare finansową i na tym się skończy.

ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.01.2020 15:18

Sędzia to powinien grzecznie przeprosić i anulować kartkę dla De Gei. Rozumiem, że Kłopot i Pool zaczynają mieć ekstra PR i postrzeganie ale nie powinno się to przekładać na decyzję sędziego, a tak niestety bywa vide Barca, Messi I spółka...

hraboNX: Mi się tam podobało zachowanie Davida i reszty chłopaków. Taka la furia roja ;) Trzeba po prostu walczyć o swoje. W meczu z Evertonem mieliśmy podobną sytuację. Było dużo dyskusji na ten temat, ale przeważały głosy, że David był faulowany w spotkaniu z The Toffees.

PauloKuhan: serio poziom premiership sedzia bierze niezła kase za spotkanie i on potrzebował varu do tej sytuacji van dijk wbija się w de gea i co sedzia by to uznał jak by varu nie bylo

manutdfan89: VAR w Anglii to kpina, bo jeśli ewidentnie widać FAUL, oni wciąż widzą swoje. Jak idzie to idzie, a jak się wali to po całości. Fergiego nie ma i te chamy pod presją Kloppa robią co chcą.

jaratkow: Nie robić żadnych oskarżeń i dochodzeń 00- od razu rozstrzelać!!

Szkoda, że 0FA tak ochoczo "dyscyplinuje0" piłkarzy a nie robi zbyt wiele z sędziami. Którzy mimo var nie raz i nie dwa wypaczyli wyniki meczów. Liverpool jest świetny w tym sezonie ale gdyby nie sędziowie to walka o tytuł nadal byłaby otwarta

NoLogo: Ciekawe kiedy FA zacznie jawnie oskarżać arbitrów za żenującą pracę. W pierwszej połowie to była kpina zamiast porządnej pracy sędziego; w okolicach środka boiska od tyłu wyłapał kosę chyba Williams przy wyprowadzaniu ataku, piłka przejęta przez lolerpool i gramy dalej, Fred przyjął piłkę przed własnym polem karnym, któryś w niego wpadł jak dzik w sosnę i finał taki jak poprzednio. A to tylko 2 przykłady, dobrze, że VARowcy nie zaspali przy bramkach.

Praca związku w Anglii to jest parodia, zamiast wspierać kluby to wolą sr..ć w swoje gniazdo. Niezrozumiałe ustalenia terminarza gdy klub gra w Europie, cyrki z arbitrami...

dawid27154: Jak kolega niżej napisał, jeśli już to puścił i padł gol od razu gwizdam i sprawdzam var, wtedy wyglądałoby to zupełnie inaczej. Natomiast w tej sytuacji to wyglądało tak, że gdyby piłkarze nie ruszyli do sędziego to nie wziąłby tego varu, co jest w ogóle jakąś abstrakcja zważywszy, że ten faul widział chyba każdy na stadionie oprócz typa z gwizdkiem. Kolejna sprawa dla mnie dziwna to jakiekolwiek pretensję do De Gei jego zachowanie i karta była efektem oczywistego błędu sędziego więc pretensje były uzasadnione, gdyby reakcja Hiszpana była identyczna ale faulu nie było wtedy faktycznie bylyby podstawy do zbadania sprawy przez FA w kontekście jego zachowania ale w tym wypadku? Bezsens, no i to kolejne już zachowanie Lindelofa i ten kryminał który zrobił przy wybiciu piłki na dokładkę aż nie chce o tym myslec...

Sancho: Szkoda że jak klop ryczy i skacze jak małpa do sędziów to nie widać stronniczości.

jean6: Prędzej spodziewałbym się niusa " Sędzia oskarżony przez FA za nieodgwizdanie faulu na De Gei przez co doprowadził do awantury" VAR i sędziowanie w obecnym wydaniu to wstyd i hańba

izbinho: Zobaczcie o ile lepiej by to wyglądało gdyby puścił akcje strzelili bramkę i w tym momencie odgwizdał faul. Wtedy dopiero sprawdzać czy powinna być uznana bramka. Nikt do nikogo nie miałby pretensji

Luke88: Sędziów się nie bać i robić takie akcje kiedy trzeba. Najlepsza akcja United w meczu, poczułem się jak na początku lat dwutysięcznych.

RedsFan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.01.2020 11:22

Powinni oskarżyc sędziego o stonniczosc, a nie wymyślać bzdury.

SajminatoR: Powinni im wysłać taki obrazek takiego wielkiego fuckera.

flt32705: Barcelona robi takie cyrki po kilka razy w każdym meczu i do nich nikt nie sapie jakoś.

Domi420: A ja się cieszę z takiej reakcji naszych piłkarzy. Chociaż raz od roku potrafią pokazać że są diabłami, szkoda że co tydzień nie są tacy agresywni:)

Pawlo: Nie byłoby problemu, jakby sędzia odgwizdał od razu oczywisty faul. VAR odebrał mózg sędziom, którego wcześniej angielscy arbitrzy nie mieli w nadmiarze.

gregorvts: Ewidentny błąd sędziego za puszczenie gry tym bardziej w tak prestiżowym meczu. Wcale się nie dziwie naszym że tak zareagowali.

Vip15: Ja sie nie dziwię ten sędzia był za looserpoolem. Żeby nie widzieć tego faulu i uznać bramkę to trzeba być kretem żeby tego nie widzieć.