Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Gary Neville broni Manchesteru United na Twitterze

» 13 stycznia 2018, 11:01 - Autor: Rio5fan - źródło: twitter.com
Gary Neville wdał się w słowną polemikę na Twitterze z Guillemem Balague w sprawie potencjalnego transferu Alexisa Sáncheza na Old Trafford.
Gary Neville broni Manchesteru United na Twitterze
» Były obrońca Manchesteru United nie rozumie sposobu myślenia Guillema Balague
Anglikowi nie spodobała się wypowiedź hiszpańskiego dziennikarza, który określił możliwy wybór reprezentanta Chile jako "Guardiola lub pieniądze".

Balague:

- W sprawie Alexisa: City nie chce wydać więcej niż 20 milionów funtów. Powiedziano im, że zawodnik chce grać dla Pepa. United zapłacą jednak więcej Arsenalowi i piłkarzowi. Sugestie, że City nie złożą za niego oferty są próbą wywarcia na nim presji. Pep czy pieniądze, Alexis?

Neville:

- Nazywasz United pieniędzmi, Guillem? To już drugi raz dzisiaj... City w tym sezonie spisuje się wspaniale, ale United wygrali dwa trofea w zeszłym roku i w dłuższej perspektywie czasu są nieco większym klubem :-)

Balague:

- Nie mówię o klubach, Gary. Mówię o jego wyborze. Alexis chce grać dla Pepa. Jednak ofertę ze strony United będą woleli jego agenci. Więc dla niego jest to wybór pomiędzy Pepem a pieniędzmi.

Neville:

- Naprawdę? A nie jest tak, że chcą go City i United, a on rozważy wszystkie elementy przed podjęciem decyzji? Dlaczego to wybór pomiędzy Pepem a pieniędzmi? Nie rozumiem tego.

Balague:

- Wyobraź sobie, że dostajesz telefon, powiedzmy od sir Alexa. Mówisz mu, że bardzo chciałbyś znów dla niego zagrać. On oferuje ci mniejsze pieniądze, niż powiedzmy Arsenal. Wybierasz więc pomiędzy grą dla kogoś, kogo kochasz lub przejściem do klubu gwarantującego lepsze warunki finansowe. Sir Alex czy pieniądze?

Neville:

- Brakiem szacunku jest sprowadzenie City do Pepa, a United do pieniędzy. Grałem dla Manchesteru United, który miał sir Alexa za menadżera!


TAGI


« Poprzedni news
Charlie McCann podpisał kontrakt z United
Następny news »
Arsenal chciałby Anthony'ego Martiala za Alexisa Sancheza

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (11)


BrodaUTD: Jak w takich przypadkach można mówić o pieniądzach.. Przecież przez tyle lat grał Barcelona/Arsenal, mało pieniędzy tam mu nie płacili, myślę że w tym wieku dla takiego zawodnika liczą się bardziej trofea niż kasa. Ale to tylko moje skromne zadanie
» 13 stycznia 2018, 21:00 #6
qbsonUTD: Takie rzeczy to gość sobie mógłby pisać jakby Sanchez wybierał miedzy Pepem, a jakimś klubem z Chin, który poza kasą nie ma żadnych argumentów.
» 13 stycznia 2018, 16:48 #5
uzil25: Bardzo dobrze.

Umówmy się w City mało też nie dostanie... na chleb raczej będzie miał i tu i tu.
Kwestia tego czy United pokażę swą determinację i wyłoży na stół te 35 mln funtów.
» 13 stycznia 2018, 11:44 #4
karol100: W City podobno mial grac za darmo he he he
» 13 stycznia 2018, 11:28 #3
jaratkow: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.01.2018 11:24

Choć nie podoba mi się poziom do którego Balague sprowadził transfer (domniemany) Sancheza staram się szanować jego pogląd. Facet wie dużo o kulisach futbolu i piłkarzy. Jeśli mówi oficjalnie o "miłości Sancheza do Pepa"... kochających się nie wolno rozdzielać ;-)
A już na poważnie: dzięki Garry - Paul już dawno zjechał by United jak łysą szkapę...
» 13 stycznia 2018, 11:23 #2
Gary1920: No całkiem fajnie mu napisał
» 13 stycznia 2018, 11:16 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.