W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Sky Sports informuje, że Manchester City nie jest gotowy do wydania kwoty przewyższającej 20 milionów funtów za Alexisa Sáncheza.
» Przyszłość reprezentanta Chile wciąż stoi pod dużym znakiem zapytania
Według doniesień dziennikarzy, Arsenal jest gotowy zimą pozbyć się reprezentanta Chile za minimum 35 milionów funtów. Do tego należy doliczyć około 5 milionów funtów w formie prowizji dla agenta zawodnika.
To daje łączną kwotę 40 milionów funtów, nim obie strony w ogóle będą mogły usiąść do negocjacji warunków indywidualnych kontraktu Sáncheza.
W obozie Manchesteru City panuje przekonanie, że 29-latek chce grać pod wodzą Pepa Guardioli i to ma skłonić go do wybrania błękitnej części miasta.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (47)
BartekMU10: Zaklepać go żeby odszedł za darmo w lato, a nie teraz z takimi wymaganiami...
BTW. Zarząd City wydaje się mądrzejszy od naszego w kwestii transferów, na to wychodzi ;)
dev13:Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.01.2018 18:22
OFFICIAL: Arsenal have agreed a fee of around 30 million with Manchester United for the transfer of Alexis Sanchez. It is rumoured that his medical will be tomorrow and he will be announced tomorrow. #Sanchez
EmilCioran: 35 mln dla Arsenalu + 5 mln dla agenta + ok 15 mln za podpis pod kontraktem dla Sancheza. Przynajmniej tyle city chciało mu dać zimą. W lecie przy darmowym przejściu do obywateli suma miała wzrosnąć do 30 baniek. Przynajmniej tak podawały media. Ok 55 mln funtów kosztowałby Sanchez teraz. A myślę że za podpis, United dla zachęty dałby mu może ze 20 mln i większą tygodniówke niż w City. Ale to tylko takie moje przypuszczenia. Napewno jest coś na rzeczy. Tylko że cała sytuacja może się nawet ciągnąć do ostatnich godzin okienka.
levybike: 34 min temu poszła informacja, że City porzuciło zainteresowanie Sanchezem i dobiega finalizacja transferu ze strony United. Źródło: Sky sports, Daily Mail.
Arek01: Nie chce mi sie wierzyc ze City nie kupi Sanchez'a zeby przycyganic 15mln, ktore na dzisiejsze czasy są poprostu smieszne, ale pozyjemy zobaczymy
maticr7: Patrząc na całkowitą transakcje to wcale nie wyjdzie tak tanio,jak to wyglądało pierwotnie na początku.Ale fakt faktem zawodnik tego wart.Ale śmieszne jest to że jak było info 400 tyś. tyg. dla Griezmana to kibice wyzywali go od najemników,a z Sanchezem to już działa inaczej. :D
karol100: Wszedlem na strone Kanonierzy poi wiecej info i tam na forum ktos przed chwila napisal ze Sanchez w United. Taka informacje podobno podal Sky sports italy.
RedRevolta: Włoske media na temat Angielskich transferów, pomyśl troche, nawet Brytyjski sky sports jest uważany przez wielu jako szmatławiec już, przez to ile plotek sieją a co dopiero zagraniczny.
RedRevolta: Uwierz mi, ze co roku sky sports "szczela ślepakami" w kwestii transferów United, jedynie bbc na twitterze możesz obserwować i sugerować się ich newsami.
karol100: Wierze Ci. Byc moze akurat udalo im sie kilka razy trafic, bo kojarze ze przy kilku transferach na ktore zwrocilem uwage to SS bylo pierwsze. Moze przypadek.
RedDevils4life: Przy obecnych cenach na rynku to nawet te 35 baniek to jest mała cena za takiego zawodnika. Największym plusem jest to, że pomógłby w Lidze Mistrzów. Stać nas na takie wzmocnienie chociażby pod względem LM. A sępienie za pół roku może się okazać straconą szansą. Akurat Sanchez>Ozil i to pod względem wzmocnienia tej pozycji, która u nas ubolewa. Chociaż Mesut też mógłby tu zawitać.
Bylak: Kupić Moure i Sancheza, sprzedać Mikiego. Rywalizacja w ofensywie wyjdzie wszystkim na dobre. Póki co Martial i Rashford nie mają za dużej rywalizacji, dlatego spoczęli na laurach i nie grają na takim poziomie jak np. rok temu. Dobrego transfer jakiegoś ŚP i grać formacja 4-3-3.
levybike: U Martiala widać poprawę oraz przykładanie się do treningów. Wygląda to całkiem ok. Najgorzej jest z Rashfordem, bo zaliczył solidny regres, a od momentu Van Gaala nie poprawił najważniejszego aspektu - zimnej krwi przy 100% sytuacjach. Tu leży największy problem Marcusa.
levybike: Jeśli to prawda, to nie wiem na co czeka zarząd. Skoro za Mikiego z 1-rocznym kontraktem potrafili zapłacić 40 mln euro to sprawa z Sanchezem nie wymaga dyskusji. Sanchez jako wolny elektron i jeśli chcą mogą się starać o Mourę. Ofensywa United wreszcie zyskałaby należytą jakość, a konkurencja wyjdzie tylko na dobre takim piłkarzom jak Martial czy Rashford, a w szczególności temu drugiemu, gdzie za często pojawiają się syndromy wody sodowej.
Bylak: Jurgen Klopp już wydaje hajs za Kutinio. Podobno Naby Keita i Dries Mertens mają przejść w styczniu. A u nas nadal cisza z transferami, oby to była cisza przed burza.
RedRevolta: Nawet te 40mln za grajka tego typu z rokiem do końca kontraktu to niby dużo? bo mi się wydaje, ze to śmieszne pieniądze przy dzisiejszym rynku.
JebikMUTD95: Patrząc na to co się na rynku odp****ala z cenami piłkarzy, które każdego Lata są kosmiczne. Tak jak mówisz że 40mln za grajka jakim jest Sanchez to śmieszna kasa. Sanchez dla nas byłby mega wzmocnieniem, media podają że United finalizuje właśnie transfer Sancheza na OT. Przekonamy się ile w tym prawy, ale jeśli Sanchez byłby skłonny dołączyć do nas to dać Wengerowi tyle za ile sprzeda Sancheza zima czyli 40mln. Bo skrzydłowy jest nam potrzebny, a Sanchez jak wiadomo potrafi grać nie tylko na skrzydle.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.