Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

5 wniosków po meczu: Chelsea

» 20 kwietnia 2015, 12:47 - Autor: Biafra - źródło: Sky Sports/DevilPage.pl
Manchester United zakończył swoją wspaniałą serię zwycięstw, przegrywając na Stamford Bridge z Chelsea 0:1. Sprawdźmy, czego dowiedzieliśmy się po tym meczu.
5 wniosków po meczu: Chelsea
» Manchester United zakończył swoją wspaniałą serię zwycięstw, przegrywając na Stamford Bridge z Chelsea 0:1. Piłkarze Czerwonych Diabłów Londyn opuszczali jednak z podniesionymi głowami. Znakomity występ zanotował m.in. wracający do składu Luke Shaw. Czego jeszcze dowiedzieliśmy się po starciu z The Blues? Przeczytajcie!
1. United wciąż się rozpędzają
Czerwone Diabły przegrały niedzielne starcie w Londynie, jednak pokazały charakter, którego drużynie dawno brakowało.

Od pierwszego gwizdka, piłkarze Louisa van Gaala nie odpuszczali, grali z ogromną pewnością siebie i iskrą. Najlepiej świadczy o tym fakt, że w pierwszych piętnastu minutach, goście miel 63 procent posiadania piłki.

- United robią z Chelsea co chcą - wyznał Gary Neville podczas pierwszego kwadransa gry i rzeczywiście, dominacja w posiadaniu piłki w atakujących strefach była niesamowita. Cesc Fabregas celnie na połowie rywala podawał tylko 15 razy (co było najlepszym wynikiem w Chelsea), podczas gdy każdy zawodnik z pola w United osiągnął lepszy rezultat.

- Byliśmy stroną dominującą - przyznał po spotkaniu Van Gaal i było widać, że Holender jest zadowolony z postawy swojej drużyny, w której warto przypomnieć, dokonał aż czterech zmian od zwycięskiego pojedynku z City. - Wydaje mi się, że Louis będzie szczęśliwy z tego, co pokazali jego zawodnicy. Zwłaszcza, jeśli weźmiemy drogę, jaką musieli pokonać pod jego wodzą - dodał Neville.

2. Luke Shaw pokazał, dlaczego jest tyle wart
Luke Shaw był jednym z zawodników, którzy skorzystali na kontuzji kolegów i wskoczyli do pierwszego składu. Podczas swojego poprzedniego spotkania, Anglik został zmieniony już w przerwie, dlatego też z Chelsea chciał on udowodnić swoją przydatność dla drużyny.

I zrobił to. Skorzystał na ogromie wolnego miejsca na lewej flance i raz za razem niepokoił defensywę Chelsea. Anglik stworzył trzy groźne sytuacje dla swoich kolegów, podczas gdy cała drużyna gospodarzy stworzyła takich okazji cztery. - Był najlepszym atakującym United w drugiej połowie - zauważył Neville. - Niesamowite, iż to jego pierwszy mecz po powrocie.

Jedno z podań Shawa mogło i powinno zakończyć się golem dla United, jednak Falcao w wybornej sytuacji, nie zmieścił piłki w bramce. - Ramires został wprowadzony na prawą stronę, żeby ukrócić harce Luke'a - stwierdził Gary i jest to najlepszy komplement obrazujący postawę Anglika.

3. Falcao frustruje już wszystkich
To, co udało się Anglikowi, niestety nie udało się Kolumbijczykowi. Jego powrót wymusił przeniesienie Wayne'a Rooneya. - Będąc wszechstronnym, czasami musisz zapłacić za to cenę - stwierdził jeszcze przed meczem Thierry Henry i miał wiele racji.

Nikt bowiem nie potrafił zrozumieć decyzji o wycofaniu Rooneya ze strefy ataku i umieszczenia tam Falcao. Nie można zarzucić napastnikowi, iż się nie starał, bowiem jako jedyny z United wykonał 60 sprintów, jednak ponownie był to dla niego frustrujący występ.

Dwie z jego prób zakończyły się... cóż, nieciekawie. Najpierw strzał zablokował Gary Cahill, a chwilę później bramkarz Chelsea zdążył wyjaśnić sytuacje, nim Radamel zdążył pomyśleć o oddaniu strzału.

Jednakże, kiedy nadeszła TA CHWILA, El Tigre postawił na siłę, a nie na precyzję i jego strzał z ostrego kąta okazał się niecelny. Podsumowując, Kolumbijczyk ma na swoim koncie obecnie 4 bramki w 25 występach, a ostatni raz na listę strzelców wpisał się 9 meczy temu. Co więcej, to po jego stracie ruszyła akcja, która zakończyła się bramką dla Chelsea.

- Wszystko zaczęło się tam, przy linii środkowej - zauważa Neville. - Został oszukany przez Terry'ego, który okazał się silniejszy niż nasz napastnik.

Ile jeszcze okazji na udowodnienie swojej wartości dostanie Falcao nie wiadomo. Pewne jest, iż jedną z najważniejszych zaprzepaścił w niedzielę.

4. Kontuzje odegrały swoją rolę
Pomocnicy United byli głównym motorem napędowym stojącym za świetną postawą w lidze, o czym najlepiej świadczy fakt, iż bez Michaela Carricka i Daleya Blinda, drużyna nie wyglądała już tak dobrze.

Urazy powyższej dwójki sprawiły, iż nastawiony ofensywnie Ander Herrera musiał grać głębiej niż Wayne Rooney, co nie skończyło się zbyt dobrze. Gdyby Carrick lub Blind byli dostępni, mecz ten potoczyłby się zupełnie inaczej. Jednakże, teraz można tylko gdybać i żałować.

5. Antonio Valencia nie wykorzystał swojego potencjału
Ander Herrera powoli staje się jednym z najważniejszych poruczników Wayne'a Rooneya, co idealnie pokazuje sytuacja, w której nie przebierał w słowach, napominając Antonio Valencię.

Ekwadorczyk zdążył już odpokutować gola, którego podarował Arsenalowi w Pucharze Anglii, jednakże w niedzielę znów dały znać o sobie dawne demony. Nie wykorzystywał swojej szybkości, nie pracował dla drużyny i miał problemy w defensywie.

Biorąc pod uwagę, iż jest on autostopowiczem na prawej obronie, Rafael Da Silva ma jeszcze swoją szansę. A to zapowiada ciekawą rywalizację.


TAGI


« Poprzedni news
Rezerwy United przed spotkaniem z Leicester City
Następny news »
Evra o kulisach ostatniej rozmowy z Fergusonem

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (106)


Chestnut: Co ja czytam...
» 21 kwietnia 2015, 13:34 #61
Pomarancz: Zrozumcie z tego Falcao już nic nie będzie, ten sam syndrom co Kaka w sklepie. Będziecie się łudzić że on wystrzeli ale to się nie stanie.
» 21 kwietnia 2015, 10:06 #60
czarny226: Chyba już nikt nie ma wątpliwości że Falcao nie pasuje do MU.
» 21 kwietnia 2015, 08:45 #59
Biafra: 1. Obejrzyj sobie dokładnie powtórkę, bo niestety o faulu nie ma tutaj mowy. Twarda, angielska gra, której Falcao (chyba) nigdy nie zrozumie. Jego przestawiali obrońcy z niższych angielskich lig, nawet w meczu z U-21.

2. Mówisz, że Rooney strzela średnio co 213 minut. A wziąłeś pod uwagę fakt, ile z tych minut zagrał jako napastnik, a ile jako pomocnik? Falcao zawsze w tym sezonie grał jako napastnik i należy rozliczać go z bramek, których niestety nie ma. Jeśli mamy płacić taką kasę za człowieka, który zapewni nam max kilka bramek na sezon to chyba jednak coś nie halo. Toż Paddy miał więcej celnych strzałów niż El Tigre w meczu z Chelsea.

Pozdr.
» 21 kwietnia 2015, 07:30 #58
Chestnut: No tak, "Nie nasza kasa, co nas to obchodzi" świetny argument i chyba tylko ty widziałeś to przewinienie.
» 21 kwietnia 2015, 08:49 #57
Soczysty82: Gdzie jest napisane ze Falcao dał sie sfaulowac??
» 21 kwietnia 2015, 09:04 #56
Soczysty82: Falcao kopie sie po czole za kazdym razem jak ma piłke przu nodze,jest elektryczny,a jego granie tyłem do bramki jest na poziomie mojego 8letniego syna.Terry odebrał mu piłke czysto,a on juz myslal jak sie tu przewrocic,zeby tylko sedzi zagwizdał.On jest za słaby fizycznie i gdzie nie poojdzie to na wyspach sobie rady nie da.Fizycznosc jest u niego na bardzo słabym pozimie za słabym na Premiere league.Zgadzam sie z Biafra.Pozdrawiam
» 21 kwietnia 2015, 09:09 #55
suuchy: kim ty jesteś? nawet jeśli Falcao to Falcao, to kto by chciał płacić 300tyś funtów tygodniowo za rozegranie 14 min w 2 meczach w tygodniowo
» 21 kwietnia 2015, 09:17 #54
Klimaa: Falcao definitywnie pożegnał się z transferem po bardzo nieudanym występie na Stamford Bridge. Natomiast miejscem Rooneya jest atak i drużyna naprawdę wiele traci gdy jest cofany do środkowej linii.
Jak na taką ilość zmian w porównaniu z meczem z City nie mamy się czego wstydzić.
» 21 kwietnia 2015, 00:16 #53
zbyszek7: Oo jezu nastepny. Jaka wizje? Czy wy wszyscy nie mozecie tego pojac ze Rooney gral w pomocy tylko dlatego ze nie mamy srodkowych pomocnikow? Carrick, Blind, Herrera i Fellaini to wszystko. 2 z nich wypadlo wiec ktonmial grac Perreira?
» 20 kwietnia 2015, 22:50 #52
Luke88: Mówcie co chcecie, ale szczerze szkoda mi Falcao, chłop po prostu ma pecha u nas. Nie nadaje się do naszego aktualnego stylu gry. Ale waleczności i zaangażowania nie można mu odmówić, pomaga drużynie jak może, tylko te bramki... Nie chcę, żeby zostawał i pewnie nie zostanie, ale jestem przekonany, że w innej drużynie będzie znowu ładnie strzelał (jeżeli będzie dostawał te cholerne podania oczywiście). I mimo wszystko wydaje mi się, że nie będzie się wypowiadał jakoś specjalnie źle o pobycie u nas, w przeciwieństwie do tego sami wiecie kogo teveza (specjalnie z małej).
» 20 kwietnia 2015, 21:08 #51
Soczysty82: Biega i stara sie od poczatku jak tylko sie pojawił u Nas....nic wiecej nie robi tylko sie wywraca przy pierwszym kontakcie z obronca.Przyjecie piłki woła o pomstwe do nieba,a fizycznie przypomina juniora z hiszpani.
» 21 kwietnia 2015, 09:14 #50
suuchy: kładzie cię na ręke jak chce
» 21 kwietnia 2015, 09:27 #49
karreem: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.04.2015 20:20

Co do wniosków, mecz z Chelsea powinien ostatecznie przekonać zwolenników pozostania Falcao w klubie iż to bardzo zły pomysł i nie należy wykupić Kolumbijczyka, pozatym bardzo widoczny był brak Carricka który wprowadza dużo spokoju i doświadczenia w grze i z nim w składzie, oraz z Rooneyem w ataku, szanse na dobry wynik byłyby o wiele większe.
» 20 kwietnia 2015, 20:20 #48
szabo1878: czy tylko ja widzialem, ze Valencia praktycznie z kazdego pojedynku z Hazardem wychodzil zwyciesko?
» 20 kwietnia 2015, 19:59 #47
suuchy: przestań to Biafra ostanio chyba troche "dziennikarstwo" uderzyło mu do głowy bo zaczyna swoje błędne teorie wygłaszać
» 21 kwietnia 2015, 09:28 #46
Magik1990MU: krotko, zwiezle i na temat. (y)
» 20 kwietnia 2015, 19:59 #45
BartekMU10: Co jest do ciężkiej cholery z tym Falcao?? Chłop jak dąb, bardzo dobrze zbudowany, wydawałoby sie że w Premier League będzie nieszczył... A póki co niszczy jedynie swoją kariere...
I co wy znowu z tym Valencią macie, przecież Antek gra ostatnio super. Z Chelsea może nie zachwycił ale nie zasłużył sobie na obecność na tej liście....
» 20 kwietnia 2015, 18:35 #44
Biafra: To są wnioski po meczu, nie po sezonie, czy serii meczów. Nie zagrał dobrze z Chelsea i o tym jest ten punkt.
» 21 kwietnia 2015, 07:30 #43
wojtus888: Prawda jest taka, że aby wygrać z Chelsea, trzeba mieć skład perfekcyjnie zgrany. Skład w jakim Manhester wyszedł na ten mecz, po prostu nie miał szans wygrać z solidnym autobusem Mourinho. Widać było brak Carricka. Fajnie chociaż, że Shaw godnie zastąpił Blinda ( chodź martwiłem się właśnie o tą pozycję ) .
» 20 kwietnia 2015, 17:20 #42
GandiGanda: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.04.2015 17:16

Falcao jest na językach wszystkich tutaj, a tu taki news sportowy:
"W 23 meczach zaliczył zaledwie 4 gole i Manchester United nie zamierza wykupywać go z AS Monaco. Zresztą Louis Van Gaal już poinformował o tym Monaco. Ale Mendes nie składa broni. Wierzy, że zawodnik, który strzelał jak automat w Porto i Atletico, może to robić też na Wyspach. Najczęściej wymieniane kierunki to Chelsea i Liverpool. Nowością jest stały kontrakt."
» 20 kwietnia 2015, 17:15 #41
MU1212: No cóż z całym szacunkiem do Falcao ale niech wróci do Monako a przywrócić Rooneya do Ataku + powrót RVP obok Wazzy i tyle w temacie
» 20 kwietnia 2015, 16:34 #40
KyloLSM: "Nikt bowiem nie potrafił zrozumieć decyzji o wycofaniu Rooneya ze strefy ataku i umieszczenia tam Falcao."

Wyjaśniłeś to sobie w 4 punkcie.
Było niemal pewne, że Rooney nie zagra w ataku przy kontuzji obu defensywnych pomocników. W prawdzie można było tam wystawić Fellainiego, ale LvG strasznie się upiera od dawna, żeby wystawiać go tylko w ofensywie i ma w tym trochę racji .. Fellaini jest po prostu za wolny do defensywy, a dzięki warunkom fizycznym nie potrzebuje być szybki w ofensywie.
» 20 kwietnia 2015, 16:15 #39
maradona10: Życzę sobie więcej zawodników takich jak Falcao bo ma serce a to tym się wygrywa mecze. Hejterzy, którzy nie macie pojęcia o piłce i własnego życia usuńcie konta bardzo proszę a co do redaktorów to Wasza praca polega na pisaniu rzetelnych informacji.
» 20 kwietnia 2015, 15:47 #38
Snakus: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.04.2015 15:55

czyli jak ktoś ma inne zdanie w danym temacie to od razu jest hejterem bez życia/nierzetelnym redaktorem? coraz lepiej :D
a tak na marginesie: sercem to można przepompować trochę krwi a nie wygrać mecz. wygrywa się go bramkami :)
» 20 kwietnia 2015, 15:54 #37
jari13: Valencia zagrał bardzo dobre spotkanie. Kilka udanych dryblingów, współpraca z Herrerą przy wyprowadzaniu piłki, kilka razy zatrzymywał Hazarda na wysokości linii środkowej. Stracony gol trochę obciąża jego, ale głównie Smallinga. Brakuje mi w artykule pochwały dla McNaira, bo zagrał perfekcyjny mecz. Falcao nie zagrał wcale gorszego meczu niż WR ostatnio z tymże Roo potrafił błysnąć geniuszem. Jedno beznadziejne podanie, które zapoczątkowało akcję CFC i niewykorzystana sytuacja obniżają jego ocenę, bo strata była po faulu, generalnie sędzia puszczał ostrą grę z jednej i drugiej strony. Herrera miałby ode mnie ocenę 9, gdyby nie trzy groźne sytuacje, które sprowokował. Dwie z nich sam naprawił, ale moim zdaniem w konstrukcji spisywał się znacznie lepiej niż Carrick. Większa ruchliwość, lepsza technika. Carrick był super zawodnikiem, ale wiek zrobił swoje i w kolejnym sezonie Blind powinien zająć jego miejsce.
» 20 kwietnia 2015, 15:38 #36
jamaj05: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.04.2015 15:19

Jeśli Shaw zagra następny sezon w stylu ostatniego meczu z Chelsea, to będzie gwiazdą PL!
W takiej dyspozycji, to Blind może liczyć tylko na grę w środku pola (chociaż jako LO też gra bardzo dobrze), a Rojo to już w ogóle walczyć o ŚO ;]
Super mecz i oby więcej takich występów.

Co do napastników - Falcao raczej nie zostanie i moim zdaniem dobrze, chociaż uważam, ze w nast sezonie bedzie grał w jakims Liverpoolu itp. i tak odbuduje forme grajac regularnie, ale nie ma co płakać - patrz sytuacja z Welbeckiem.
Myślę, że korzystniej byłoby także sprzedać RvP i Javiera.
Na ich miejsce Benteke oraz Ings'a (i tak bedziemy grac jednym napastnikiem) plus transfer Depaya i siłą naszje ofensywy wzrośnie jeszcze bardziej w porównaniu do tego sezonu
» 20 kwietnia 2015, 15:17 #35
Chestnut: Uwielbiam komentarze na tej stronie, jeden lepszy mecz zawodnika, to uważany jest za gwiazdę, podstawowego zawodnika, potem zagra jeden gorszy mecz to już na ławkę.
» 20 kwietnia 2015, 15:14 #34
wazza89: jeden wielki wniosek po 33 kolejkach: transfery w stylu United (Shaw, Herrera, Blind) wypaliły, a transfery w stylu City( Falcao, Di Maria) nie wypaliły :)
» 20 kwietnia 2015, 14:45 #33
Arkin: Masz rację fexo, Shaw nic nie pokazał. Szkoda, że nie możesz tak jak Blind "nadrobić coś inteligencją" :v
» 20 kwietnia 2015, 18:35 #32
Gallacher: Wydaje mi się że ta kontuzja kolana go mentalnie zniszczyła bo oglądając jego grę w Porto czy Ath. nie mogę wręcz uwierzyć że dziś ten zawodnik jest cieniem samego siebie ale jak wróci do Monako to i tam będzie miał nawet problemy z regularną grą i strzelaniem.Lubie tego zawodnika a nawet uwielbiam bo po nim to Cavani z pośród graczy z ameryki łacińskiej to moi 2 ulubieni gracze ale Falcao już ma sporo na karku.Zawodnik się nie nadaj kompletnie do ligi angielskiej zresztą mieliśmy już Swoich Forlanów,Veronów i nic nie wypaliło chociaż to nie powinien być jakiś argument ale liga angielska nie dla każdego jest stworzona.
» 20 kwietnia 2015, 14:32 #31
jamaj05: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.04.2015 15:12

Athletico Madryt? hmm... tam Falcao proszę pana nie grał na bank ;]
» 20 kwietnia 2015, 15:11 #30
jamaj05: Wydaje mi sie, ze w Ath nie grał...

Panowie - albo Athletic Biblao albo Atletico Madryt :P

Ath to nie jest skrót od stołecznego klubu.
» 20 kwietnia 2015, 15:21 #29
jamaj05: Napisałem, że na bank nie grał w Athletico Madryt, co z kolei było moim skrótem myślowym, bo taki klub nie istnieje ;]

Większość zrozumiala co chciał napisac, bo nie ogarnela skrótu, nie czepiam sie, ale jednak to przekręcanie nazw wielkich klubów

Jak napisze Walback, Roney, Shew, van Gal to tez każdy zrozumie, ale nie o to tutaj chodzi ;]
» 20 kwietnia 2015, 15:31 #28
Gallacher: Chodziło mi o zespół z Madrytu bo przecież każdy kumaty będzie wiedział że chodziło o Madryt :)
» 20 kwietnia 2015, 16:56 #27
trikos: Co do Falcao weźmy poprawkę że odkąd gramy 1 napastnikiem jest nim Roo...Wcześniej graliśmy innymi systemami gdzie np Radamel gryzł i dublował się pozycją z RvP oraz przypomnijmy sobie ile kontuzji kluczowych jak widać graczy mieliśmy. Falcao powinien dostać 2-3 mecze jako osamotniony napastnik i wyciągnąć odpowiednie wnioski.
» 20 kwietnia 2015, 14:11 #26
trikos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.04.2015 15:22

Nie moja wina że nie umiesz zrozumieć.

PS. Bez podań to i tacy zawodnicy jak Inzaghi, Crespo czy Shevchenko nie zrobili by karier :)
» 20 kwietnia 2015, 15:20 #25
trikos: Niech będzie piszę bzdury, równam do poziomu tego forum.
» 20 kwietnia 2015, 15:24 #24
trikos: Dopsze panie bopsze
» 20 kwietnia 2015, 15:25 #23
ro7: Co mamy do Falcao? Włączcie sobie Youtube'a i pooglądajcie jego bramki z ostatnich lat. Denerwuje mnie jak gra dzisiaj, a jak grał kiedyś. To było mistrzostwo świata. Większość z nich to nieszablonowe techniczne strzały, podcinki, to drybling, gdy każdy inny napastnik by strzelał, strzały z przewrotki czy nożyc jak gdyby nigdy nic, strzały z 30 metrów w okienko i pewność siebie jaką mało kto prezentuje. A dzisiaj? W United gra od roku i nie widzieliśmy ani jednej takiej akcji, czy chociażby PRÓBY takiego zagrania. Ciężko się na to patrzy, ciężko w to uwierzyć, że ten piłkarz był aż tak dobry jeszcze dwa lat temu, a teraz gra na poziomie średniego piłkarza z WBA. Miałem co do niego ogromne nadzieje, ale niestety nie spełnia ich... To nie jest nienawiść, ja do końca liczyłem, że odpali nawet teraz, tylko ile można mieć nadzieji... Z takim Falcao jak z Atletico wygralibyśmy w przyszłym roku LM i mógłbym na to postawić swoje życie. Szkoda. Trzeba także zauważyć, że ma swoje lata, 30 urodziny się zbliżają. Czy może jeszcze powrócić w przyszłym sezonie? Być może tak. Ale nawet jeśli to max na ile? 2-3 lata? Nie powinniśmy go kupować, jak już to max za 15 milionów euro i połowę swoich zarobków. To tym co pokazuje nie jest dzisiaj więcej wart. Być może go nie podpiszemy i odpali w przyszłym sezonie, no ale coż... A być może odpali tylko dlatego, że będzie grał w innej lidze. Premier League to jednak specyficzna liga.
» 20 kwietnia 2015, 13:47 #22
Fenek: Śmieszne jest to, że po raz kolejny za porażkę najbardziej dostaje się Antkowi. Chociaż to Smalling zawalił gola, popatrzcie na to jak i gdzie jest ustawiony w tej akcji. Nie widział gdzie ma biec i co robić, w konsekwencji ani nie pokrył Oscara ani Hazarda. Owszem Antek grał cienko, ale równie cienko grał Fella czy Falcao. Co do PO to logiczne, że musimy kogoś dokupić.
» 20 kwietnia 2015, 13:34 #21
Arvanis: Beznadzieny punkt 3. - mnie Falcao wcale nie frustruje. Pamiętam początki Ronaldo, Fellainiego i Fletchera w United. Ba, pamiętam także sezon, w którym znany i lubiany Van Nistelrooy miał tylko 3 bramki więcej niż Rio Ferdinand (i to wcale nie dlatego, że Rio nagle złapał jakiś mega ciąg na bramkę). Falcao zasługuje na 2 sezony szansy, bo jest cholernie dobrym napastnikiem.

W meczu z Chelsea zagrał dobrze - na tyle, na ile mógł. Nie wykorzystał 2 szans, ale nie czarujmy się: w jednej nie miał szans dojść do piłki w sposób gwarantujący mu jakąkolwiek szansę na strzał - od razu wpadł na dobrze ustawionego Courtoisa; w drugiej sytuacji strzelał z ostrego kąta, a i Courtois bardzo dobrze wyszedł z bramki - gdyby Falcao zmieścił tą piłkę w siatce, byłby chyba półbogiem.

Przez całe spotkanie obijali go Terry do spółki z Cahillem - miałem nadzieję, że w sytuacji z pierwszej połowy, gdy rzucił się na niego John "Zero Absolutne" Terry, odda mu sierpowym w ten irytujący pysk. Dalej uważam, że Falcao powinien u nas zostać na kolejny sezon, ale w tym meczu byłoby lepiej, gdyby na ataku zagrał Rooney - jestem pewien, że gdyby wtedy Terry próbował rozpychać się łokciami, skończyłby z obitym ryjem.
» 20 kwietnia 2015, 13:16 #20
Snakus: ile zarabiał na początku Ronaldo, Fellaini i Fletcher? ile pobierał tygodniowo RvN? a ile dostaje Falcao? ufam, że łapiesz sugestię.

"Przez całe spotkanie obijali go Terry do spółki z Cahillem" - to ma być argument broniący napastnika w lidze ANGIELSKIEJ? litości!
» 20 kwietnia 2015, 13:20 #19
Rotx: Nikt nie wypożyczy go do United na drugi sezon z rzędu.
A słowo zasłużył wypowiedziane przez jednego kibica to trochę za mało żeby zapłacili za niego 50 mln.
» 20 kwietnia 2015, 13:22 #18
FutureIslands: Krystepanie!

Ruud w swoim najgorszym sezonie zdobył łącznie 16 bramek, mając wsparcie Roo (17) i Scholsea (12)

Nie ma żadnego porównania do Falcao. MU jest za dobrym zespołem, żeby dawać szansę nazwisku przez dwa lata.
Falcao ledwie dochodzi do sytuacji strzeleckich, a i tak ich nie wykorzystuje.

Wyrzuciłbym.
» 20 kwietnia 2015, 13:26 #17
Arvanis: Frustrują mnie tacy niedzielni kibice:

@Snakus, to ma być argument broniący napastnika, który do tej pory pykał w niemal bezkontaktowej lidze hiszpańskiej i francuskiej i rozgrywa tutaj swój pierwszy sezon, tuż po kontuzji kolana, która wyeleminowała go zmundialu. Większość piłkarzy ofensywnych (Torres i D. Costa to wyjątki) z tych lig po przybyciu do Anglii ma problemy z dopasowaniem się do siłowego sposobu gry. Wystarczy spojrzeć na Di Marię, który niczym nie przypomina nieziemskiego Angela z boisk La Ligi.

@Rotx, no bywa - stado baranów beczeniem zawsze zagłuszy jednostkę, która ma coś do powiedzenia. Wystarczy popatrzeć na polską scenę polityczną.

@FutureIslands, w lidze zdobył tylko 6 bramek i 1 asystę przy bodajże 17 występach. Falcao w 22 występach zanotował 4 bramki i 5 asyst. No nie wydaje mi się, żeby była to jakakolwiek "deklasacja" Falcao przez RvN.
» 20 kwietnia 2015, 14:41 #16
IMMM: @Arvanis czyli według ciebie należy kupić Falcao mimo iż gra beznadziejnie, wystawiać go w pierwszym składzie, płacić mu bajońskie sumy i czekać aż jaśnie Pan przystosuje się do ligi? To nie przedszkole. Jakoś drobny Hernandez potrafił wejść w ligę z hukiem mimo iż jest dwa razy drobniejszy od Falcao. Temu człowiekowi (po kontuzji) brakuje wszystkiego dynamiki, siły, pewności siebie.

Lepiej dla niego jak i dla United jak zostanie w Monaco.
» 20 kwietnia 2015, 15:07 #15
FutureIslands: Prawda!

W obwodzie jeszcze Rojo, Jones, McNair, Blacket i Blind i byłby to powrót starych dobrych czasów, gdy defensywę trzymali Rio i Vidić.
» 20 kwietnia 2015, 13:18 #14
maradona10: Nie wiem kto to pisał i czy oglądał mecz ale jak dla mnie Falcao zagral to co mógł zagrać. Były próby zagrania do niego długimi piłkami a cały mecz pilnowało go dwóch rosłych obrońców Chelsea. Przy tej stracie bramki był faulowany przez Terrego. Kiedy długie zagrania do niego nie dochodziły schodził do środka i pokazał charakter walcząc o piłkę i odbierał pojawiał się znikąd. Sytuacja zmieniła się po zejściu Younga i wejśći Di Marii. Di Maria cały czas szukał swoimi zagraniami Falcao i robiło się coraz groźniej pod bramka przeciwnika. Falcao żyje z podań a przy grze Younga, który nie miał pomysłu na grę nic nie mogło z tego wyniknąć. Jeśli Di Maria ma zostać to potrzebyjemy zawodnika takiego jak Van Persie czy Falcao który ma podobny styl gry. Dziękuję do widzenia
» 20 kwietnia 2015, 13:01 #13
trikos: Brawo ! Dokładnie tak jest. Falcao nigdy nie był jak Rooney biegający, walczący, dryblujący...to killer tak jak i RvP czy Hernandez.
» 20 kwietnia 2015, 13:11 #12
Chestnut: Tylko, że Chicharito niszczy Chelsea, a Falcao nie. ;)
» 20 kwietnia 2015, 13:15 #11
Snakus: killer z 4 bramkami w 25 spotkaniach? nieźle ^_^
» 20 kwietnia 2015, 13:17 #10
Arvanis: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.04.2015 13:24

@maradona10, Kurde, no jeden z niewielu ogarniętych komentarzy na tej stronie - już nawet zaczynałem wątpić w niektórych redaktorów, ale dajesz nadzieję, że jeszcze ktoś tu potrafi uważnie oglądać mecze United i wyciągać sensowne wnioski.

@Snakus, nie wiem, czy kojarzysz (pewnie nie), ale jeden z najlepszych killerów United w XXI wieku, który co sezon strzelał ponad 20 bramek w lidze, zakończył sezon 2004/05 z 6 bramkami. Dlaczego? Bo kontuzje. Zagrał w 17 spotkaniach i pamiętam, jak wtedy też wszyscy już go skreślali, chociaż wcześniej masakrował rywali. Ruud został na kolejny sezon i co? Znowu ustrzelił ponad 20 goli. Falcao tez wrócił po trudnej kontuzji, a dodatkowo nie jest jeszcze ograny z liga angielską (a Ruud był już zupełnie zintegrowany z zespołem).
» 20 kwietnia 2015, 13:19 #9
trikos: @Chestnut Co racja to racja :) Cech pampersy zakłada jak widzi Groszka
@Snakus Hehe Hihi HAHA FACEPALM...Falcao to 9, killer i koniec .
» 20 kwietnia 2015, 13:20 #8
FutureIslands: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.04.2015 14:02

@Arvanis
Ruud nie skończył sezonu z 6 bramkami. Tyle zdobył w samej EPL w 16 meczach.

16(6) > 25(4)
No stary co Ty widzisz w tym Falcao? Przecież on nie przejawił nawet cienia swojego geniuszu. Fajnie, że kiedyś był kocurem, ale już nie jest i szukajmy innego.
» 20 kwietnia 2015, 14:01 #7
GandiGanda: ale te 25 meczów Falcao to rozumiem licząc te z których podnosił się z ławki, grajac po 10-15 minut, taki szczegół. Z Chelsea zagrał dobrze, bynajmniej lepiej niz w innych spotkaniach wiec jakis tam plus zgarnoł pewnie od LvG. No i jeszcze kwestia czy wy chcecie aby on zostal czy nie, mozecie chciec i tak pewnie odejdzie, chyba ze Tulipan rozstanie sie z RvP czego jestem pewny, i pomysli ze woli Falcao za 40 niz np. Benteke za 25. Lubie bardzo Falcao nie od dzisiaj, ale szczerze słabo to widze i pewnie nie powącha nowych strojów adidasa 2015/2016.
» 20 kwietnia 2015, 14:20 #6
trikos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.04.2015 15:32

@Cebulak Dokładnie tak ! Tak samo było z Kagawą pokazywał się do gry i koledzy go nie widzieli...to co on miał robić ? Falcao gdy się urywa obrońcy to nikt go nie widzi i dlatego potrzeba nam świetnego rozgrywającego w formie który wyczuje właśnie ten ruch gracza.

PS. Po jednym z tych zagrań padł słupek i tutaj bym doszukiwał się winy Radamela.
» 20 kwietnia 2015, 15:30 #5
Snakus: @Arvanis nie wiem dlaczego tak usilnie unikasz odniesienia się do mojej sugestii co do zarobków Falcao w konfrontacji z jego przydatnością i skutecznością. ile zarabiał RvN jak przyszedł do United? czy był najlepiej (albo prawie najlepiej) opłacanym zawodnikiem w drużynie już od pierwszego dnia spędzonego w Manchesterze? nie wierzę żeby tak było bo SAF nie pozwoliłby na takie coś ale dokładnych danych, przyznaję się bez bicia, nie mam. ot takie czyste przeczucie. więc za co płaci się Falcao tak ogromne sumy? z jakiej racji ma pozostać na Old Trafford na kolejny sezon skoro jest gorszy od przywoływanego od Ciebie non stop van Nisterlooya? bo potrzebuje czasu na przystosowanie? śmieszny argument jak dla mnie. nie sprawdził się, dziękujemy mu za grę.
» 20 kwietnia 2015, 15:37 #4
trikos: @Cebulak nie wytłumaczysz jak ktoś ma klapki na oczach a liczą się tylko "GOLAZO" z fify :) Jak ma kto dogrywać i grać ładną szybką piłkę(ostatnio u Nas się to zaczyna znów)to i takie drewno jak Żiru strzela :)
» 20 kwietnia 2015, 15:39 #3
Chestnut: Śmieszy mnie wasz argument, to w takim razie po co sprzedawać Chicharito, przecież poprzedni sezon to kopia obecnego Falcao, też nie dostawał piłek.
» 20 kwietnia 2015, 15:55 #2
Gallacher: "Jego powrót wymusił przeniesienie Wayne'a Rooneya. - Będąc wszechstronnym, czasami musisz zapłacić za to cenę - stwierdził jeszcze przed meczem Thierry Henry i miał wiele racji." teraz to wszyscy mieli rację bo po ptokach a tak swoją drogą nikt Louisowi nie kazał dawać Rooneya do pomocy.
» 20 kwietnia 2015, 12:55 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.