Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Transfery: Chelsea, Man Utd i PSG wydały najwięcej

» 1 lutego 2014, 12:17 - Autor: matheo - źródło: goal.com
Chelsea, Manchester United i Paris Saint-Germain wydały najwięcej na wzmocnienia w zimowym oknie transferowym.
Transfery: Chelsea, Man Utd i PSG wydały najwięcej
» Przejście Juana Maty z Chelsea do Manchesteru United było jednym z hitów styczniowego okna transferowego
Choć styczeń przez wielu menadżerów nie jest postrzegany jako najlepszy miesiąc do dokonywania zakupów, to zestawienie wydatków największych klubów w Europie pokazuje, że nie próżnowały one na rynku transferowym.

Najwięcej pieniędzy na transfery wydała Chelsea (52,8 mln euro). Londyńczycy zimą kupili Mohameda Salaha, Nemanję Maticia i Kurta Zoumę. Księgowy na Stamford Bridge nie rwał jednak włosów z głowy, bo The Blues sprzedali z zyskiem Kevina De Bruyne i Juana Matę.

Na drugim miejscu zestawienia uplasował się Manchester United, który zimą dokonał jednego transferu. Juan Mata kosztował 44,73 mln euro i tym samym stał się najdroższym piłkarzem w historii Czerwonych Diabłów.

Największe wydatki na transfery w styczniu 2014 roku
1. Chelsea - 52,8 mln euro
2. Manchester United - 44,73 mln euro
3. Paris Saint-Germain - 25 mln euro
4. Inter Mediolan - 21,75 mln euro
5. Galatasaray Stambuł - 18,2 mln euro
6. Zenit Petersburg - 18 mln euro
7. Wolfsburg - 17 mln euro
8. Hull City - 16,3 mln euro
9. Fulham - 15,2 mln euro
10. AS Monaco - 11,5 mln euro


TAGI


« Poprzedni news
David Moyes wyjaśnia liczne wypożyczenia
Następny news »
Podsumowanie zimowego okna transferowego

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (31)


checix69: domowymi moze nie, czerwien jednak musi byc, ale na wyjazdowe jak najbardziej ok
» 1 lutego 2014, 15:11 #11
MU1212: znowu drudzy
» 1 lutego 2014, 13:55 #10
Cleverli: MU po frajersku w tym okienku postąpiło. Chelsea za kasę z Maty + niewielki swój wkład kupiła 3 świetnych grajków. Nie mówię, że Mata to zły transfer wręcz przeciwnie ale bardziej w MU przydaliby się Ci trzej gracze których Chelsea kupiła, niż Mata. Takie jest moje zdanie na ten temat.
» 1 lutego 2014, 12:56 #9
HubsS1: Zobaczymy czy masz rację w końcówce sezonu gdzie już będzie wszystko przesądzone. A teraz wstrzymaj się z takimi komentarzami, bo nie wiadomo jak będzie grał Matić, Salah i ten trzeci, którego nazwiska już nie pamiętam. Mogą być niewypałami (Matić moim zdaniem jako jedyny nie będzie :) a Mata da nam TOP4, a może odwrotnie...
» 1 lutego 2014, 13:30 #8
DevilFan: I AC Milan okrąglutkie zero :)
» 1 lutego 2014, 12:49 #7
DevilFan: dokładnie panie Shoot.
» 1 lutego 2014, 16:34 #6
Mistrz1908: Nieee
» 1 lutego 2014, 14:05 #5
wodzu117: Bo kołnierzyki są fajne ;)
» 1 lutego 2014, 12:50 #4
PaToManU: Każdy chciałby więcej transferów ,no ale trzeba przyznać okienko mimo wszystko od niewiadomo kiedy na PLUS. Wg mojej opini mamy skład by powalczyć o TOP4 ,w następnym sezonie o mistrza to trzeba 4 wzmocnień LO ŚP ŚO i skrzydłowego Reusa LP lub Di Marie PP ,w zależności z którym naszym skrzydłowym będzie trzeba się pożegnać. Young,Nani czy Valencia...
» 1 lutego 2014, 12:32 #3
Mistrz1908: W Anglii wiele się działo, praktycznie większość transferów z udziałem Angielskich klubów ;)
» 1 lutego 2014, 14:06 #2
Mistrz1908: Zimą tacy zawodnicy teoretycznie są nie do wyciągnięcia .

To zawodnik sprawdzony , który 2 x pod rząd był najlepszym zawodnikiem Chelsea ! Drużyny , która ma w swoim zespole mnóstwo gwiazd.

Jak można uważać , że 38 mln funtów to cena nieadekwatna co do jego talentu ?
» 1 lutego 2014, 14:08 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.