W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
UEFA przyjrzy się sarkastycznemu zachowaniu Rio Ferdinanda, jakiego obrońca Manchesteru United dopuścił się po zakończeniu spotkania z Realem Madryt wobec arbitra meczu, Cuneyta Cakira.
» Rio Ferdinand nie potrafił utrzymać nerwów na wodzy
Po końcowym gwizdku doświadczony defensor, podobnie jak kilku innych graczy drużyny gospodarzy, ruszył w kierunku sędziego, aby następnie, tuż przed jego twarzą zacząć ironicznie bić brawo.
Było to odniesienie do sytuacji z 59. minuty, która odmieniła losy pojedynku. Wówczas, turecki arbiter pokazał Naniemu czerwoną kartkę, redukując tym samym liczbę piłkarzy United na boisku do 10.
W przeciągu 48 godzin od momentu zakończenia starcia do UEFA mają wpłynąć pomeczowe raporty, w tym ten najważniejszy, pana Cakira. Jeśli arbiter uwzględni w nim zachowanie Rio, angielski obrońca najprawdopodobniej zostanie ukarany.
miko29: jeżeli według Uefa arbiter podjął słuszną decyzję, to Rio bił mu brawo za dobre sędziowanie więc nie widzę powodu do ukarania. Jeżeli jednak w Uefa uważają że się pomylił i Rio mu przyklasnął " sarkastycznie" to wtedy go mogą ukarać, tylko ja się pytam wtedy: co to ma znaczyć? a to że Uefa broni swoich sędziów i tak naprawde pomimo że dobrze widzą co gość odstawił i jakie to miało znaczenie mają daleko kibiców nie tylko MU ale wszystkich którzy oglądali ten wczorajszy mecz obiektywnie
Calvex: Kartka zasłużona i tyle w temacie. Manchester nie strzelił Realowi żadnej bramki. Pierwsza bramka na SB została strzelona z rzutu rożnego którego nie było, druga bramka to samobój Ramosa. Gdzie byli VP, Roney,Welbeck ? Lopez bronił wszystko co się dało. Gdyby nie parady De Gei w pierwszym meczu Real wygrałby 4:1.
Krzyzak: Parę lat temu Carragher wszedł nakładką Naniemu w piszczel i zrobił mu dziurę (Nani miał potem zszywaną nogę) po czym otrzymał żółtą kartkę. Niby takich sytuacji nie powinno się porównywać, bo to inne rozgrywki i inni sędziowie, ale z panem Cakirem mecze w Premier League, kończyłyby się z powodu zbyt niskiej liczby graczy na boisku. Były i będą faule, które bardziej zasługują na czerwień niż faul Naniego. Moim zdaniem Cakir swoją decyzją, w meczu tej rangi, popsuł całe widowisko.
DevilFan: za rok w LM czekamy na, sędziego z 3 ligi tureckiej a co ! niech sobie po sędziuję i podaje parę kartek, no bo gdzie mają sędziowie zdobyć doświadczenie jak nie w LM
GGMU df.
maxi7777: ja to jakbym miał być zawieszony to już bym wolał mu jeb*ąć niż klaskać pod nosem .
ale ja w sumie tego nie rozumiem dlaczego niby ma być zawieszony jak wszystko działo się po gwizdku ?
Marcinwp91: Ale zawieszenie będzie obowiązywało w następnym sezonie, a że to była bezpośrednia czerwona kartka to z tego co pamiętam są to automatyczne dwa mecze i w zależności od pomeczowej analizy ekspertów mogą dowalić jeszcze dłuższą kare. Do tego klub płaci za kartki niemałe pieniądze.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.