Glazerowie odkupili prawa do koszulek

ermac: To powiedz Nam coś o polityce Glazerów co wiesz o ich interesach? W jaki sposób prowadzą klub? Co robią żeby United było silniejsze? Bo niektóre półgłówki myślę ,że wiedzą więcej od Ciebie. Dodajesz jakiś głupi obraźliwy komentarz nic nie wnoszący podejrzewam ,że nic nie wiesz ale przeczytałeś post deviousa i stwierdziłeś ,że fajnie napisał to Ty też napiszesz ,że Glazerowie są spoko a Ci co ich nie lubią to półgłówki.
Glazerowie nie są spoko zaciągali pożyczki na United wpędzili Nas w ogromne kłopoty finansowe. Dla nich Manchester to maszynka do robienia pieniędzy nie wchodzą z butami w sprawy klubu bo klub ich totalnie nie obchodzi. Dopóki Manchester jest na fali i ma najwięcej fanów na świecie (większość w Azji) dopóty Glazerowie będą go okupować. Gdyby United stało się drugim Liverpoolem to Glazerowie pierwsi uciekliby z tonącego statku. United ma to szczęście ,że trafił się Ferguson i prowadzi to wszystko żelazną ręką i nie potrzebuje składu naszpikowanego gwizdami ,żeby United odnosiło sukcesy. Ale czas Fergusona się kończy przyjdzie ktoś mniej doświadczony i zobaczymy co wtedy będzie. Piszecie ,że za 10-20lat wyjdzie która polityka jest lepsza. No 3mam kciuki ,że devious ma rację i okaże się ,że Nasza ale na dzień dzisiejszy klubu z bogatymi właścicielami są na fali odnoszą sukcesy i zdobywają popularność. Oby Manchester przez te 10-20 lat zachował swoją wielkość bo Liverpool też kiedyś był wielki a od kiedy przestał zdobywać trofea stracił swój szacunek w świecie piłkarskim. Temat Glazerów to temat rzeka i radzę troszkę poczytać zanim się coś napisze. Nikt nie mówi ,żeby w United rządził szejk ale ,żeby trafił się właściciel mający na pierwszym miejscy dobro klubu a nie własne interesy. Jeszcze jedno Devious...zauważ ,że piłka nożna się nie cofa ale idzie cały czas do przodu tak jak cały świat przynosząc coraz większe zyski z reklam praw do transmisji meczów itd. chyba nie myślisz ,że za 10-20 lat piłka nagle będzie sportem tańszym tygodniówki będą mniejsze a piłkarze tańsi ??

devious: kolesie genialnie zarządzają klubem umacniając MU w roli najbogatszego i najpotężniejszego klubu na Świecie a kibice-półgłówki ciągle ich znieważają i obrażają...

jasne, dla Was dzieciaków idealnym właścicielem byłby bogaty milioner, dla którego klub to byłaby zabawka i który pompowałby w klub kasę bez opamiętania... tylko takie potęgi to kolosy na glinanych nogach, bez solidnych fundamentów - bogacz zakręci kurek z kasą i momentalnie skończą się wielkie transfery bo klub będzie przynosił kolosalne straty (gigantyczne tygodniówki będą nie do zbilansowania przez wpływy z biletów czy od sponsorów)

dobry przykład to Malaga a będzie ich więcej... jak nie teraz to za 10 czy 20 lat na pewno...

a United będzie trwało bo jest mądrze zarządzane - nie tylko ma mocne fundamenty ale ciągle jeszcze je umacnia w związku z czym kasa na duże transfery i duże tygodniówki będzie i za rok i za 10 lat - nawet w tym okienku United wydało na transfery więcej od City jeżeli odejmiemy kwoty z wpływów (City zarobiło więcej na sprzedaży graczy) - i ten trend się będzie utrzymywał bo Glazerowie robią z United maszynkę do robienia pieniędzy - a City czy Chelsea to maszynki do wydawania pieniędzy, póki co przynoszą duże straty...


za 20 lat zobaczymy, która metoda jest lepsza - ja z góry wiem, że ta Glazerów :)