"De Gea nie jest numerem jeden"

messengerUTD: Właśnie dlatego tego jak to fajnie ujął mJagiela SSmana nie trawię.. Co koleś chrzani w wywiadach to jest bez sens. Przecież parę tygodni temu gadał, że to De Gea jest numerem jeden. Potem, że to on jest lepszy od Hiszpana, a teraz znowu, że David nie jest no1. Co za pajac.

''On ma swoje mocne strony, ja mam swoje'' - Niby jakie ty masz mocne strony? Gra nogami słaba, refleks jako taki. Niczym nadzwyczajnym się nie wyróżnia, ta jego pewność siebie to tylko pozory. Zna lepiej angielski od De Gei i to, że coś tam się wydrze to jest ta jego pewność? Proszę was.

Prawda jest taka, że w kadrze mamy nie do końca jeszcze oszlifowany diament - wszyscy wiemy o kogo chodzi. De Gea już jest jednym z najlepszych keeperów na świecie, a my odsuwając go od składu robimy mu wielką krzywdę. On powinien nabierać ogrania między słupkami, musi zacząć lepiej się porozumiewać z obrońcami, ale odsuwając go od składu wcale mu tego nie ułatwiamy. Taki młody bramkarz jak Hiszpan potrzebuje ciut zaufania od Fergusona i składu.

Ta cała rotacja w bramce jest śmieszna. W żadnym topowym klubie nie robi się takich rotacji. Lindegaard to był i będzie numer 2 w bramce.

10wazzar10: Dziwna decyzja Fergusona, nie rozumiem go w tej sytuacji do końca...

orion: W takim razie vidic tez powinien zostac ukarany. Jak by nie patrzec to był ich wspolny bład. Niewiem czemu SAF tak strofuje chłopaka. Poczatek sezonu miał całkiem dobry. Z meczu na mecz sie rozkrecał a teraz go wywala na ławe..... Lindegaard jest dobry ale United potrzebny jest wybitny bramkarz

joyrider: Lindegaard to solidny bramkarz, ale brakuje mu tego czegoś co cechuje bramkarzy z najwyższej półki, tj. VDS, Schmeichel, Buffon, Casillas itd. A moim zdaniem De Gea właśnie ma to coś, dlatego nie rozumiem, dlaczego SAF sadza go na ławie po jednym błędzie, który popełnił do spółki z Vidiciem. Ale to nie ja pracuję w MU od 25 lat, więc może jest w tym jakaś metoda:)