Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Wenger: Nie było ofert za Van Persiego

» 28 lipca 2012, 09:26 - Autor: matheo - źródło: ESPN.co.uk
Arsene Wenger jest mocno poirytowany nieustającymi pytaniami dziennikarzy o transfer Robina van Persiego. Francuski menadżer zaprzecza również, że ktokolwiek składał ofertę za napastnika Arsenalu.
Wenger: Nie było ofert za Van Persiego
» Arsene Wenger jest znużony ciągłymi pytaniami o transfer Robina van Persiego
Van Persie odmówił przedłużenia kontraktu z Kanonierami i nie pojechał z zespołem na przedsezonowe tournée do Azji. Po towarzyskim meczu z Manchesterem City (0:2) w Pekinie, Arsene Wenger częściej był pytany o Holendra, niż o pozostałe sprawy związane z Arsenalem.

– Nie będziemy cały czas wracać do tematu Van Persiego. Mamy wielu napastników w zespole. Van Persie jest jednym z nich – mówi poirytowany Wenger.

– Nie mieliśmy kontaktu z Manchesterem City czy Manchesterem United w sprawie Robina. Ta kwestia w ogóle nie zajmuje mojej głowy. Nie było żadnych ofert za Van Persiego – dodaje.


TAGI


« Poprzedni news
Oficjalnie: Pogba na testach w Juve
Następny news »
Agent: Macheda zostanie w United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (46)


messengerUTD: Jak nie było, jak Ferguson oficjalnie potwierdził, że złożyli ofertę. Oj Papcio, Ty sie sam gubisz w tym co mówisz.
» 28 lipca 2012, 23:37 #20
rc7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.07.2012 15:31

Jedno jest pewne,jak nie będzie jakiegoś konkretnego transferu o odzyskaniu mistrza można zapomnieć ! Smutne ale prawdziwe . A i do ataku moim zdaniem jest ktoś koniecznie potrzebny,sam R z W nie dają rady,a reszta napastników mnie nie przekonuje .Van Persi moim zdaniem pasował by idealnie,z R to byłby czad,jak Cole z Yorkiem .
» 28 lipca 2012, 15:29 #19
designer: a widzialem jakis czas temu jak Ferguson sam wyznal podobno ze interesuja sie VP i podobno tez nawet byla propozycja kupna zawodnika. Z tym kupnem to byc moze media strzelily kolejna plote, ale jesli Wenger mowi ze nie ma zainteresowania ze strony RD to w tym momencie nazywa klamca Fergusona. Chyba ze wywiad tez byl fikcja, ale jakos ciezko mi w to uwierzyc.
» 28 lipca 2012, 13:21 #18
Bartoosh21: Wenger się wkurza bo nikt nie ma do niego ani respektu ani szacunku (mówię o piłkarzach) każdy lepszy ucieka z Arsenalu, nie chce tracić czasu bo wie że i tak nic wielkiego tam się nie osiągnie, z Arsenalem stało się podobnie jak swego czasu z Liverpoolem.. niby top 4 ale bez realnych szans na mistrza.

Rozumiem Fergusona że jest zainteresowany van Persim, od czasów naszego kochanego Ruuda nie było tak dobrego holenderskiego snajpera.

Co prawda Robin mniej niż 20mln funtów kosztował nie będzie bo nawet jak sam będzie chciał odejść to Arsenal za mniej go nie puści. Prawdą jest też to że skończył 28 lat ALE! Pomyślcie chwile, czy to ma takie wielkie znaczenie na dzień dzisiejszy? Berbatov przyszedł na 30mln funtów i opłacało się to chociażby dlatego że raz został królem strzelców kiedy Rooney był bez formy jego gole przybliżyły nas do mistrzostwa.

RvP jeżeli zostanie kupiony na pewno zagwarantuje min 20 bramek na sezon, da nową jakość w ataku, a zawodników do gry za 5-10 lat już mamy w klubie (Hernandez - Welbeck)

Chciałbym przytoczyć jeszcze 2 przykłady napastników po 30stce którzy są świetni..

Didier Drogba - sam Ferguson chciał go w tym oknie mimo 34 lat
Facet zagwarantował Chelsea LM wygryzał w najwazniejszych meczach Torresa..

Drugi przykład.. Zlatan Ibrahimovic w wieku RvP trafił do Barcy tam mimo niewielu szans w 29 spotkaniach strzelił 16 bramek, mając 29 lat poszedł do Milanu gdzie w 1 sezonie w 29 meczach strzelił 14 bramek a w ubiegłym sezonie w wieku 30 lat trafiał 28 razy na 32 spotkania... za kilka miesięcy będzie miał 31 a został kupiony za ponad 20 mln i gwarantuje wam że nadal będzie strzelał..

Wniosek jest taki nie ma co specjalnie patrzeć na wiek piłkarza jeżeli może dać w najbliższych latach siłę dzięki której zespół będzie zwyciężał..

Mam wrażenie, że większość krzyczy o tych cenach i wieku piłkarza ponieważ patrzycie przez pryzmat Football Managera gdzie sezon rozgrywacie w 1 wakacyjny dzień i w ciągu tyg. tracicie pół składu..

śmiesznie to brzmi ale takie odnoszę wrażenie, sam czasem gram ale realne życie to zupełnie co innego..
» 28 lipca 2012, 10:30 #17
ReVo: Święte słowa, Bartoosh.
» 28 lipca 2012, 11:31 #16
jamaj05: bardzoej twoje myśli skłaniają do wniosków, że siedzisz nad Football Managerem... mamy napastników, którzy beda świetni za 5-10 lat - Welbeck Hernandez, no większej bzdury w życiu nie słyszałem, myślisz że do tego czasu będą siedzieć na ławce aż im tyłki się odparzą?

i po czym wnosisz gwarancje, że RvP da nam min 20 bramek na sezon? zapewne zarząd i kibice chelsea taką samą pewność mieli przy transferze Torresa...

Ferguson kminił Drogbe tylko dlatego że był za darmo praktycznie i chciał wykonać taki ruch jak np. z Owenem, bo wtedy puszczając Berbe za 5mln bylibyśmy na plusie z napastnikami..
i nie porównuj Ibry do RvP bo szwed wciąga nosem holendra kiedy tylko chce...

pewnie, że nie ma co patrzeć, ale należy szukac nam pomocnika i lewego obrońcy bo w napadzie mamy chyba najlepszą sytuacje...
» 28 lipca 2012, 11:43 #15
Bartoosh21: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.07.2012 11:59

przepraszam bardzo ale nie napisałem zdania "mamy napastników, którzy beda świetni za 5-10 lat - Welbeck Hernandez"

a dokładnie " a zawodników do gry za 5-10 lat już mamy w klubie (Hernandez - Welbeck)" miałem na myśli to, że nie potrzebny nam kolejny 19-20 latek do ataku a jak już to piłkarz z trochę większym doświadczeniem więc nie wiem o co masz pretensje.. Welbeck ma 21 lat, Hernandez 23 - w szczytowej formie jeszcze nie są, będą może za 3-4 lata (oczywiście musza grać) a przed nimi jeszcze CO NAJMNIEJ 10 lat kariery

wypominasz mi "bardzoej twoje myśli skłaniają do wniosków, że siedzisz nad Football Managerem... " akurat do tego że czasem gram napisałem więc przykro mi ale nie jesteś taki bystry jak Ci sie wydaje (że sam to wywnioskowałeś)

Już czepiając się głupiej gry komputerowej.. akurat w FMie w życiu bym go nie kupił - ostatnie zdanie mojej wypowiedzi..

Może i Zlatan zjada na śniadanie RvP ale powiedz, który z nich strzelił więcej bramek? RvP strzelił ich 30 w Anglii, a Zlatan 28 we Włoszech..

Co do pomocników - nie pisałem o nich bo to news o RvP


Dodam jeszcze jedno.. nie uważam ze ten transfer jest konieczny ale gdyby miał się zdarzyć to nie widzę przeszkód..

Dziękuję, dobranoc..
» 28 lipca 2012, 11:55 #14
Bartoosh21: co do tezy że gwarantuje bramki:

sezon 2008/09 - 28 spotkań - 11 bramek, 11 asyst
sezon 2009/10 - 16 spotkań - 9 bramek, 7 asyst
sezon 2010/11 - 25 spotkań - 18 bramek, 7 asyst
sezon 2011/12 - 38 spotkań - 30 bramek - 12 asyst

to są tylko statystyki ligowe

sezon 10/11 3 mecze w LM 2 gole
sezon 11/12 8 meczów 5 goli 2 asysty

Grając u boku cofniętego Rooneya, z Valencią na skrzydle wg mnie 20 bramek to jest minimum.. skoro rzadko grający Berbatov strzela 9

nigdy za RvP specjalnie nie przepadałem ale nie mam nic przeciwko aby grał dla United przez najbliższe 3 sezony..
» 28 lipca 2012, 12:08 #13
jamaj05: ibra conajmniej dobry w porównaniu do RvP? pff, oglądałes prezynajmniej kilkanaście meczy każdego z nich??
» 28 lipca 2012, 20:34 #12
Bartoosh21: Ibra to czarodziej jak Berbatov - tylko szybszy z lepszym strzałem, za to van Persie przypomina mi Van Nistelrooya - mojego ulubionego piłkarza ever..

to prawda że RvP często łapał kontuzje.. ale cały 2011 rok grał wyśmienicie.. gdyby nie był kontuzjowany to w sezonie 10/11 wyprzedziłby w klasyfikacji strzelców Teveza i Berbatova (obaj 20 bramek w ponad 30 meczach) Robin strzelił 2 mniej w 25.

van Persie od stycznia 2011 - czyli półtora roku ma fenomenalną formę strzelecką..
» 28 lipca 2012, 21:00 #11
jamaj05: geniusz taktyczny!
» 29 lipca 2012, 00:00 #10
Bartoosh21: kogo by United jeszcze nie kupiło ja obstawiam grę 4-2-3-1 na dzień dzisiejszy jest to chyba najlepsza taktyka na świecie, takim ustawieniem grają najlepsze zespoły Europy (ewentualnie wariant 4-3-3 a dokładniej 4-1-2-3 które są wariancją 4-2-3-1)

United ma w kadrze piłkarzy którzy potrafią grać cofniętego rozgrywającego (Scholes, Clev, Anderson(?) może Powell) oraz typowego defensywnego (Carrick, Fletcher) do tego przed nimi może grać Ofensywny pomocnik czy też cofnięty napastnik (Kagawa, ewentualnie Rooney, od bidy Young) do uzupełnienia jest kilku którzy mogą grac na skrzydle i w ataku więc jest kilka opcji...

ja bym spróbował dać szanse Andersonowi jako podwieszonemu napastnikowi, odciążyć go od zadań defensywnych jak to było w Porto.. on był kiedyś typowym ofensywnym pomocnikiem a SAF na siłę dopasowywał go do 4-4-2 co jak widać nie wychodzi..

Reasumują to o czym pisałem, mam kilka propozycji składu United biorąc pod uwagę że nie będziemy mieli już nowych twarzy w zespole:

I

De Gea
Rafael - Rio - Vidic - Evra
Carrick - Scholes
Valencia - Kagawa - Nani
Rooney

II

De Gea
Rafael - Rio - Vidic - Evra
Carrick - Cleverley
Valencia - Rooney - Nani/Young
Welbeck/Chicharito

III

De Gea
Rafael - Rio - Vidic - Evra
Carrick - Scholes
Nani/Valencia - Rooney - Kagawa
Welbeck/Chicharito

IV

De Gea
Rafael - Rio - Vidic - Evra
Carrick - Scholes/Clev
Valencia - Anderson - Nani
Rooney

i wiele innych kombinacji, kilku graczy może grac na różnych pozycjach dlatego w 4-2-3-1 można by fajnie to poukładać, ale cóż, zaraz znajdzie się jakiś niekryty krytyk :)

//nie zawarłem wszystkich graczy z kadry w tych wariantach ale myślę że każdy wie gdzie jeszcze można by dokonywać roszad..

ważne by w 4-2-3-1 grali w środku piłkarze 1 typowo defensywny oraz 2 posiadający umiejętność gry zabezpieczającej ale przede wszystkim musi łączyć obronę z atakiem, musi mieć przegląd pola, przed nimi ktoś kreatywny, grający do przodu, mający po bokach ofensywnych skrzydłowych i napastnika któremu robi miejsce, wymienia się z nim pozycją i dogrywa mu piłki..
» 29 lipca 2012, 01:58 #9
jamaj05: @Bartek
4-1-2-3 (4-3-3) nie jest WARIANCJĄ 4-2-3-1 ...

co do składów, jeśli niekt już do nas nie przejdzie to opcja nr I jest pewnie najbardziej prawdopodobna, chociaż z przebiegu meczu, kontuzji i zmian wypoczynkowych pewnie będzie się jeszcze na 10 sposobów w ciągu sezonu zmieniała

szkoda, że żadna z czołowych drużyn europy nie zdecydowałaby się na granie systemem 3-5-2 z trójką stoperów, 2 pomocników o charakterze def, no i pozostała 5 pilkarzy ofensywa, ale do tego trzeba mieć świetną pake i zgranie kilkuletnie, żeby inne zespoły nie zabijały z kontry, alebo przewagą mając 3 napastników...
» 29 lipca 2012, 10:06 #8
Bartoosh21: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.07.2012 11:07

@jamaj05 co do: "4-1-2-3 (4-3-3) nie jest WARIANCJĄ 4-2-3-1 ..." - hmm okej może inaczej.. może użyłem złego słowa...

chodziło mi o to że 4-3-3 to uproszczone 4-1-2-3 bo masz 1 DEF. i 2 ŚP więc w sumie jest to 4-3-3

podobnie jest z 4-2-3-1 gdzie masz 2 DEF lub ŚP przed nimi ŚPO i skrzydłowi z napastnikiem.. niby jest 5 pomocników i 1 napastnik ale w ofensywie za napastników robią skrzydłowi

teraz już wiesz o co mi chodziło? spójrz na to szerzej a zrozumiesz o czym mówie

co do taktyki 3-5-2 Włosi tak zagrali na ME i muszę przyznać że to się kiedyś może sprawdzić, np w United mamy w sumie 2 bocznych obrońców więc mogliby grac wtedy:

De Gea

Smalling/Jones - Rio/Vidic - Evans/Evra
Carrick - Scholes
Valencia - Kagawa - Nani
Rooney- Welbeck

dlaczego tak? Smalling i Jones grywali na prawej więc graliby prawego ŚO, Evans potrafi grać na lewej więc LŚO, Evra już nie gra tak ofensywnie, czasem grywał z konieczności na środku kiedy były kontuzje ale to tylko taki wariant.

dwóch cofiniętych Scholes i Carrick no i reszta wiadomo..
» 29 lipca 2012, 11:01 #7
jamaj05: wiem o co Ci chodziło bardzo dobrze, tylko "wariancja" to było źle użyte słowo

noo, ale to tylko takie gdybanie, SAF raczej nie zdecyduje się na granie 3 obrońcami, chyba ostatnio nigdy tego nawet na sparingach nie ćwiczył ale grając
de Gea-Ferdninadn,Vidic,Evans-Carrick,Scholes,Nani,Valencia,Kagawa-Roo,Welbeck, gdzie w 3 zmianach można byoby wprowadzać Smallinga, Younga i Hernandeza mogłoby coś z tego wyjść, chociaż to tylko nasze rozkminy i raczej za kadencji SAFa sie nie spełnią
» 29 lipca 2012, 12:49 #6
Bartoosh21: Jak by Rafael i Evra złapali urazy to kto wie czy by nie spróbował ;]
» 29 lipca 2012, 16:19 #5
Marti24: Ponoć MC odpuszcza sobie walkę o van Persiego i ponoć Juventus zrobił to samo kilka dni temu. Wniosek - na placu boju pozostał tylko MU. Wydaje mi się, iż 15 mln Ł powinno być wystarczające. Za Bainse'a 12 mln i 25 na Moutinho i mamy super skład.
» 28 lipca 2012, 10:05 #4
koniu21: Tak tak, ty wiesz lepiej czy oferty były czy nie
» 28 lipca 2012, 13:26 #3
fat1xd: "terz"? Seriously?
» 28 lipca 2012, 10:08 #2
fat1xd: Uff, a już się wystraszyłem. :)
» 28 lipca 2012, 10:33 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.