Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Fergie: Glazerowie są świetni

» 22 lipca 2012, 16:28 - Autor: rogi - źródło: Sky Sports
Sir Alex Ferguson niezmiennie stoi po stronie rodziny Glazerów w ich sporze z kibicami Manchesteru United. Szkot nazwał Amerykanów świetnymi właścicielami.
Fergie: Glazerowie są świetni
» Glazerowie dobrymi właścicielami w oczach Fergiego
Jak wiadomo amerykańska rodzina nie ma lekko na Old Trafford, odkąd przejęli klub. Krytyka w ich kierunku wynika z faktu, że od 2005 roku wydali więcej niż 500 milionów funtów na interesy, spłaty długów i inne opłaty.

Ferguson stara się jednak patrzeć na całą sprawę z dystansem. Menadżer Czerwonych Diabłów twierdzi, że krytykowany byłby każdy, kto kupiłby klub.

- Sytuacja Glazerów wydaje mi się całkiem w porządku - powiedział 70-letni menadżer. - Są świetni. Więc, jeśli by mnie kto pytał, to nie mam się na co skarżyć.

- Nie mam żadnych zażaleń. Zawsze byli najbardziej rozsądni, jak tylko mogli pod względem finansów. Wiedzą, że muszą inwestować w klub, żeby pozostawał nadal tak wartościowy jak dawniej.

- Myślę, że wokół United jest wielu ludzi, kibiców, którzy myślą, że klub jest ich własnością. Im nigdy nie będzie się podobać, że ktoś kupił Manchester United. Tak było tu od zawsze.

- Gdy przyszedłem tu na stanowisko menedżera, Martin Edwards zawsze był obrzucany błotem, bo chciał sprzedać klub Robertowi Maxwellowi, później Rupertowi Murdochowi, Michaelowi Knightonowi. Kiedy w końcu Manchester United stał się Spółką Akcyjną, także pojawili się niezadowoleni.

- Później, gdy Glazerowie przejęli zespół, też było niezadowolenie, więc zawsze znajdzie się grupa niepocieszonych kibiców... Nie ma w tym nic złego.

- Myślę jednak, że największa grupa - prawdziwych fanów, spojrzy na to racjonalnie i zauważy, że nie ma to wpływu na drużynę. Odkąd są z nami, wygraliśmy cztery mistrzostwa kraju i Ligę Mistrzów.

- Myślę, że problem leży w ich unikaniu rozgłosu. Nie wychodzą do mediów, szukając dobrego PRu. Dobrze im jest, zostając w cieniu. Roman Abramovich robi podobnie - zakończył Ferguson.


TAGI


« Poprzedni news
Ferguson: Klub nie wybierze młodego menadżera
Następny news »
W Anglii wolą Mourę od Robina

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (27)


sensi: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2012 21:41

Wole glazerów i ich pieniądze na transfery rzędu 60 mln funtów, niż szejków i pieniądze rzędu 300mln na transfery:)
I nikt mi nie powie że wydawanie na piłkarzy co okienko transferowe po 100mln jest dobre.
» 22 lipca 2012, 21:40 #8
Akwinata: Ja Ci powiem, że jest dobre. Analogicznie - wolałbym raz do roku zmienić auto na np. najnowszego Mercedesa niż kilkuletniego Fiata. Normalny, zdrowy rynek zawsze działa na prostej zasadzie - coś jest warte tyle, ile ktoś jest w stanie za to zapłacić. W idiotycznym socjalizmie jakiś bałwan siedzący na stołku reguluje ceny w sposób sztuczny, co doprowadza po pierwsze do czarnego rynku, który działa na normalnych zasadach a po drugie, regulacja prowadzi do powolnego upadku.
» 23 lipca 2012, 11:06 #7
rogi: Tak, oczywiście. Przegapiłem, wielkie dzięki za zwrócenie uwagi i za pomoc.
» 22 lipca 2012, 17:06 #6
DonLitek: A przeczytałeś całość? "Nie wychodzą do mediów". Chodzi na mecze, ok. Miesza się w sprawy trenera i piłkarzy, ich sprawa, widocznie chcę mieć wszystko pod kontrolą i może tego wymagać, skoro wykłada im miliony.
» 22 lipca 2012, 23:40 #5
rogi: Romek A. jest szejkiem? ; >
» 22 lipca 2012, 17:00 #4
mikifiki: W sumie tak, tyle, że rosyjskim.
Słowo "magnat naftowy" bardziej tu pasuje.
» 22 lipca 2012, 18:57 #3
mikifiki: Dokładnie. Chciał Szewczenke? Kupili Szewczenkę.
Chciał Torresa? Kupili Torresa.
Ale z jakim efektem wszyscy wiemy :)
» 22 lipca 2012, 18:55 #2
sisinho: @Gosia87

Tylko trzeba być konsekwentny, bo SAF pierw chce kupić Hazarda po czym ten "woli" CFC a SAF wygłasza komentarze jakby Chelsea przepłaciło. A sam prawdopodobnie chce wydać 35-40 mln na jakiegoś grajka z Brazylii, który oprócz paru zwodów nic ciekawego nie pokazał.
» 22 lipca 2012, 19:43 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.